Aller au contenu

contrexemple

Membre
  • Compteur de contenus

    6 293
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par contrexemple

  1. Ce qui est faux : Au niveau de la tumeur du gland, deux types de traitement peuvent être proposés : une amputation partielle ou totale du pénis... Conclusion : Il y a des hommes sans sexe. Ici, tu parles de religion, moi je te parle de comment être sûr de la source, donc de ne pas être en face d'une rumeur.
  2. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Ces applications sont basées sur des faits, par exemple pour concevoir un avion l'on a recours à des essaies en souffleries (faits).
  3. Wiki parle trés rapidement de cela pour plus d'info, faire une recherche sur internet.
  4. La chaîne de transmission. Ce n'est pas un fait, c'est par définition du PC, c'est comme si je disais "un homme est un être humain", ceci s'est par définition, et non un fait. C'est comme si je disais un schmilblik est objet avec quatre pieds et pas de tête. Et je dis alors un schmilblik a quatre pieds comme un fait, ce n'est pas un un fait, mais par définition. A moins de dire qu'une définition est un fait. J'espère que maintenant, il n'y a aucune perte capillaire.
  5. 1/N'est pas un fait, le seul fait que je vois la dedans c'est que tu dis que ... Je ne suis pas l'actualité, cela pourrais être un mensonge, ou inexacte... 2/Je ne comprend pas ce que cela veut dire, tu veux dire que tu es un être humain, pour moi le seul fait c'est que tu dis que .... Je ne te connais pas, tu pourrais être de l'IA, ou derrière ce pseudo il pourrait y avoir plusieurs personnes...
  6. Ok, pouvez vous me donnez un fait qui ne soit pas de la forme : "Droit de réponse a dit ..." ?
  7. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    La logique s'est le fait de croire décrire tous les possibles...
  8. Maintenant que tu sembles comprendre : un fait est dans la majorité des cas dit, alors en rapportant un fait, on rapporte forcément une chaîne des personnes qui se sont passés le message, bien qu'il y ait des personnes malveillante qui peuvent essayer de mentir, mais il y a des moyens de détecter de tels malveillance en travaillant sur la chaînes de transmissions ou le contenu, bref c'est toute une science (tout un savoir faire).
  9. Ceci est un fait : Comprendras qui pourras.
  10. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    C'est différent une information concordante de plusieurs source indépendante, mais pour une information venant d'une seule source fiable, comment savoir qu'elle vient bien de cette source ?
  11. Ceci est pourtant bien un fait : Reformulation du fait : DroiDeRéponse a dit : "Je dis n'est pas un fait"
  12. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Je le sais c'est pour cela que je ne l'appelle plus occidentale, mais science moderne. Si je trouve que la science moderne court à sa perte et avec elles sont trésors : les faits, c'est que de plus en plus on confond un énoncé logique qui est tout sauf un fait, car on peut toujours en trouver un contrexemple, il faut juste avoir assez d'imagination (je pense que toi aussi tu étais d'accord sur ce point, sinon). Par exemple en prenant l'énoncé : Son énoncé est faux si j'étais une femme, de toutes les façons s'il augmente les conditions, il faut juste avoir une imagination suivante, pour en trouver un contrexemple. J'espère que maintenant mon point de vue t'est plus compréhensible. C'est toi qui l'interprète comme une pensée anti-science, car tu rends indispensable la logique pour faire de la science ce qui pour moi n'est pas juste.
  13. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    C'est ce genre d'affirmation que je dis être des rumeurs : Je n'ai jamais pris de marteau pour me frapper les testicules, donc je ne sais pas. Que sont les balloches chez une femme ? Je vous invite à en prendre une mieux choisis ou à garder celle-là, mais en la précisant d'avantage.
  14. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Une rumeur est une affirmation dont on ne connaît pas la source, qui en est à l'origine.
  15. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Bon si tous les participants sont d'accord pour dire qu'ils ne connaissent de la science que des rumeurs, on en reste là, et ce poste clôture ce fil, Sinon proposez un exemple de fait scientifique qui ne soient pas basés sur de la rumeur.
  16. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Cela aurai-été vrai, s'il n'y avait pas cette preuve, que tu veux participer à ce fil (ton message) mais peut être pas de la maniére que je l'aurais souhaité : Il ne faut pas se méprendre, je ne suis absolument pas anti-science au contraire, mais je suis contre de présenter des rumeurs comme des faits.
  17. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Ok, êtes vous incapable de me citer un fait scientifique qui n'est pas une rumeur ou baser sur une rumeur ?
  18. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    Donnez donc un exemple de ce que vous appelez "faits scientifiques", pour voir si c'est bien différent d'une rumeur. Car je dis que ce que vous appelez "faits scientifiques" (pour ceux qui sont non scientifiques et pour la plus part des scientifiques) n'est que de la rumeur scientifique.
  19. contrexemple

    Faits et rumeurs.

    ok, donnes moi un exemple de faits scientifiques.
  20. Salut, La science moderne est amené à mourir, car elle confond fait et rumeur. Un fait commence toujours par "je dis que la science moderne va mourir" la première personne du singulier qui parle, une rumeur : "la science moderne va mourir", est impersonnelle, ceux qu'on appelle en occident l'objectivité : qui n'est rien d'autre que de la rumeur. Bonne journée.
  21. Bonjour, Pour revenir aux sujets, la science moderne est amené à mourir, car elle confond fait et rumeur. Un fait commence toujours par "je dis que la science moderne va mourir" la première personne du singulier qui parle, une rumeur : "la science moderne va mourir", est impersonnelle, ceux qu'on appelle en occident l'objectivité : qui n'est rien d'autre que de la rumeur. Bonne journée.
  22. Si le sujet, te tiens à cœur ouvre donc un fil. Sinon ce n'est pas le sujet, si si. Ce n'est qu'une parenthèse qui a été ouverte et refermé ici.
  23. Pour toi, musulman et humain est un oxymore, ta remarque qui n'apporte rien à la discussion, si ce n'est que tu ne connais pas grand chose à l'Islam. La science de l'Islam : le savoir compilé sur l'Islam par les savants de l'Islam.
  24. En français, on appelle cela la théologie, mais c'est plus large que cela car la destinée, selon moi, fait partie de la révélation. Pour le dire vite c'est la science de l'Islam + les faits.
  25. Ce débat ne m'intéresse plus (sur les "racines" des montagnes). Comme je te l'ai dit, je ne pense plus que la science révélée doit être soumise à la science découverte qui n'est qu'une interprétation (mathématiques la plus part du temps) possible du monde.
×