contrexemple

Cela servirait à remplacer un fil, par une résistance très faible, et donc à résoudre simplement l'énigme que tu proposes.

Tu te contredis : La solution que tu proposes ne peut être bonne.

Yazid propose de se servir de diode, si on a le droit d'utiliser du matériel, alors j'en lève un fil, et j'amène un de mes fils ou bien je remplace le fil par une résistance très faible.

:D :D :D :D :D En l’occurrence l'article ne parle pas de terroriste mais d'arabes américains.

ok, Alors on enlève le fil 1 et 2, et on coupe en 3 le fil 3, pour le dispatcher dans le circuit. Alors maintenant ?

Oui, comme on devrait pouvoir dire qu'"il fait bon être irakien en Irak, libyen en Libye...", mais...

Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre. Mais tu ne dis pas pourquoi ma solution n'est pas correcte...

Ah, bon tu aurais un exemple... en France où l'incitation à la haine est punissable par la loi. sur ce forum par exemple, qui pourrait mis en parallèle avec cette citation :

Aux USA il ne fait pas bon être Arabe Après la lecture de quelques postes qui sont à la limite de l'incitation publique à la haine : je dirais plutôt : sur Forumfr il ne fait pas bon être musulman.

Le fil 1 et 2 peuvent être enlevé en reliant, les interrupteurs directement aux lampes. 13/Je pense à un rond carré. A quoi je pense ?

10/Une barre de métal de moins d'un mètre qui fait plus d'un mètre. Comment est-ce possible ? 11/On met dans un sac une seule pierre, lorsque l'on compte le nombre de pierre dans le sac, alors on en trouve 2. Comment est-ce possible ? 12/Alain mange un croissant et dans le même temps Alain ne mange rien. Comment est-ce possible ?

Droits des esclaves en Islam : -Le maître doit nourrir et habiller ses esclaves comme lui-même. -Le maître doit sauvegarder la dignité de l'esclave. -Le maître doit traiter l'esclave avec équité et bienfaisance. -L'esclave peut passer avant l'homme libre dans certains cas Dans son ouvrage, Gustave le Bon écrit: «Ce que je crois vrai, c'est que l'esclavage chez les musulmans est meilleur que ce qu'il est chez les autres , et le statut des esclaves en Orient est meilleur que celui des domestiques en Europe, et les esclaves en Orient font partie de la famille (du maître) et ceux d'entre eux qui veulent recouvrer leur liberté l'obtiennent dès qu'ils en manifestent le désir. Mais ils ne font pas usage de ce droit.» (source wiki) En Europe : Evoluant dans le temps et pour chaque colonie, ces textes précisent le statut civil et pénal des esclaves, ainsi que les relations entre avec leurs maîtres, et fixent le statut patrimonial des esclaves définis comme biens meubles à l'article XLIV de ladite ordonnance ou édit de mars 1685 mais avec des exceptions aux articles suivants. (source wiki)

Non, en plus il faut une explication avec sa réponse. Ce n'est pas le même barbier.

Le barbier est un habitant de Madrid. Un barbier est un homme qui rase et ajuste les poils du menton des hommes.

6/J'ai reçu des médailles pour avoir déterré des morts. Qui suis je ? 7/Alain prépare un repas végétarien à la mémoire de son père défunt, pour les anciens amis de son père. A la fin du repas, les invités remercies Alain pour cette excellent repas, et il dit alors en pleurant en toute sincérité : " je n'ai rien fait, c'est Papa". Son père était pourtant un très mauvais cuisinier. Comment est-ce possible ? 8/Je suis un homme qui vole dans les airs comme un oiseau, sans aucun instruments. Qui suis je ? 9/Un être humain capable de resté immergé plus d'une heure dans un milieu aqueux sans mourir, et sans équipement particulier. Comment est-ce possible ?

3/Je ne suis ni magicien, ni devin et pourtant je connais avec précision le jour et l'heure de ma mort. Qui suis je ? 4/Il est mort hier, et je l'ai vu rire aujourd'hui. Comment est-ce possible ? 5/Un homme marche, mais son cœur est arrêté. Comment est-ce possible ? Bravo, j'aurais dit le prénom plus tôt.

Bonsoir, En voilà 2 : 1/C'est à toi, mais les autres s'en servent plus que toi. 2/Le barbier de Madrid qui ne compte aucun barbu, rase tous les hommes qui ne se rasent pas eux même. Quelle était l'ancien métier de ce barbier ? Bon courage.

1/cf principe du tiers exclus. 2/J'attaque la logique par le raisonnement, ce n'est pas une définition, mais une manière de distinguer les 2 : La logique est bâtie sur des affirmations irréfutables. Le raisonnement est bâti sur des affirmations non réfutées. 3/Des mots dont la définitions peut changer, d'un individu à l'autre, ou pour un même individu au cours du temps : -la vie -la vérité -la justice -le beau ...

Et je préfère cela à des insultes.

J'apprécierai que vous passiez votre chemin, et fassiez étalage de votre formation dans un autre fil, merci.

1/A ou non(A) couvre tous les possibles. 2/Je préfère parler de raisonnement et non de logique. Ce que je reproche au principe d'identité c'est qu' : -un même mot peut avoir des définitions différentes pour 2 personnes différentes. -un même mot peut changer de définitions, au cours du temps, pour une même personne. non, chaque fois que j'ai débattu avec lui mise à part des insultes, il n'y avait rien d'autre d'échanger.

En logique classique, le principe du tiers exclu se déduit de l'élimination de la double négation ( non(non( R )) = R ) : non-contradiction : non (R et (non( R )) ⇔ non( R ) ou non(non( R )) ⇔ non( R ) ou R (tiers exclu) Pas du tout il s'agit du principe de non-contradiction, le tiers exclus c'est : A ou non(A) Maintenant, merci de laisser ce fil tranquille.