contrexemple

C'est la preuve que l'on peut faire ressentir au quidam arabophone la beauté d'une poésie en arabe, chose que l'on ne peut pas faire dans une autre langue (non arabisé)

Ok, trouve une émission où on déclame de la poésie anglaise ( ou autre langue que l'arabe et en dehors d'un pays à forte majorité musulmane), avec une audiance trés forte, comme pour l'émission arabe, et cela réglera la question.

Non, j'attends encore l'équivalent de cette émission populaire arabe avec un grosse audience, juste autour de poètes qui déclament leurs oeuvres. Preuve que la beauté de la poésie arabe peut-être saisis par la plus part des arabophones... Essaies de lire du Baudelaire à des paysans français et demandent leurs si trouvent cela joli ? La plus part des traditions poétiques, sont savantes, elle repose sur un savoir autre que la langue elle même, par exemple des réfèrences qu'il faut connaître... alors que la beauté d'une poésie arabe peut être ressentie par la plus part des arabophones sans plus de précisions, il n'y a pas de prérequis autre que de connaître la langue pour voir la beauté d'une oeuvre poétique arabe, c'est comme la grammaire en français, on la connaît de manière implicite sans l'avoir apprise, et un francophone peut répérer au simple son des erreurs de français, ou si le français est correct, tu comprends ?

1/Le Coran a été révélé en arabe ce n'est pas pour rien : 2/Cela prouve que l'arabe véhicule cela en lui, sa beauté, que même le quidam peut ressentir, sans être sorti de Saint-Cyr, tu comprends ?

Visiblement tu ne comprends pas la diffèrence, c'est comme si tu avais le choix entre un sandwich de boeuf bien assaisonné, et une pièce de viande juste cuite toute seule avec un peu de sel, même si ton boeuf n'est peut-être pas trés bon, si tu assaisonnes bien on verra rien, par contre, quand tu présentes une pièce de boeuf seule juste avec un peu de sel, ta pièce de viande à intêret d'être impeccable, tu comprends mieux maintenant ?

@chewingum et @jécoute j'attends encore un équivalent de par le monde autre que dans un pays à forte majorité musulmane.

Les taux d’audience du spectacle, une sorte de X Factor arabe de la poésie, sont très élevés : il est suivi dans tous les pays arabes mais aussi par les communautés arabes en Europe et en Amérique.

oui, oui, quand tu auras ça : Combien les arabes aiment l’X Factor des poètes https://www.oasiscenter.eu/fr/combien-les-arabes-aiment-lx-factor-des-poetes Quand tu auras l'équivalent d'un programme grand publique, en prime, sur la poésie quelques part dans le monde (autre part que dans des pays musulmans) tu me bipes...

Si tu apprends l'arabe tu sauras que les arabes s'expriment de manière trés imagé, et cela sans être aller à l'école pour certains, c'est naturelle, sans équivalent dans le français... Aprés peut-être qu'il y a d'autre langue ainsi, mais j'attends encore que tu me donnes un exemple autre que l'arabe, et j'attends encore.

Tu parles de chanson et je te parle de poésie, tu vois la diffèrence ?

1/ L'amour populaire de la poésie. 2/ Je ne sais pas si tu as remarqué, mais les poètes marocains déclament sans instrument de musique et sans micro devant de simples paysans, quand tu auras l'équivalent en France avec une vidéo n'hésite pas à me biper.

Par exemple un des éléments : Les peuples du Monde Arabe ont loisir à afficher avec fierté qu’ils disposent d’un vocabulaire arabe de 60 000 mots. Ce serait le double, rien que ça, des mots employés en langue française dans le vocabulaire courant. Tous les ans, des foires étaient organisées où les poètes récitaient leurs poèmes et les meilleurs étaient affichés à la Kaaba, la maison sainte de La Mecque. Les poésies élues les meilleures devenaient donc des œuvres sacrées, objets de culte religieux. D'ailleurs au Maroc on a encore cela, en berbère et aussi en arabe : Je n'imagine pas en France se réunir une centaine de paysans pour écouter de la poèsie, au Maroc c'est possible la preuve^^

Le jugement qu'il donne est subjectif mais les éléments sur lesquels ils s'appuient pour étayer son affirmation eux sont objectif.

Les raisons pour lesquelles l’arabe serait le plus beau langage de la planète (source : superprof : https://www.superprof.fr/blog/beaute-des-idiomes-semitiques/ )

Le fait que l'arabe soit la langue qui fut la langue avoir été le plus étudier avec au moins cinq fois plus de grammairien mobilisé pour cette étude, que celle pour, par exemple, le sanskrit, ça à l'air de beaucoup te déranger. Ensuite quand tu auras autre chose que des insultes à proposer, tu pourras me bipper, sinon le fait que tu m'insultes, est la preuve de ton manque pattant de contre-argument... Tchuss.

Moi au moins, j'apporte des éléments historiques pour appuyer mes affirmations et toi ?

3 grammairiens pour 2 siècles, alors que je t'ai donné une liste de 7 grammairiens arabe sur un seul siècle, tu vois la diffèrence ? Donc l'arabe a été plus étudié que le sanskrit, et je maintiens on n'a pas d'équivalent au niveau des autres langues, sauf contre-exemple que j'attends encore.

Ok, tu peux me donner plusieurs nom de Grammairien Sankrit ? Pour les grammairiens arabes : Parmi les grammairiens de ces premières générations, nous citons ʿAbd Allāh b. Abī Isḥāq al-Ḥaḍramī (m. 735), ʿĪsā b. ʿUmar al-Ṯaqafī (m. 766), Abū ʿAmar b. al-ʿAlāʾ (m. 770), al-Ḫalīl b. Aḥmad al-Farāhīdī (m. 786), al-Aḫfaš al-Kabīr (m. 793), Yūnus b. Ḥabīb (m. 798) et Sībawayhi (m. 796). Rien que pour le 8e siécle on en a 7, toi tu ne m'en donnes qu'un seul pour le sanskrit, c'est maigre... Je maintiens la langue qui fut le plus étudié (avec des outils qui seront reprit pour d'autres langues) est de loin l'arabe, que cela te plaise ou non.

Oui, monsieur, la première langue du monde à avoir une grammaire fixée est celle arabe, les premiers grammairiens sont arabes, tout cela pour mieux comprendre le Coran. L'idée d'une science universelle, elle est musulmane, ce sont des musulmans qui uniferont des pratiques trés diffèrentes de part le monde pour en faire ce que l'on connait aujourd'hui sous le nom de mathématique ou la méthode scientfique, sans cela ces pratiques était éthniques comme la danse aujourd'hui.

Peut-être, en réaction, mais contrairement à Israël, les dirigeants palestiniens n'ont pas eut ce choix à faire.

si tu es attentif je dis à la fin que mieux vaut foutre la paix à l'état juif.

Bonjour, Pour l’ancien directeur du Mossad, Tamir Pardo, la plus grande menace pour Israël, n’est pas l’Iran ni le Hezbollah, mais bien une émeute sociale et la guerre civile. Israël : le choix de la haine de l’autre Et le gouvernement joue sur l'épouvantail arabe, pour fabriquer une cohésion artificielle fragile de l'état juif. L'état juif est un état tellement contradictoire qu'il suffit de le laisser tranquille pour qu'il s'effondre tout seul, même s'il ne s'éffondre pas ils seraient obligés d'aller chercher un autre épouvantail que les "arabes", et cela appaiserait enfin les tensions dans cette région. Bonne jounée.

Oui, mais cela permet d'expliquer plein de "complot", comme le 11/09/2001, qui est juste le fruit de l'incompétence (réel) des services secrets et autres agences de renseignement. Si tu crois que la CIA ne contient que des cracks, tu penses cela impossible, par contre si tu prends conscience que la chute du niveau académique à atteint ces agences, alors on comprend mieux pourquoi le 11/09/2001 a été possible, alors qu'auparavant de telle attentat avait systèmatiquement échoué, car déjoué.

Oui, cela m'a l'air plus facile : tiens ici des avis qui ne sont pas les miens : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,1629414,1629448#msg-1629448

l'auteur de cette article est Richard Taillet professeur dans une petite université de province, dont le pedigree est le suivant : https://www.futura-sciences.com/sciences/personnalites/physique-richard-taillet-88/ A comparer avec le professeur du collège de France, dont le pedigree est le suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Magnan#Distinctions PS : désolé pour la dysimétrie de traitement, mais je n'ai trouvé aucun prix notoire qu'aurait eut Taillet et il n'a pas de page wiki.