contrexemple

"Il est autorisé d’avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour", Sanhedrin 55b

C'est une affaire criminelle de grande ampleur qui secoue actuellement la communauté juive orthodoxe de Brooklyn. En effet la police New Yorkaise enquête sur des abus sexuels subis par au moins 117 enfants...

Prière juive (pour les hommes) du matin : [Loué sois-Tu, Éternel...], qui ne m’as pas fait femme

Divorcer en Israël, un parcours du combattant pour chaque femme....Israël est une société qui ne connait pas la laïcité ! (cite israélien tel-avivre.com).

@Zébusoif et Répy : compte tenue de la précision désirée ( aux centimètres prés) et du fait que la Lune ne subit pas l'influence gravitationnelle que de la seule terre, on peut dire qu'à cette échelle l'orbite de la Lune (par rapport à le terre) n'est pas du tout une ellipse et même pas du tout régulière...

Mais en une seconde la Lune se déplace de 1 km, et il faut au moins 2 secondes pour que la lumière fasse le trajet aller et retour... Donc on ne mesure jamais 2 fois la même distance terre-lune...

contrexemple : Neutrinos supraluminiques : chercher l'erreur Je pense qu'on aurait cherché moins "profondément" si le résultat confortait une théorie établie. à au moins 10 km prés, et avec une incertitude suffisante ... Car ne pas oublié qu'il peut se produire dans l'atmosphère des changement ponctuellement de la pression (par exemple la météo (cyclone ou anti-cyclone))...

la vitesse de la lumière dans l'air est de 90 km/s de moins que celle du vide. (calcul réaliser à partir de l'indice de l'air de 1.0003) Or le temps qui permet à la lumière de parcourir 10 km dans le vide, permet de faire en 90 km/s : 3 cm. (c = 299790 km/s) Donc il faudrait connaître la pression aux moins tous les 10 km dans la région de l'atmosphère ou se propage le faisceau laser... Et il me semble que cette prouesse n'est toujours pas à l'ordre du jour... A moins d'une source qui prouverait le contraire...

@zenalpha : Merci pour ces précisions aurais tu un lien, pour plus de détaille... Les 3.8 cm/an données comme dérive de la Lune n'est peut-être que l'effet de corps massifs proche ou lointain, comment peut-on être sûre que ce n'est pas le cas... (et non pour compenser le bilan énergétique de l'énergie des marées) En effet on a montré l'existence de phénomènes dans le systèmes solaires d'une période de 100 000 ans, donc comme exclure que nous ne serions pas de ce cas de figure... Bref comment être sûr que la dérive qui serait constaté, ne serait pas suivie dans un laps de temps plus ou moins long, par un repositionnement de la Lune.

Bonjour, Je ne remets pas en question l'utilité de ce principe, mais le fait qu'il serait irréfutable...

Bonsoir, Je vais demander à ce que ce fil soit fermé... Bonne soirée.

De quoi tu me parles l'occidentaliste... j'ai repris un article qui n'est pas de moi, dont vous avez essayer de remettre en cause le bien fondé, mais heureusement Louise vous a donné des preuves (en particulier la vidéo de Chirac)... Ensuite si tu étais un vrai français et non un occidentaliste militant, j'aurais été touché que tu m'accuses de détester mon pays d'adoption... car je déteste cracher dans la soupe, et la France à fait beaucoup pour moi, et fait encore beaucoup pour moi... Bref toujours à l'aise dans ton rôle d'occidentaliste...

1/Question à laquelle tu refuses de répondre... 2/C'est toi qui essaie d’emmener le débat vers cela... 3/Et toi ? 4/Pour dialoguer cela suppose être 2, sinon cela s'appelle un monologue... Après faut pas se méprendre, la France est mon pays d'accueil, et je remercie la France de pouvoir faire mes recherches... Le peuple français est le peuple le plus ouvert que je connaisse, ce peuple à un sens de la justice dont j'aimerais qu'ils soient plus partagés dans les pays musulmans... Du peuple français, je n'ai que des choses à apprendre... c'est les élites qui sont décevantes...

Comme tu le fais ici : Zelig où l'art de dire une chose et son contraire tout en se prétendant objectif...

Et qu’en est-il de la redevance sur les bénéfices de l’industriel français ? Les nouvelles conventions doivent permettre l’application de la loi minière de 2006, qui prévoit une taxe sur le chiffre d’affaires proportionnelle aux bénéfices (5,5 %, 9 % et 12 %)[3]. Un jeu de dupes pour Martin Willaume, chargé des industries extractives à Oxfam France : « Si Areva respecte désormais les clauses prévues dans la loi de 2006, les taux supérieurs de la redevance progressive (9 et 12 %) ne s’appliqueront jamais avec le niveau des prix actuels de l’uranium et la redevance restera donc limitée à 5,5 % au cours des prochains mois. » 1/Et alors c'est le bénéfice qui est imposé... 2/Et alors c'est le bénéfice qui est imposé...

Tu as des liens qui prouvent cela ?

Faire des clivages sur la base d'un type physique est absurde... Tu devrais dire les occidentalistes*... Mais généralement il ne se sente pas agresser en effet c'est plutôt eux les agresseurs... * : les occidentaux qui cherchent à imposer par les armes leurs modes de pensées, sachant que dans tous les pays où ils ont essayé le résultat est pire que la situation de départ.

En même temps je ne prétends être représentatif que de moi même, et même là j'avoue ne pas être toujours représentatif... @essayeur : Je pense sérieusement que tu te radicalises...

Il n'aime pas mon point de vue...

@DDR que penses tu de cette preuve qui prouve que la France exploite l'Afrique.

Tu oublies juste une chose, c'est que nous ne sommes pas les seuls lecteurs de ce fil, et il peut y avoir d'autre personne que moi d’intéresser par la réponse... Après on dirait que je demande la lune, un lien vers un site qui explique comment il aurait mesurer cela, serait largement suffisant... J'ai cherché et je n'ai pas trouvé...

Je te parle d'élément de preuve prouvant que l'on sait mesurer la dérive de la lune (3.8 cm/an) et le ralentissement de la terre (2 ms/100 ans)... Je serais bien aller sur Futura mais je suis devenu indésirable... Après si cela dépasse tes compétences pas de problèmes, il suffit de dire "je ne sais pas". Maintenant pour le premier point, si l'on sait mesurer avec une grand précision* la distance par rapport à un mobile je demande à voir comment, rien que de savoir me rassurerais sur la capacité à mesurer cette dérive... * : en effet pour cette précision la densité de l'air changerait le temps de parcours de la lumière et donc la mesure, si elle se faisait par le temps de parcours de la lumière.

1/ok, j'aurais aimé que tu me précises le protocole, qui permet de mesurer un ralentissement de la terre de 54 ns/jour. 2/Ensuite personne ne m'a encore donné le protocole permettant de mesurer avec une très grande précision la distance d'un mobile.

Pour lequel tu es dans l'accusation gratuite, car tu n'as donné aucun exemple de fil ne portant pas sur les juifs, où j'aurais dit "c'est la faute des juifs". Par contre tu es du genre à placer dans tes conversations : "c'est la faute aux musulmans", la preuve voilà ton intervention dans ce fil consacré à l'exploitation de l'Afrique (réel ou supposé) par la France... Merci à Louise avec la vidéo de Chirac qui prouve qu'il y a un ex-président de la république qui parle d'une exploitation de l'Afrique par la France : Mais Zelig va peut-être nous dire qu'il connaît mieux l'Afrique que Chirac, et peut-être mieux comment est gérer la France que Chirac... Tu as dû raté ceci : Et ceci aussi : Chirac ne dit pas autre chose : Mais bon, si on t'écoutait tu arriverais à nous faire croire que tu es mieux informé que Chirac...

Ouvre un sujet et évite les hors sujet ici mais surtout les accusations gratuites...