contrexemple

On est tous des croyants. Sinon pourquoi, je crois en Dieu, car sinon la vie serait absurde et la folie j'ai déjà goûté alors non, mais non merci.

1/Il n'y a pas de vérité scientifique, il y a des théories et des observations, une théorie n'est retenue que parce que plus commode (plus simple) et surtout elle doit expliquer les phénomènes observés. On peut tout à fait expliquer parfaitement un phénomène tout en ayant une théorie fausse. Par exemple la mécanique quantique et la relativité ne sont pas compatibles, c'est à dire on ne peut concilier les 2 dans une même théorie. Cela veut dire qu'il y en a au moins une explication qui est mathématiquement fausse, cela n'empêche pas ces 2 théories d'être particulièrement performante dans les descriptions et les prévisions d'observations, dans leurs domaine de validité. 2/Explications (théorie) et observations (expérience), sont indépendantes tu peux pour les mêmes expériences avoir des théories différents expliquant le phénomène. 3/L'héliocentrisme n'est ni vrai, ni faux, c'est juste une hypothèse commode pour représenter les orbites des divers planète du système solaire. 4/C'est parce que l'on ne peut observé directement une chose, qu'elle reste une explication commode et non fait avérer.

Fais tu la différence entre explication et observation ?

Bonne nuit.

Tu crois que les atomes existent vraiment ??? Je te rappelle que l'hypothèse atomique n'est qu'explicative, on a jamais réussi à voir directement un atome... Les images que l'on a par les microscopes à effet tunnel, sont des représentations indirectes (des données que l'on interprété avec la théorie atomique pour obtenir des images). Il ne faut pas confondre explication et réalité, ce n'est pas parce que l'explication permet de rendre compte de tous les phénomènes observés qu'elle est vrai, d'ailleurs le mots vrai ou réel n'a aucun sens pour une théorie...

Alors utilises le bon mot. Quand au fait de croire à tord ou à raison que sa civilisation est la meilleure, je n'y vois rien de mal et rien que les autres aussi ne fassent également.

Non ! pas toi Blaquière... Cela fait mille ans (500 ans pour les Grecques et 500 ans pour l'Europe du nord) que les européens sont à la pointes de la technique, et cela faisait 2 millénaires que les Égyptiens antique étaient à la pointe de la technique alors qu'en Europe à cette même époque on ne savait ni lire ni écrire. Je te trouve bien raciste, pour ma part je n'ai rien contre les blancs ma mère (chleuh) est blanche, il y a énormément de gens blancs très bien, c'est manière de raciser le débat ne me plaît pas...

Voilà, tout les messages où j'ai trouvé le mot "musulman" (sur les 16 pages) Seul le message de stvi est citer sans contexte, comme un cheveux sur la soupe. Les premiers messages étant ceux d'athées... Conclusion, stvi il faut que tu soignes et vite...

Je vois que tu n'as toujours pas soigné ton islamomania...

1/Je me suis livré à un petit calcul, s'il on utilise tout les moyens contraceptifs (réversible existant 15 aux totales) on obtient, une chance sur 10 000 000 000 000 000 (10^16) de tomber enceinte... Je te rappelle qu'il n'existe aucun événement à risque nul... 2/Je ne te parle pas de mariage, mais d'expérience ponctuelle. 3/Oui, et il y a plus d'espèce pratiquant l'inceste que ne la pratiquant pas et de plus ce n'est pas parce que les animaux le font que cela est légitime, sinon les bonobos (espèce génétiquement la plus proche de nous) se réconcilie par des ébats sexuelles...

1/Tare génétique, contre argument la contraception. 2/La nécessaire exogamie, serait pas remise en question, par une expérience singulière. 3/Le rejet biologique existe entre individu de même sexe, cela n'empêche pas une bonne partie des occidentaux d'avoir tester la pratique homosexuelle. Il n'y a ici aucun argument décisif...

Mais es-tu sérieux ? Et pourquoi la matière existerait ? Quand tu fais un rêve et que tu rêve avoir bu de l'eau, l'eau que tu aurais bu dans tes rêves, existe-t-elle vraiment ? Prouves moi que ceci maintenant n'est un rêve ?

Je ne pose pas cette question à l'humanité, je te la pose à toi, pour quelle raison, en tant qu'athée, t'interdit tu l'inceste. Moi, c'est parce que Dieu me la interdit et cela me suffit comme raison, et toi ?

Il y a des limites aux supportables !!! Je n'accuse personne ici d'inceste, j’essaie de rester polie, ne me force pas à devenir aussi désagréable que toi. Je te demande donc, pour la dernière fois, t'arrêter, s'il te plaît avec tes insultes gratuites.

Réponds donc à ma question, pourquoi t'interdis tu l'inceste alors que les moyens de contraceptions n'ont jamais été aussi efficace.

Si tu étais familier de cette abomination, cela fait longtemps que ton cercle de proche aurait-été redessiner. Que Dieu nous en préserve. Ton argument ne tiens pas un instant à l'heure ou les moyens de contraception sont très efficace. Moi au moins mes interdits je sais d'où, ils viennent et toi ? Alors donnes moi l'exemple d'un athée qui reconnait avoir des dogmes (une affirmation sans preuve qu'il refuse de remettre en question).

Oui, effectivement je parle des interdits sans conséquences de représailles dans cette vie. Par exemple, l'inceste (quand les personnes concernés sont adultes). Pourquoi, ne pratiques tu pas l'inceste (sur personnes adultes consentantes) alors ?

Tu m'as peut-être mal compris, l'athéisme n'est pas le fait de ne pas avoir de dogme, mais de croire que l'on a pas de dogme.

Pour la même raison qu'il y a des athées qui se rendent dans des forums musulmans.

comment différencies-tu une conviction d'un dogme religieux ?

Sur quel point ? 1/La manière de ce relier aux autres, c'est l'ensemble des principes que l'on s'impose dans sa relation aux autres. (Même s'ils ne sont pas verbalisés, tout le monde à de tels principes). 2/Le sacré qui couvre l'ensemble des interdits que l'on s'impose.

Je ne vois pas d'amalgame ici : Un athée est quelqu'un qui croit ne pas avoir de dogme. Ou donnes moi l'exemple d'un athée qui reconnaît avoir des dogmes (affirmation non prouvé, que l'on refuse de remettre en question).

Oui, ici tous les prosélytismes sont bannis, sauf ceux en faveur de l'athéisme qui sont encouragés.

Voilà un exemple de cela :

C'est ce que tu défends bec et ongle, avec souvent des insultes que tu appelles des constats.