Promethee_Hades

Sans compter que quand ce pays a eu son indépendance il avait un arsenal nucléaire très imposant qu'il a entièrement détruit.

Bonjour Bcbg, poigne de mains Pour notre Président, il a les deux services de renseignements, alors s'il n'a pas vu, c'est à se demander ce qu'il fait à cette place. Par ce que il y a deux services de renseignements, les officiels qui sont très vaste, mais aussi les services bancaires qui là aussi sont très efficace, le Président Pompidou n'accordait grace qu'à ces derniers. Donc s'il ne savait pas, c'est parait que la gravité ne fait le bonheur que des imbéciles, mais cela en est très proche. Un autre document interressant à voir, et c'est pas des infox https://www.arte.tv/fr/videos/108166-001-A/le-dessous-des-cartes/

Le sujet est une infox, c'est tout, tu places cette infox au niveau de ce que tu veux, même de la goutte à mémé, ce qui est c'est que c'est une infox, qui crève les yeux. Elle est à mépriser comme toute infox. Tu en exige la sources en plus. Tu veux la mettre sur le plan électoral de cette infox, je le refuse, en plus tu utilises des arguments dont Zémour nous rabat les oreilles pour la justifier. Alors si tu veux avoir le dernier mot pour croire que tu as raison je te l'offre, mais là tu nous démontre à tous que pour toi tu es du dernier avis, même si celui ci est complétement ridicule.

Oui mais tu offre ses arguments, alors le point zemmour il est mérité. Laissons la sagacité des membres de forumfr se faire leur avis.

Quelque reportages au lieu de lire les grosses conneries de certains. Je donnes des sources et pas de merde. https://www.arte.tv/fr/videos/098406-000-A/poutine-le-retour-de-l-ours-dans-la-danse/ https://www.arte.tv/fr/videos/030273-850-A/arte-reportage/ https://www.arte.tv/fr/videos/030273-849-A/arte-reportage/ https://www.arte.tv/fr/videos/098816-001-A/guerre-du-donbass-le-drame-ukrainien-1-2/ https://www.arte.tv/fr/videos/098816-002-A/guerre-du-donbass-le-drame-ukrainien-2-2/ https://www.arte.tv/fr/videos/103960-007-A/le-dessous-des-cartes/

La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens (Clausewitz) Pour Clausevitz, la guerre est le régime de la décision portée à son extrême, donc le règne de la liberté. https://la-philosophie.com/guerre-continuation-politique-clausewitz D'ailleurs Mao Tse Toug à repris cette citation en se l'atribuant dans son petit livre rouge.

Oui 25 millions de morts, c'est vrai ça et combien tué par le régimes communistes, par ce que l'union soviétique envoyait des hommes au combats sans armes quand les gars ce faisaient tuer et qu'il reculaient c'était le parti communiste qui leur tirait dans le dos avec des mitrailleuses plutot que de tirer sur les nazis. Staline Poutine il y a de nombreux point communs, aussi borné, aussi parano.

Franchement quand je te lis, tu merites un bon point Zemmour. Enfin tu es ainsi, faut de tout pour faire un monde.

Tiens deux liens pour toi https://otan.delegfrance.org/Historique-1182 Ainsi qu'un autre sur les relations NATO-RUSSIE https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_50090.htm

Tu es bon toi, tu as besoin de la source d'une stupidité qui crève les yeux, et pourquoi en as tu besoin ? Envisage tu de faire une thèse de doctorat universitaire. Tu ne crains pas que l'on se moque de toi. Il accorde un credit a une chose qui n'en as aucun, on le lui dit, ça suffit après. Si toi aussi tu t'y mets à trifouiller dans les cabèches de la campagnes électorales, tous ont de la merde sur les mains et même jusqu'au nombril, il n'y en a pas un pour racheter l'autre, à moins que tu cherche à descendre ceux qui ne te plaise pas.

Bonjour Hanss, bisous L'ONU se machin, c'est une fumisterie sans égale, le piège à cons dans toute sa resplendissante splendeur, un merdier complet qui devant l'échec flagrant de la SDN, sert les grands de ce monde pour leur petite et surtout énormes combines afin d'assujestir les autres nations, sans compter les ignomineux droits de veto. Une mascarade de premier ordre juste pour se donner bonne conscience. Quand à l'OTAN ou NATO, c'est suite à la dernière guerre , c'est devant les comportement assez peu orthodoxe de l'Union Soviétique et sa façon très cavalière de faire main basse sur de nombreux pays qu'elle convoitait, que cette institution pris le jour, afin de défendre les pays qu'elle voulait s'accaparer, et qui refusaient de se retrouver assujestit au giron moscovite. Tu n'étais pas née à l'époque donc tu ne peux savoir tout les coups tordus , mais bien tordus, qui se firent de part et d'autres. L'OTAN c'est le début de la guerre froide, ce que les jeunes ne savent mais alors pas du tout c'est que Staline à voulu y adhérer, mais ce fut rejeter c'est là qu'il créa le Pacte de Varsovie avec les pays qu'il venaient d'annexer. Il y a eu de très bons reportages, avec documents historiques, mais hélas sans parler des coups foireux de part et d'autre, sur ARTE.

C'est vrai mais nous n'avons pas le monopole de la vérité, cf les deux guerres d'Irak Puis quand même il y a des curiosité, lors de la première guerre d'Irak, les américains sont venus soutenir le Koweit, tant que c'est les ricains s'était leur responsabilité, mais qu'est venu foutre l'OTAN en Irak dans ce foutoir alors que les ricains visaient le pétrole, souvenons nous à l'époque il était question de peek oil. Comme les occidentaux ont raconté pas mal de mensonges, bien certain pensent que tout est faux. Aujourd'hui ce qui est quand même étonnant là ou les autres mentent effrontément et ça se voit comme le nez au milieu de la figure, on préfére les croire, plutot que de croire la vérité issu de la bouche de menteurs.

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains Il est évident que c'est une infox, j'ai pas eu besoin d'aller vérifier, d'emblèe c'est absolument illogique. Mais en temps de guerre, tout les coup sont permis, même les plus mauvais, en plus nous avons une campagne électorale, donc faut s'attendre aux pires. Faut rien prendre au premier degrès car sinon,nous sommes foutu, faut rien prendre sous le régime de la peur, faut garder tête froide. Quant au émotion mettons ça de coté, c'est bon en famille, mais en dehors mieux vaut ne pas en avoir.

Bonnjour Shyiro, poigne de mains Ce n'est pas faux c'est d'ailleurs tout ce qu'il y a de plus logique, mais je n'ai fait que relayé une conclusion d'experts qui régulièrement était écrite dans "Revue de la défense nationale " des les années 50 jusqu'au années 70 après j'ai lu très épisodiquement cette revue. Mais si ceux ci ont affirmé cette chose, c'est qu'il y avait avant un très long dévelloppement expliquant ceci. Entre autre protection des civils dans des abris, pour Paris par exemple le métro. A l'époque il y avait un encouragement à ce que les populations se fassent des abris. La chose fut faite au USA, et dans certain pays du bloc occidental. Au tout début de la cinquième république en France, il y avait des livrets édité par la protection civile, expliquants tout ce qu'il fallait faire pour la construction de ces dit abris. https://www.defnat.com/revue-defense-nationale.php

Bonjour Zebusoif, poigne de mains Cela n'aura été qu'un simple rebattage de cartes. Je sais bien que c'est terrible, c'est une destruction de masse, dont l'humanité a la responsabilité. Nous n'aurons pas pris un gros astéroïde sur la tête comme il fut arrivé à l'ère secondaire, ce ne sera pas par les caprices de la terre, mais ce sera l'œuvre de la démence humaine. Quand à bien y réfléchir, c'est le choix, ou tout de suite et briévement, car une pluie atomique, c'est très rapide, ou avec les derniers rapports du Giec par ce qu'on veut se priver de rien et que c'est toujours beaucoup plus que l'agonie soit très longue dans des souffrances atroces. Ce deuxième cas ne fut pas imaginé après Hiroshima, et Nagasaki, mais aujourd'hui c'est l'alternive que tout le monde refuse de voir par ce que ça déplait à tous. Poutine n'est pas un occidental, il ne pense pas comme n'importe quel citoyen de la planète, qui n'aspire qu'a vivre en paix, même un super intégriste islamique c'est ce qu'il demande. Poutine agit comme un paranoïaque avec des caprice d'enfant gaté. Il veut son sucre d'orge, l'Ukraine et le reste et tant pis pour les conséquences, faut satisfaire son caprice. Quant à l'Ukraine elle a bon dos, c'est un excellent prétexte, il semblerai que l'on ai oublié la guerre des étoiles, ce qui a mis à mal l'Union Soviètique, suffit de quelque satélite muni d'ogives nucléaire, pour détruire économiquement n'importe quel pays de la taille des USA, de la Russie, ou de la Chine. Des connars à l'Ouest après l'effondrement de l'URSS, on préféré la monaie, les affaires sulfureuse, en abandonnant la défense, maintenant ou est t'elle alors que les autres ont continué avec leurs moyens. Le budget militaire de la Chine est à deux chiffre, le notre est de l'ordre de 1%. Nous voulons la paix, en oubliant Suetone, " Qui veut la paix, prépare la guerre " Je crois que le calcul économique des armée est très vite fait, et sans la moindre ambiguité.

C'est très bien de croire en des calembredaines, je te félicite. Je veux la paix, mais Poutine, ne la veut pas, OTAN ou NATO c'est un pretexte pour l'Ukraine. Quand au Américains tu y croit beaucoup à leur intervention, je n'y crois pas du tout, l'OTAN était un bon moyen pour eux, pour avoir des bases et des hommes pour les épauler. De l'Europe ils en ont rien à battre. Tu peux leur refiler l'Ukraine aux Russes, ils ne vont pas s'arreter là. Poutine là bien dit il veut aussi les états baltes, et les autres pays de l'anciens bloc de l'Est. Après c'est pas le rêve américain d'installer l'Ukraine dans l'OTAN, c'est l'Ukraine qui rêve de s'y installer.

Bonjour Zébusoif, poigne de mains Il y a un gagnant en cas de guerre totale de type NBC, le pays gagnant et le pays qui aura eu avant la guerre le plus d'habitant au kilomètre carré, on se foue de l'état des habitants après.

Oui et bien ce missile nucléaire je n'y crois pas, et pas du tout du tout et encore moins que ça. Tu sais " parrait, si ", c'est pas très sérieux, quand on aborde ce genre de sujet faut pas se faire des fantasmes. Demande à @Répy qui connait très bien le sujet nucléaire si la chose est possible. Et quand des sujets ont peurs on peut leur faire faire n'importe quoi, il vendent même leur âme aux diables. L'apocalypse de Jean livre écrit sur l'île de Patmos, oui je connais, non il est pas du tout écrit ça.

Bonjour Lycan, poigne de mains Bien je peux dire que je le comprends vraiment quand tu vois ce que tu as en face de toi , tu sais que pour avoir ce que tu veux tu dois menacer du pire, et si on te crois pas, tu dois le faire sans le moindre état d'âme. Les menaces de V. Poutines, n'en sont pas vraiment ce sera fait, et ce sera fait deux fois, déjà pour montrer qu'il faille le prendre au sérieux, ensuite pour montrer que c'est pas du vent et que ce qu'il veut il doit l'obtenir. Bien en général les autres morts de trouille vont alors tout lui accorder, quand on a mis le doigt dans le pot de confitures c'est pour bouffer le pot, et là va demander l'impossible, par ce que il sait qu'il peut, il l'obteindra en plus allons nous détruire toute l'humanité, restons gentils, bien poli et ne courons aucun risque. Offrons lui tout. Mais dans le concert des nations il existe d'autres puissances nucléaires, et des plus fou que V. Poutine. Qui veux parrier sur celui qui va tout faire péter.

Bonjour Morrigan, baise mains J'ignorai le nom, par contre je connaissais bien le fait, j'ai connu des personnes ainsi tant hommes que femmes qui aimaient un personnage fictif. Mais la dedans il y a plusieurs cas aussi. Il peut y avoir projection du personnage fictif sur un être de chaire et d'os. Pour le reste nous sommes tout a fait d'accord, il y a un sens. L'amour à sens unique, bof je comprends. J'ai été voir ton lien on arrête décidément pas le progrès.

Oui c'est vrai tout les cas de figures existent , même le cas imaginaire, la personnes est amoureuse d'une personne complétement fantasmé et qui n'existe pas. Mais quand il y a une entente sexuelle extraordinaire et qu'il y a de l'amour en plus alors là, pour la majeurs partie des humains c'est le top du top.

Bonjour Morrigan, baise mains Ce que ça fait du bien de se soulager quand on a une grosse envie, mais que ça fait du bien C'est vrai il y a l'Amour aussi, ça c'est quand même beaucoup mieux, mais hélas faut que ce soit partager, ce qui n'est pas toujours le cas, que ce ne soit pas de nature psychotique, ça arrive , et qu'il ne soit pas limité à n'être que Platonique, c'est très fort aussi, mais sans lendemain.

Tu fais quoi par apport à ton age, bien tu lui dis la vérité, que tu as 14 ou 15 ans et que tu as menti pour profiter de la soirée. Comme il y a toute les chance que lui aussi ai fait une chose comme ça, a ton age il va comprendre, et ne pas t'en vouloir. J'ai eu ton age mais il y a 72 ans, je m'en rappelle très bien, je voulais une certaines, liberté, me retrouver le plus possible avec les grands ou avec de jeunes adultes, et là bien on raconte pas mal de mensonges. Par contre un adulte vraiment adulte le vois tout de suite. que l'on raconte un crack. Par ce que tu as des adultes qui dans leur têtes sont resté soit des adolescents, soit des enfants.

Non c'est pas compliqué, mais il y a tant de pervers et de malade chez les adultes, que ça rends les choses pas simple. Trop d'adultes essayent d'abuser de l'innocence de l'adolescence.

Ben j'avais plus de trente ans et moins de quarante alors.