Promethee_Hades

C'est ce qui s'appelle la beauté de la vie, faut pas la voir tout en rose elle est avant tout cruelle, impitoyable, c'est pour ça qu'elle est vraiment très belle.

Me suffit de voir une chienne mettre bas et s'occuper de ses petits, enfin n'importe qu'elle femelle. Et même si j'ai dégun, je l'ai largement oublié, je suis en extase mystique devant l'animal.

Bonjour Punchcoco, grosse poigne de mains. Je l'ai connu plusieurs fois dans ma vie, le grand AMOUR, quand aux fantômes, faut bien faire peur aux enfants pour qu'ils soient sages.

:bo:

Voui bien le temps en temps c'est pas très sympa. Je fais la cuisine ma femme ne sait même pas faire un cuire un œuf dur. Elle me dit a chaque repas que je fais qu'elle se régale et que c'est très bon. Elle ne fait ni ménage ni repassage. Puis bon un homme qui n'aide pas sa femme , ne peut pas en profiter pour le reste, c'est un grand couillon de la lune.

Tu te casses, et tu divorces.

:smile2: :smile2: :smile2: : Tiens un troll, et qui en plus ne connais rien. Comme si Linux ne pouvait lire des fichier.exe, ni .com. J'ai de vieux programme que j'ai écris dans les années 80, sous CP/M comme sous MS DOS, en .exe que je lis parfaitement sous linux et qui tourne impec. Quand a Skype je ne m'en sert pas, j'en ai aucune utilité. Par contre le nombre de personne que je connais qui l'utilise journellement quelque soit leur distribution Linux. De plus je devrais ajouter, que presque tout ceux que je connais qui sont passé à Linux, c'est qu'ils en avaient assez d'avoir un système sous Windaube instable et qui ont migré. De plus tout les système Apple, Androïde, toutes les box sont sous linux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Unix Sans compter que la firme de Redmond à fait elle aussi un système Unix dans les années 90. Quand au mot de passe en exe. ça me fait bien rigoler.

C'est vrai, tout a fait vrai, mais voici un lien sur le sujet. http://www.parti-du-vote-blanc.fr/comprendre/vote-blanc-en-france/

Bien c'est simple faut voter blanc, et dire je refuse escrocs, menteur, et margoulin. Tant que l'on votera pour l'un d'eux on se fera sodomiser avec des graviers comme lubrifiant. Nous avons les élus que nous méritons. Je m'attendais à avoir ce que nous avons mais si j'ai voté Hollande comme beaucoup que je connais c'est que nous ne voulions surtout pas de Sarkozy, quand aux socialistes bien on en voulaient pas non plus mais de deux maux on choisi le moins terrible. C'est pas vraiment de la démocratie.

Bon BM7 je vais répondre à toute tes interrogations métaphysique , la réponse à tes signes que tu vois, la voici:

Il y a une grosse part de vérité dans ce propos, je trouve ça un constat bien triste. Triste par ce qu'au lieu d'être soit, on veut coller à une image de société, ou il faut être comme ça pour être valorisé. Alors que si on y réfléchi bien la société est bien dévoreuse de personnalité, elle vous dévore à ne plus être sois.

Que dire, parfois tu as l'art de me désarmer. En fait j'ai pas assez matière pour te répondre.

J'ai pas l'impression que cela soit vrai, quand elles sont encore très jeune oui, certainement, mais passé la quarantaine , j'ai plus l'impression que ce soit le cas, au contraire j'ai l'impression soit qu'elles se jettent sur le premier venu, soit elles rament vraiment très dur. Mais Punchcoco, me semble que tu ai parlé de communion, pourtant c'est facile d'avoir ça, tant avec une femme qu'un homme d'ailleurs, suffit de trouver la personne et de le vouloir.

Bonsoir Léna Postrof , souffrez que je vous fasse un bisous sur le front. Bon ce que je veux dire là ou vous avez pas compris c'est un peu ce que je dis au troisième. Les femmes n'ont le choix de ce qu'elles trouvent dans la société dans laquelle elles sont. J'ai pas utiliser le bons exemple. Mais est ce vraiment un choix ? le choix est par défaut, par ce qu'il n'y en a pas ou si faible.

Rien du tout avec l'age on se bonifie ou on empire, c'est comme le vin, quand il est bon jeune, il sera sublime vieux, quand il est mauvais il deviendra vinaigre. C'est une question de nature il y a les créatifs, les statiques, et les adaptatif. Les créatif et adaptatif quel que soit leur age, peuvent faire, les adaptatif s'adapter, les créatif creer autre chose de nouveau. Seul les statique refusent.

Honnis soit qui mal y pense !!! le roi devant la comtesse de Canterburry

C'est vrai mais c'est aussi une courbe de Gauss, pour les deux sexes, ou les moins attirante sont peu, les moyennes beaucoup et les passionnantes très peu. Bref on trouve ce que l'on mérite. De plus je pense pas que les femmes ont beaucoup trop de choix, quand on met les pieds dans une poissonnerie on ne trouve pas de quoi faire un bœuf bourguignon. Les femmes n'ont le choix de ce qu'il y a sur le marché, et doivent s'en contenter. La condition féminine encore aujourd'hui dans certain pays est inacceptable, les femmes n'ont aucun droit sauf de se taire et de subir, quel choix ont elles, et chez nous en pays dit civilisé, la condition féminine a de grands progrès à faire, alors que les femmes aient des choix, j'ai des doutes de très fort doutes.

Tout a fait, et l'ultra libéralisme n'est ni plus ni moins que de l'anomie politique et marchande. https://fr.wikipedia.org/wiki/Anomie Introduit en 1893 par Émile Durkheim, le terme anomie (du grec ἀνομία / anomía, du préfixe ἀ- a- « absence de » et νόμος / nómos « loi, ordre, structure ») est un concept fondamental en sociologie. Il caractérise l'état d'une société dont les normes réglant la conduite de l'humain et assurant l'ordre social apparaissent inefficientes. Le terme anomie est aussi utilisé pour désigner des sociétés ou des groupes à l'intérieur d'une société qui souffrent du chaos dû à l'absence de règles de bonne conduite communément admises, implicitement ou explicitement, ou, pire, dû au règne de règles promouvant l'isolement ou même la prédation plutôt que la coopération.

Le mariage n'est uniquement qu'un contrat pour la transmission des biens, uniquement et rien que ça, il n'a aucune autre validité. Bonjour Punchcoco , grosse poigne de mains. Bien oui et non, le couple n'est pas amener à disparaître, mais à évoluer, vers des couples temporaires, ça reste un temps ensemble, puis on fait un autre couple chacun de son cotés. Au final c'est un enrichissement mutuel. Tout se transforme dans la vie.

C'est même des plus ambigu, c'est très séduisant offrant de nouvelles compréhensions, de nouveau champs d'investigations, mais en même temps ça manque d'observations, c'est pour ça que pour savoir à mon échelle, mes moyens, j'ai tenté cette expérience. C'est une théorie possible, dire vraie dans l'état actuel de nos connaissance c'est bien s'aventurer. Des recherches plus poussées s'imposent je pense. Et que même si c'est faux on en tirera bien des découvertes. C'est bien les recherches de Pasteur sur la génération spontanées qui permirent d'autres découvertes, en infirmant cette idée. Après c'est vrai que j'ai une tendance à être un unificateur , combien de fois il est des affirmations comme deux choses sont vraies alors qu'elles paraissent différentes 'incompatibles' alors que deux observateur voyant l'un un homme de face, l'autre de dos , verront le même homme mais auront une perception différente ( l'exemple est grossier, il est cependant fait pour rendre l'image parlante à tous ).

Bien oui Jadis que veux tu ce scientifique à l'énorme défaut de ne pas parler français, comme on dit la plus belle fille du monde ne peux offrir que ce qu'elle a. Au fait bonne nuit ou bonjour comme tu veux. Poigne de mains.

Je pars d'un principe que rien ne vaut l'auteur, un autre ne pourra que trahir la pensée, en offrant de l'à peu près. Certes cette théorie a des attraits, mais comme elle est nouvelle, si elle offre une autre vision plus vaste, elle a aussi de nombreuses imperfections, même erreur, il en est ainsi dans toute l'histoire des sciences. Un peu de modestie ne nuit pas, et l'erreur est de se croire tout puissant. Je ne suis pas ami de la sagesse ( philosophe ) , mais questeur de la sagesse ( comme les chevaliers de la table ronde quettaient le Graal ) je cherche la sagesse. Je n'ai pas la prétention de me dire philosophe. Depuis mon enfance j’apprends en permanence, c'est mon vice, mais faut que j'apprenne, j'ai appris bien des choses, et en m'informant des nouveautés, je me suis rendu compte que tout ce que j'avais appris n'était pas immuable, mais beaucoup étaient imparfaite même entaché d'erreurs. Ce que je sais aujourd'hui je sais que je sais pas et que ce que je crois savoir va être complètement transformé demain quand je serai plus. Je n'adhère ni au matérialisme qui poussé dans ses extrêmes, sombre dans l'aporie, le spiritualisme lui entre dans les vésanies les plus invraisemblables, mais le débat est très vieux. Quand à ce qui existe tombe t-il infailliblement sous mes sens ou ma compréhension je ne le crois pas, une grande partie échappe à l'entendement humain. Mais en tant qu'homme j'ai le devoir de le découvrir si je veux mériter à mes propre yeux le nom d'homme ( je parle au sens générique en englobant le temps ).

Bonjour ou bonne nuit, deja-utilise grosse poigne de mains. Rupert Sheldrake sur you tube, il y a d'autre vidéos https://fr.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake

Tout a fait, elles se foutent sur la gueule faut voir comme même les multicolore enfin.

Les esclaves africaines dans une chambres de bonnes sous les toits. Pour le reste bien si tu es un de ses administré tu sais qui c'est, sinon j'ai assez fait de délation sur le sujet. Mais j'ai pu constaté que nos cher sénateurs comme députés se foutent pas mal des lois, comme du peuple. Tu as une bien vaste imagination. La réalité est bien autre, et là réalité il n'y a que ça de vrai. Elle est lamentable.