azed1967

qui vous ont libérés pendant les deux guerres

oui ! surtout que la majorité des palestiniens étaient juifs avant l'arrivée des turcs

encore une fois non pas depuis la nuit des temps, les philistins étaient là bien avant eux et celui qui a saboté les accords d'oslo c'est netanyahu

oui oui ! les pays musulmans sont les alliés de l'occident , ... mais ça se passe au dessus de ta tête.

israel se base sur la bible pour prouver que c'est leur terre. le coran confirme, mais les palestiniens le savent et disent que c'est un conflit politique et pas religieux

il faut lire robert graves sinon dans la bible Construction de l'arche de Noé (Genèse 6.1-22) 6 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier à la surface de la terre et que des filles leur furent nées, 2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. 3 Alors l'Eternel dit: «Mon Esprit ne contestera pas toujours avec l'homme, car l'homme n'est que chair. Il vivra 120 ans.» 4 Il y avait des géants sur la terre à cette époque-là. Ce fut aussi le cas après que les fils de Dieu se furent unis aux filles des hommes et qu'elles leur eurent donné des enfants. C'étaient les célèbres héros de l'Antiquité.

c'est pas moi qui te le dis mais dieu extrait de la sourate al isra 101. Et certes, Nous donnâmes à Moïse neuf miracles évidents(21). Demande donc aux Enfants d’Israël, lorsqu’il leur vint et que Pharaon lui dit: «Ô Moïse, je pense que tu es ensorcelé».102. Il dit: «Tu sais fort bien que ces choses [les miracles], seul le Seigneur des cieux et de la terre les a fait descendre comme autant de preuves illuminantes; et certes, Ô Pharaon, je te crois perdu».103. [Pharaon] voulut donc les expulser du pays. Alors Nous les noyâmes tous, lui et ceux qui étaient avec lui.104. Et après lui, Nous dîmes aux Enfants d’Israël: «Habitez la terre». Puis, lorsque viendra la promesse de la (vie) dernière, Nous vous ferons venir en foule.

bafouille ! c'est LA raison pour laquelle ils sont partis d'europe ! les juifs d'israel reviennent dans les pays du maghreb. cr en israel les askhenazes sont racistes vis à vis des juifs séfarades. TV israélienne: Ce que les juifs séfarades ont subi à leur arrivée 11 mars 2018 Rony Akrich Les créateurs de la série, « Salah, voici la Terre d’Israël », David Deri, Ruth Yuval et Doron Glazer, ont fait un excellent travail journalistique, ils y exposent de nouveaux documents concernant le racisme et la ségrégation subit par les juifs d’Afrique du nord en Israël. Une série qui dévoile, dans des conditions qui ne sont pas immédiatement familières à la plupart des spectateurs en Israël, nombre de témoignages accablants de vérité et de peine. Au moment où j’écris ces lignes la diffusion télévisée de cette série provoque soit une levée de bouclier, soit un réel et sincère mea-culpa. Les tensions ethniques sont tout ou partie de la mémoire collective d’Israël, suite à la discrimination systématique des Juifs séfarades et orientaux dans le passé et selon des réalités criantes et insupportables encore et toujours aujourd’hui. La réalité veut que toutes les quelques années, une série, un film ou une émission de télé-réalité ressuscite le «démon ethnique» et interroge sérieusement la société dans laquelle nous vivons. Après l’indépendance, alors que la violence arabe les força à quitter leur pays natal, les Juifs sefardim et orientaux commencèrent à arriver en Israël en grand nombre. L’establishment ashkénaze considérait ces nouveaux venus comme des arriérés dont les traditions et la culture étaient similaires à celles des ennemis d’Israël, les Arabes. Ainsi devinrent-ils les victimes d’une discrimination organisée et préméditée par les nouveaux maitres de race blanche. Dès leur arrivée en Israël, ils se virent méthodiquement expédiés dans des camps de transit où les conditions de vie n’étaient pas des plus tendres. Quand ils purent enfin quitter ces camps, leur destination était un aller simple pour les seules villes de développement dans le désert du Néguev entre autres. Dans la bouche de David Ben Gourion Dans la version israélienne du «creuset», les Juifs sefardim et orientaux furent encouragé à se conformer à l’idéal sioniste ashkénaze occidental, principalement via les écoles publiques et l’armée. Leurs enfants étudièrent, au sein de l’enseignement séculier, le patrimoine culturel et les personnages historiques ashkénazes, c’est tout! Dans les écoles religieuses d’état, ils seront contraints de pratiquer un judaïsme aux sons de la cloche ashkénaze. Nul n’est besoin de rappeler l’attitude d’apartheid du monde orthodoxe qui jusqu’à ce jour agit en toute impunité à l’encontre du monde Séfaradi et Mizrahi. Les propos sans appel de David Ben Gourion, alors Premier ministre d’Israël, témoigne de cette farouche volonté du monde ashkénaze dans les premières années de l’Etat: « Ces Juifs du Maroc n’avaient pas d’éducation. Leurs coutumes sont celles des Arabes … La culture du Maroc que je n’aimerais pas avoir ici … Nous ne voulons pas que les Israéliens deviennent des Arabes. » Les Séfarades absents de la direction du pays Le décalage entre la situation novice et vulnérable des immigrants et la détermination des responsables et dirigeants de l’Agence juive à implanter cette manne humaine dans des zones isolées, sans infrastructure économique ou d’emploi, est quasiment impensable. Preuves en sont ces protocoles dans lesquels des fonctionnaires, juifs, menacent ceux qui ne coopèreraient pas, d’être, entendez bien, privés des avantages de l’intégration, c’est-à-dire d’emploi ou de logement. Il est ahurissant de constater que ces mêmes gens, rescapés d’Europe, puissent se conduire avec autant de froideur et de dégout face à leurs frères. Un refus catégorique et sans appel de la parole prophétique annonçant le rassemblement des exilés. Les efforts de l’establishment ashkénaze pour «moderniser» les Juifs sefardim et orientaux furent en grande partie infructueux, ces derniers gardèrent leur culture unique et leur identité forte. Au début des années 1970, s’ils représentaient la moitié de la population d’Israël, ils étaient toujours absents de la direction du pays, absents dans les universités, mais présent dans la précarité, le chômage et les prisons. Etonnamment, au même moment, leur famille arrivée en France, dans les années 60, gravissait tous les échelons de la société française à tous les niveaux et dans tous les domaines…. https://www.coolamnews.com/tv-israelienne-juifs-sefarades-ont-subi-a-arrivee/

les juifs d'europe vous ont fuient, ils préfèrent être entourés d'arabes que d'être rester en europe.

mais l'iliade et l'odyssée sont liés à la bible. il y a pour chaque descendants des fils de noé une version de leur histoire voir genesè 6.1

faut pas la faire à l'envers, c'est israel qui ne veut pas de paix et encore moins un état palestinien. sinon, goliath était philistin soit palestinien ! israel et palestine désigne le même territoire

là tu contredit le coran et Allah eux mêmes. c'est bien leur terre promise et ils sont bel et bien le peuple élu dans le coran.

le débarquement du Var, la bataille de gembloux, le mont cassin, la corse, le viet nam ,... juste au passage. sinon, l'apartheid vous va à ravir. :)

bien résumé. sans parler des russes faux juifs convertis qui s'accapare les terres des hébreux palestiniens.

huit membres de ma famille morts pour ta bête gueule. sinon, la majorité de ma famille est ici en europe.

fallait pas venir chez nous ! pour le moment c'est vous les envahisseurs pas nous

vous êtes venus chez nous faut âs s'étonner de ce qui use passe. bon courage !

l'algérie FRANCAISE ça vous dit quelque chose ??? Nationalité française pour algériens nés avant 1963 Le statut civil des algériens avant 1962 Avant l’indépendance de l’Algérie, tous les algériens possédaient la nationalité française. Toutefois, les statuts juridiques n’étaient pas les mêmes pour tout le monde. La grande majorité de la population bénéficiait du statut civil de droit local et étaient considérés comme des sujets français. Cela signifie qu’ils étaient régis par la loi musulmane tandis que les autres bénéficiaient du statut civil de droit commun. Ce dernier conférait la qualité de citoyen français ce qui avait pour conséquence de rendre applicable, non pas la loi musulmane, mais le code civil. Pour bénéficier du statut de droit commun, il fallait une décision par décret ou par le tribunal de première instance sur base d’une requête formulée par l’intéressé. https://www.pourlesetrangers.fr/nationalite-francaise-pour-algeriens-nes-avant-1963/ bien essayé mais ça ne marche pas avec moi

et l'alsace et la lorraine aussi ! 1905 : quand l’islam était (déjà) la seconde religion de France Achi Raberh// Partagez —> / L’islam est souvent présenté comme une religion sédentarisée en France à partir des vagues d’immigration issues principalement du Maghreb. Elle aurait été absente du paysage religieux français en 1905 et, de ce fait, des débats entourant l’adoption de la loi de séparation des Églises et de l’État. D’ailleurs, au nom de cette absence, d’aucuns considèrent même comme légitime un aménagement de la loi pour réparer cette injustice[1]. Là où les anciens cultes concordataires bénéficièrent de la propriété des lieux de culte à la suite des inventaires, l’islam doit au contraire acquérir un patrimoine religieux à partir de ses propres fonds. Un examen de la situation coloniale et le déplacement de la focale à la France impériale viennent battre en brèche ce récit et, ce faisant, remettre en cause cette idée d’une loi qui n’aurait que très peu varié depuis sa promulgation et se serait appliquée uniformément, quels que soient les territoires et les cultes concernés. En effet, la France de 1905 comptait non seulement plus de 4,5 millions de musulmans dans ses départements algériens, sans compter bien sûr ceux des colonies de l’Afrique Occidentale Française ou de l’Afrique Équatoriale Française, mais l’islam fut bel et bien évoqué au moment de l’adoption de la loi. De ce point de vue, c’est bien l’Algérie qui présente une triple singularité : elle fut le premier territoire de l’Empire à se voir appliquer la loi ; le seul majoritairement peuplé de musulmans visé par ce dispositif législatif ; et, par conséquent, celui où l’écart entre les principes laïcs et le droit des cultes mis en œuvre fut le plus grand. Les artisans du régime impérial des cultes furent tiraillés entre l’exigence symbolique d’une exportation de la laïcité à l’Empire, la préservation de l’égalité des cultes devant la loi et le maintien de l’assujettissement du culte musulman. Selon les cas, ils oscillèrent entre l’inapplication de la loi là où l’islam était fortement représenté et la contrainte juridique la plus faible et, dans le cas de l’Algérie et de ses trois départements, sa soumission à un régime d’exception en vertu du poids historique de l’administration de l’islam et de la préservation de la domination coloniale. http://www.multitudes.net/1905 -quand-lislam-etait-deja-la-seconde-religion-de-france/

ça de nouveau c'est votre simple petit avis. la réalité est autre pour les DH Article 18 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

disait il, ... tout en nous racontant qu'il FAUT absolument respecter les valeurs européennes, .. qui sont, ... les droits de l'Homme. et que ces droits stipulent qu'on peut afficher sa croyance dans l'espace publique.

la loi de compétence universelle existe et elle est bel et bien là à la portée de tout citoyen belge. donc, je ne vois pas où est la bêtise. on a un moyen pacifique de mettre la pression sur le gouvernement israelien sans armes. alors ton avis tu te le garde bien profond

on pourrait faire quelque chose à notre niveau. saisir la loi de compétence universelle contre israel. nous sommes belges ou français, en belgique seuls les belges peuvent saisir cette loi, car avant tout le monde pouvait le faire, il y a eu des pressions des usa/israel et depuis seuls ceux qui ont belges peuvent saisir cette loi. ça empêchera netanyahu de venir en belgique ou en france. mais sans volonté rien du tout ! et des moyens financiers bien sûr

il y a bel et bien colonisation de terres palestiniennes c'est le libellé même que les israéliens donnent aux colonies. sinon il y a toujours eu des amer indiens en amérique à quand le retour des européens sur leurs terres ??? pour l'australie idem et la nouvelle zélande

je sais pour anatole mais je ne perd plus mon temps avec lui ! il hait les musulmans car il vit parmi eux à bruxelles alors que lui même est étranger en belgique (français). toujours la même chanson, ...