LouiseAragon

Tendus nos rapports ! :smile2: Pourquoi ? Je ne fais que parler aux diffamateurs qui parlent sans même avoir lu les auteurs qu'ils critiquent ! Et à tue tête, fièrement, ils crient leurs mensonges ... Mais vous, je ne sais si vous allez à confesse chercher le pardon ! Je ne me permettrais pas ... Pas plus que vous, vous êtes un homme d'honneur, n'est-ce pas ? N'est-il pas mort pour laver tous les péchés du monde ?

Après cette page d'anthologie à conserver absolument .... Un dessin de Charlie, pour les commémorations !

Il ne faut pas dire aux racistes, aux diffamateurs, aux insulteurs, aux bons croyants qu'ils peuvent continuer de propager leur haine, et leurs appels à la violence ! A 'je confesse' on absout les pêchés l'irrespect, l'hypocrisie ... 'Un notre père' et un 'je vous salue' et vous êtes pardonnés ! Tout propres vous revenez insulter, diffamer , et propager votre idéologie raciste de bons et gentils français ...

Je suis désolée mais je ne comprends pas votre raisonnement ! Moi je dénonce l'emploi de ces termes de 'français de souche et tous leurs dérivés' de purs, de vrais, de bons .... par rapport,donc aux impurs, aux mauvais, aux faux ! En dénonçant le racisme et les discriminations, je prône la FRATERNITE, pas la guerre, ni le conflit ! Je suppose que vous avez lu trop vite ! Un peu d'air ! Revenons aux faits et rendons hommage à Charb et son équipe ... Tous ses amis sont là, il n'y a qu'à les écouter !

Hommage à Charb et à son équipe ! Les obsèques à Pontoise au son de l'internationale !

pour Charb ! et pou lutter contre les guerres et misères faites au nom de DIEU et du DIEU CAPITAL !

Attentat terroriste dans la soirée, dans un cinéma du boulevard ST-MICHEL qui projetait le film de Martin SCORSESE, "LA dernière TENTATION DU CHRIST". - Nocturne : façade du cinéma "SAINT MICHEL" incendiée, trottoir, pompiers. - Intérieur calciné de la salle. - Extraits du film (VO + ss titres). - Escalier calciné, fauteuils brûlés. - Jour : passants devant un cinéma des Champs Elysées qui passe le film. - Fouille des spectateurs à l'entrée. - [Gros plan] affichette de la direction expliquant les mesures de sécurité. -

:bave: :bave: :bave: Français de souche, souchien, sous chien, français de pure race sont les termes xénophobes ou racistes ou discriminants qui laissent à penser qu'il y aurait de vrais français et de faux français, des bons et des mauvais, et toutes vos circonvolutions pour dire 'j'ai dit ça mais pas exactement, et c'est pas de ma faute, et c'est l'indigène qui le dit ..." ne trompent que vous, peut-être y croyez-vous après tout, et ceux qui comme vous ont ce sentiment d'être bien né et d'être quand même un peu ou beaucoup supérieur ! :blush: Vous donnez les preuves, oui, il y a longtemps que j'ai compris vos manigances ... Allez DDR, une petite prière, un je me confesse, et un je me fais absoudre ... Arf ! ce que c'est commode et confortable de posséder DIEU ... Un dieu bien civilisé qui reconnaîtrait les bons et qui enverrait les musulmans s'entretuer .... Oh ! Dieu fait le ménage ! Finalement ce doit être ça le dessin de Riss un Dieu armé qui tuerait les mauvais avec la complicité des riches civilisés ! Tout cela me dégoûte, tout cette hypocrisie dégoulinante me dégoûte ... Et ces revendications, ces commémorations, ces récupérations de Charb, de Cabu, de Wolinski, de Bernard Maris ... Non, ce ne peut être en leur nom car vous dites exactement l'opposé de ces gens, l'opposé !

Ben voyons .... :mouai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_de_souche Français de souche est une expression courante ou une catégorie statistique controversée désignant, dans son sens le plus communément admis, les personnes de nationalité française, autochtones n'ayant pas d'ascendance étrangère immédiate et n'étant pas issues de l'immigration récente. Elle est souvent opposée à l'expression Français de papier. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_de_souche

Et puisque c'est bien "drôle " pourquoi ne pas en remettre une bonne couche ? :blush:

qu'est-ce qu'on se marre ! :blush:

Je suis bien d'accord avec vous ! L'idée qu'il y aurait des français de "pure race " ou de "pure souche" et donc des français de 'seconde zone' ne m'agrée pas beaucoup ! C'est plus qu'inélégant !

Je suis d'accord avec toi, il faut déconstruire ces pensées extrémistes. Il y a des extrémistes sirupeux qui enrobent de miel leur racisme sous-jacent ...de français souchien ( :blush: ) Ceux-là attisent l'incendie qui couve ! Il ont des façons de s'adresser aux autres qui sont pleines du mépris de leur condescendance ! Ceux-là sont des diffuseurs de haine aussi ! :)

Une REPUBLIQUE dans laquelle on interdit " certains discours" et les débats démocratiques, ça porte le nom de dictature ! En dictature, il y a en effet "les lois d'exception et le peloton d'exécution" :blush:

Palès te dit juste que tu n'as pas à lui parler en arabe, il te dit juste qu'il est français ... Palès ne parle pas de l'Algérie, mais de cette fusillade à Paris. Pourquoi lui parler des lois en Algérie ? Quels sous entendus mets tu en oeuvre ... Palès est-il plus responsable que toi ou n'importe quel autre des attentats en France ? C'est quoi cette petite leçon de morale à son adresse ? :blush: :blush:

C'est très juste, à chacun ses compétences, il faut se garder de juger trop vite ! Une enquête doit être menée et l'information doit être donnée ! L'information c'est un droit en démocratie ! On devrait connaitre bientôt les ressorts de cette affaire ! Qui était le fusillé ? Que faisait-il ? Où vivait-il ? (...) On devrait connaitre bientôt ce qui a poussé ces policiers à l'abattre ! On saura s'il y a eu les sommations d'usage, si les policiers épuisés et sur les nerfs, sous pression médiatique ont agi trop rapidement, ou si au contraire ils ont tiré en état de légitime défense et dans l'intérêt général ... En l'état actuel, tout se raconte, et il est difficile de se faire une opinion ! Et de cela, je suis sûre ! En démocratie, les citoyens ont droit de regard sur leurs institutions, ils ont le droit à une information 'plurielle' et le droit de réfléchir, de débattre, et de s'occuper de leur démocratie, de leur cadre de vie, de leur sécurité, de leurs libertés, des guerres menées par leur pays à l'extérieur des frontières ... oui, les boulangers, les bouchers, les policiers, les ouvriers, les cadres, les vieux et les jeunes, les femmes et les hommes tous ont à se préoccuper de leur citoyenneté et de leur démocratie !

Pourquoi parler de complot ? Pourquoi ne pas écouter tous les témoins, et mener une enquête conforme aux procédures habituelles ? Pourquoi donner des conclusions avant même d'avoir les informations complètes ? L'ironie, la dérision de certains ne servent qu'à vouloir faire entériner leur conclusion hâtive, on dirait ! C'est étonnant de voir cette façon de fermer toute discussion et tout débat ... Certains pratiquent la méthode coué, ils s'auto persuadent et sont bienheureux que d'autres s'auto persuadent avec eux !

Normalement, lors d'une enquête, on interroge les témoins ! Si , je te cite, "des témoins disent l'homme n'était pas menaçant', ceux-ci disent ce qu'ils ont vu et perçu ! C'est la procédure normale; une enquête sert à expliquer et à comprendre les faits ! Serait-il impossible que des policiers paniquent ? Serait-il possible que les témoins aient des perceptions différentes ? Sur ce fil, les gens ont-ils le "droit" de s'interroger ou bien faut-il avoir une pensée uniforme ? Qui dit que " c'est encore la faute de la police ?" Un forumeur se demande pourquoi la police n'a pas visé les jambes, en a t-il le droit sans être aussitôt insulté ? C'est ce que la République nous apprend, que la police ne juge pas, ne tue, sauf légitime défense, évidemment, la police interpelle, immobilise, arrête et ensuite, la JUSTICE juge ! Nos lois ont-elles changé ? L'état d'urgence, c'est quoi exactement ? A t-on le droit, comme citoyen, de réfléchir et de s'interroger ? Ce n'est pas ça la DEMOCRATIE ?

La culture, la morale, la philosophie ne sont pas "innées" ! Elles ont une histoire et on peut en étudier la construction et l'évolution ! De même que les religions ont une histoire et une évolution ! Les athéistes ne parlent pas de " culture innée" qui serait sortie tout à coup du chapeau .

Tiens, je vous met les UNES d'aujourd'hui ! Vous pourrez comparer ! http://www.humanite.fr/encore-une-fois-les-banques-nous-font-les-poches-594733 http://www.lefigaro.fr/ http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20160107/index.html http://www.liberation.fr/publication/ http://www.la-croix.com/ http://www.la-croix.com/Actualite/France/Michel-Wieviorka-Le-modele-republicain-est-en-train-de-se-transformer-2016-01-06-1400762

Trop ouvert, l'ambiance n'st pas propice !

:smile2: :smile2: Arf ! bon dieu de bon dieu ! Ce que c'est que le bon sens 'populaire' ! Ceci dit, sans mépris, au contraire ! Je crains que 'le bons sens' ne se perde !