EternelVoyageur

permet moi aussi de te dire que le voile étant ,un signe extérieur de religiosité ,je n'emploie pas de religion a dessein ,il dérange ,d'abord le plus grand nombre de Français parce qu'il leur donne de l'urticaire dans la mouvance anti islam ,moi et 30 % de français, il me dérange parce je suis athée et que ça me gonfle d'avoir sous les yeux trop souvent un objet de prosélytisme religieux

Salut Baladin ça roule ?

ça me rappelle un morceau d'Higelin "Follow the line " on se construit sur des bases certes ,mais permet moi d'espérer a la lumière de ce que je lis de toi que tt le monde n'a pas la même construction que toi ,donc d'apres ec que tu dis n'ont pas eu a subir les contraintes que tu as subies . Tu déroules tous les poncifs d'une société sclérosée et tu voudrais nous faire croire que tu es progressiste . en fait tu es un foutu queutard qui ne sait déterminer l'autre qu'en fonction de sa sexualité ,la cause gay est bien autre chose qu'un rassemblement de trou du cul a la disposition des mâles dominants . Non la réaction au défi qu'est cette loi ,a l'ordre bien établi de ta soit disant civilisation évoluée est la cause de cette montée de violence ils ne sont ni plus ni moins que des etres humains avec leurs travers et leur culture ou pas non ta représentation de la civilisation engendre les fascismes n'inverse pas les rôles ,elle est tellement rigide que le moindre pas en avant la déstabilise et forcément engendre la réaction (dans le sens réactionnaire ) faut bien dire que la notion d'individu "pérenne "ou pas dans la société ,me parait obscure ,mais bon qu'attendre de plus d'un tryso ,par rapport a ta grande élévation de pensée dont tu vas nous faire la démonstration ,en me l'expliquant je n'en doute pas !!

de quels liens veux tu parler ?

tu as fait tes classes chez Pinder ? le roi de la pirouette non non ,pas de détournement mensonger ,j'ai parlé de théorie libertaire droitiste a l'occasion de ta sortie enflammée sur une soi disant classification uniforme que j'aurais fait du public de la manif et non pas quand plus loin tu donnais ton ressenti sur "l'expression du dialogue social actuel est de la foutaise. " chez les "votre" "vos amis "j'adore :smile2: tres utile en cas d'erreur d'appréciation mais pas nouveau ,l'ami LaFontaine nous a sorti un truc du genre y a bien longtemps ça disait genre " si ce n'est toi ,c'est donc ton frere car ...... "et bien sur aucune notion de cases bien rangées dans ta compréhension de la problématique sociétale , "terrorisme intellectuel" qui me feraient descendre dans la rue ,sais tu seulement si je descends ,et si oui pk je descends manifester ? non !! encore une évidence qu'il n'y a pas de cases préétablies dans ta caboche !! :smile2: sais tu combien je gagne pour m'accorder les pensées que tu m'accordes a propos de salaires ? la on est entièrement d'accord ,j'ai quand même un bémol en ce qui concerne la représentativité des ouvriers salement laissé de coté par les syndicats ,et le meme bémol sur la passivité bêlante de ces mêmes ouvriers j'ai pas mal de potes paysans et si demain ils me demandent de descendre avec eux dans la rue ,j'irai parce que je sais que ce sera pour autre chose que de réclamer encore plus de subventions d'état (l'état c'est nous )

ça doit venir et ,je m'en excuse il est des choses que tu as semble t il du mal a assimiler, mais faut bien qu'elles soient dites quand meme ,ça vient donc du minimum de culture que j'ai puisque je pars du principe que si je veux débattre sur un sujet,je dois avoir quelques arguments qui tiennent la route et je vais les chercher vers ceux et je dis bien ceux (il n'est évidemment pas le seul )qui ont pensé avt moi bien sur quand ils me manquent ,je reconnais que c'est un peu facile ,mais c'est aussi ça la culture reconnaître qu'on ne sait pas tt.

ah la fameuse théorie bien pensante "c'est le travail qui fait l'homme " brrr ça fait frissonner ..... faudra bien qu'un jour vous conveniez que c'est l'homme qui fait le travail et non l'inverse

ok , alors tu vis dans TON pays qui a pour base sociétale une république ,laïque ,la laïcité induisant'entre autre que tout citoyen a le droit de pratiquer sa religion pour autant qu'il le fasse et qu'elle reste dans sa sphère privée, en même temps,elle garantit a ceux qui ne veulent pas de religion de ne pas avoir a subir le prosélytismes des précédants.Ta religion n'est pas ton identité ,tu es Français a part entiere avec des papiers d'identité français ou il n'est nullement fait mention de ta religion .Tu es tenu de respecter les devoirs de tous citoyen conditions sine canon pour que la République respecte tes droits jusqu'a maintenant tout va bien ?

"il est une référence en matière de réflexion sur les religions." (oila ce que j'ai écrit ) alors pour la clarté du débat ,ne t'en déplaise ....on va partir du présupposé que nous parlons la meme langue , ce sera plus facile ,n'est ce pas ? je ne voudrais pas que souffres trop des épaules alors je te laisse enfoncer les portes ouvertes ,mais n'oublie pas que derriere chaque porte il y a un mur plus ou moins proche ,ne pousse pas trop fort je ne tomberai pas dans le piège de tes sous entendus foireux,je préfère avancer des arguments qui pourraient t'éclairer "il est de plus en plus de gens avec le temps qui pensent la meme chose enfin qui assument de suivre ce courant de pensée et ce ne sont pas tes cris de "martyres de la société,laïque et au 1/3 athée " qui y changeront kekle chose "

en quoi cela te fait il frémir de savoir que tu pourrais être un individu a part entière en dehors du troupeau ?? et surtout que tu pourrais avoir une liberté de penser en dehors de la pensée unique ? ça ne te vient pas a l'idée qu'une cause gay pourrait aussi militer pour la liberté sociétale de l'intéret de le rester sans etre considéré comme un citoyen de seconde zone ,role que les différentes assos gay/lesbiens ont fort bien tenu en France ces dernières années puisqu'il a abouti a la dépénalisation de l'homosexualité Encore ce fameux amalgamme hypocrite loi/sociétal bien confortable pour les "bien pensants " genre la loi est la loi mais elle ne m’empêche pas de penser et d'agir a ma guise ,mais surtout tt ça dans le politiquement correct .Il reste bien du chemin entre la loi et l'accomplissement de loi en matière d'homosexualité en France,la meilleure preuve en est que les actes homophobes ,les viols correctifs sont en hausse depuis l'instauration de cette loi tt et son contraire !! tu fustiges un peu plus haut la pensée de Levinas,et la tu fustiges "la cause"en ce qu'elle serait un groupe homogène qui aurait plus de pouvoir de pression ,parce que justement il est un groupe oui ....... mais encore ??? Sig Heil scuse pas pu m'empecher des etres qui ne sont pas quoi par essence ??

juste une question parce que tu ne le précises pas ,es tu français ? ne le prends pas mal ,juste je voudrais éclaircir ma réflexion sur ce que tu dis

Ben je redis que cet homme la n'est pas un martien et qu'il est une référence en matière de réflexion sur les religions .Que tu ne fasses pas de ses théses TA vérité ,rien d'étonnant ,mais n'en reste pas moins que c'est ton droit le plus absolu .En meme temps tu assènes ça comme si le fruit de sa réflexion était un mensonge absolu ,ben oui....... mais.... non ,il est de plus en plus de gens avec le temps qui pensent la meme chose enfin qui assument de suivre ce courant de pensée et ce ne sont pas tes cris de "martyres de la société,laïque et au 1/3 athée " qui y changeront kekle chose

Ben oyons l'homme la a endossé un costume de terrien pour cacher qu'il était martien !! je disais aussi c'est surtout ce qui te dérange la reflexion

Bah si t'avais que la vue d'obstruée ce serait un moindre mal !! j'adore les "moi ,je " :smile2:

mais t'es grave borné toi !! ma grand mere aurait dit que meme si t'as mangé un rat et que la queue dépasse de ta bouche tu dirais que c'est pas vrai Ce qui fait surtout que contrairement a beaucoup il a réfléchi sur ce que sont les religions ! c'est surement ce qui te dérange la réflexion

oui de guerre d'expansion ,me semble bien que les deux religions monothéistes chrétiens et muslims en sont la aujourd'hui Mais il se trouve que pour les muslims le coran est le livre ultime et tjrs d'actualité ,qu'il est chaque jour présent au moins cinq fois dans leur vie . et pour les chrétiens de même Faux il n'est pas "profondément "anti chrétien " mais profondément anti religion .Tu saisis la nuance ou pas ? que trouves tu a redire sur une telle référence ? qu'il soit connu pour sa grande culture et son intelligence au dessus de la moyenne ,ou qu'il soit libre penseur ? je comprends surtout que si ses thèses ne rejoignent pas les tiennes elles ne sont pas nuancées !

il est bien vrai que pour certains le déni est une vraie religion ou inversement peut etre ,je sais plus bien mais "rayer la mention inutile"

Humm j'ai beau relire les CGU du forum ,il n'est marqué nulle part que les forumeurs ont pour obligation d'utilisation d'avoir l'esprit monté en boucle

ah bon je pense qu'il t'aurait été plus aisé de développer tes théories libertaire droitistes si j'avais dit tous les manifestants sont copiés sur le meme moule c'est bien ce que je disais ,tout et son contraire ,c'est la malculture "youtube" je laisse au pro de la démonstration de la mystification youtube (j'ai vu qu'il y en a ici) en faire la démonstration ,Quand a grandfred ,je viens de débarquer sur le forum ,je connais pas ,mais je te saurais gré de ne pas chercher a me mettre dans une des cases ,qui te paraissent cheres ,tu ne me connais pas non plus de quel chantage parles tu ? de celui du MEDEF qui a force de chantage a l'emploi qui on le sait de toute façon est inéluctablement mort en France ,décroche de plus en plus de milliards au contribuable avec l'assentiment de ce meme contribuable ,ce qui lui permet au meme contribuable de taper sur "l'état de gauche" bien sur ,en oubliant que le gouvernement d'avant avait fait encore plus de cadeau MEDEF et consorts,avec le résultat qu'on connait explique moi ça cette "question de vraie indépendance " quand a "l'éternel "structure de dialogue social" " tu ne sais rien de ce que j'en pense ,n'épilogue pas et permet toi pour une fois d'utiliser le fameux "entre autre" ,tu verras comme ça ouvre les chakras je suis d'accord c'est historiquement conservateur/franchouillard il n'y a pas d'initiative sans risques ,demande au bébé qui commence a marcher ,il te le dira !! je n'ai pas de chat !! et je ne vis pas d'emprunt !! What else ?

dois je en déduire que tu vis comme tu réponds ? a moitié ?

euh la je dois bien dire que je reste sans voix devant tant de euuhhh .....très franchement tiens ça ne m'arrive pas souvent mais je me houlaaaaa ,on sent le sectarisme pointer son nez la ,"en dehors de nous point de salut ",l'intelligence n'est que du coté du sabre et du goupillon !! mouarfffffffff

Mais on est bien d'accord sur le portrait type ,c'est bien pour ça que j'ai pris la précaution d'écrire "entre autre" n'étant pas un fatigué de la généralisation a outrance ah !!l'insulte ultime "deviens chroniqueur a "Libération " :smile2: Génération de la mal culture (pendant de la malbouffe prédigérée ) youtube ,je te trouve une vidéo et son contraire a la minute sur youcube (le C n'est pas anodin ) si ce sont nos syndicats comme tu le dis en quoi cela devrait il te toucher que soient ce que tu dis .c'est qui ce NOUS qui n'y est pour rien ? ce n'est pas le sujet du post mais un jour je te demanderai de réfuter mes arguments sur les boursicoteurs et sur l'épargne six fois le déficit de la France détenu par ces mêmes boursicoteurs détenteurs de la morale ultra conservatrice française ,mon bon monsieur Michu

on est bien d'accord pour dire que ces sourates sont sanguinaires envers les infidèles n'est ce pas ? que ces sourates sont édités au vu d'expansionnisme de l'islam ? ors l'islam a tjrs et encore une vision expansionniste n'est ce pas ? quand a Ingersoll ,quel est le problème ?

sourate II, verset 186:"Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre. sourate II, verset 187:"Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés. La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage à la guerre.". sourateII,verset 189): "Combattez-les jusqu'à ce que vous n'ayez point à craindre la tentation, et que tout culte soit celui du Dieu unique." La Bible est elle miséricordieuse ? A la guerre elle hisse le pavillon noir ; elle commande la destruction, le massacre, de tous – des vieillards, infirmes et sans défense – des femmes et des bébés. Est-ce que ses lois sont inspirées ? Des centaines d'offenses étaient punies de mort. Planter des piquets le dimanche, tuer votre père le lundi, étaient des crimes égaux. Il n'y a pas dans la littérature du monde de code plus sanglant. La loi de la vengeance – du talion – était la loi de Jéhovah. Un œil pour un œil, une dent pour une dent, un membre pour un membre. C'est de la sauvagerie – pas de la philosophie. Est-elle juste et raisonnable ? La Bible est opposée à la tolérance religieuse – à la liberté religieuse. Celui qui différait de la majorité était lapidé à mort. La recherche était un crime. Les maris avaient l'ordre de dénoncer et d'aider à tuer leurs épouses incroyantes. Elle est l'ennemie de l'Art. « Tu ne devra pas faire d'image sculptée. » C'était la mort de l'Art. La Palestine n'a jamais produit un peintre ou un sculpteur. La Bible est-elle civilisée ? Elle soutient le mensonge, le vol, le meurtre, la vente de viande malade aux étrangers, et même le sacrifice d'êtres humains à Jéhovah. Est-elle philosophique ? Elle enseigne que les péchés d'un peuple peuvent être transférés sur un animal – sur un bouc. Elle fait de la maternité une offense pour laquelle une offrande de péché doit être faite. C'était mauvais de donner le jour à un garçon, et deux fois plus mauvais de faire naître une fille. Faire une lotion capillaire comme celle des prêtres était une offense punie de mort. Le sang d'un oiseau tué au-dessus de l'eau courante était considéré comme un médicament. Est-ce qu'un Dieu civilisé arroserait ses autels du sang des bœufs, agneaux et colombes ? Ferait-il de tous ses prêtres des bouchers ? Se délecterait-il de l'odeur de la chair qui brûle ? ref:AU SUJET DE LA SAINTE BIBLE PAR ROBERT G. INGERSOLL 1894 voila juste quelques exemples vite faits glanés sur le net manque les exemples de la Thora atta un moment tu vas en avoir,

Non tu ne réponds qu'a ce qui va dans ton sens !! remarque c'est naturel pour toi qui ne te sent concerné par rien tu a a peu prés autant de réflexion qu'une moule sur son rocher .