Maxence22

Quelle attaque personnelle ? C'est juste que sa me gonfle de voir de quelle façon est pris l'agression de cette pauvre fillette. Je ne fais que poser une question. En tout cas, c'est une belle tentative d'esquive.

Et tabasser une gamine ? Si c'était ta fille tu dirais les mêmes conneries ?

Si ma gamine se fait tabasser comme cela sans que le gamin soit sévèrement sanctionné, c'est exactement le sentiment que j'aurais. Lisez l'article que j'ai mis en lien. Avez-vous des enfants ? Apparemment: non. Évidemment que c'est une agression ! Ma fille est bien élevée par ses parents. Elle ne ferait jamais une chose pareil. Ce gamin ne l'est pas. C'est du laxisme parentale. Le gamin mérite d'aller à la DASS. Et donc ? ça lui donne le droit de tabasser son ex ? C'est ce que tu veux dire ?

Oui. Des baffée, tirée par les cheveux... sans parler du traumatisme morale de ma gamine. Évidemment que je vais porter plainte. Porter plainte signifie que l'acte est pris au sérieux... ce que beaucoup sur ce topic ont l'air de prendre cela comme normal. Je rappelle qu'une femme meurt tout les trois jours sous les coups de son conjoint... et c'est tout petit que l'on doit sensibilisé les gamins à ce fléau. Tu trouve normal qu'un garçon tabasse une fille toi ?

Certainement un sentiment d'injustice ressentie par sa mère. Le gamin s'est juste fait réprimandé par la directrice et c'est tout. Elle pensait certainement que sa fille n'était plus en sécurité après que celle-ci ait été battu par le gamin jaloux: elle a quand même pris des baffes la gamine et s'est fait violemment tiré les cheveux. De plus, oui, la gendarmerie est dans son droit. Franchement, un truc comme cela arrive à ma fille, je réagis pareil que la mère, mais je vais en plus faire un gros scandale à l'école en dénonçant le fait quel e gamin à juste eu droit à une remontrance alors qu'il vient d'agresser physiquement ma gamine. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/17/01016-20150417ARTFIG00383--9-ans-il-se-dispute-avec-son-amoureuse-et-finit-a-la-gendarmerie.php Donc le traumatisme du gamin: rien à foutre. Il n'avait cas réfléchir avant d'agir. Tu t'es fais largué par ta gonzesse ? Et bien tu t'en trouve une autre. Ben oui, agresser physiquement autrui est un délit, que l'on est 9 ans, ou 79 ans. Faudrait peut-être que vous vous le rappeliez les adeptes du laxisme.

Tu ne te souviens pas dans le 6 quand Luke révèle à Leia qu'ils sont frère et soeur ? Dans cette vidéo, à 1:45.

C'est juste excellent; j'étais sur le cul jeudi soir en regardant ça en direct et en apprenant que ce n'était pas un personnage en CGI.

Un épisode de transition entre la bataille du 8 et le final du 10. Des passages d'actions, de tensions et certains passages, bien que nécessaire, soit casse-couille (notamment ceux avec le roi du Wessex). Cela dit, j'ai vraiment aimé cet épisode.

Mais moi, contrairement aux bienpensants, je n'ai rien affirmé.

bah ... Toujours pareil avec les ayatolah de la bienpensance... Ils n'étaient pas présent, connaissent rien à l'affaire... mais ils savent ce qu'il s'est passé, qui ment, qui dit la vérité.

Tu étais présent ?

T'étais présent ?

J'ai condamné la victime moi ? J'ai juste dis que je préfère croire la police plutôt qu'un mec qui a déjà été condamné. Nul part j'ai dit qu'il est coupable du braquage commis. J'ai juste parlé de la non coopération.

Effectivement. C'est tout à fait cela. Je n'ai pas dit que la police ment, puisque je sais pas qui a raison, qui a tort. Je n'étais pas présent sur les lieux. Donc je ne sais pas qui a raison et qui a tort. J'insistais juste pour voir ton partie prit. Ici, tu as démontré que tu soutiens une partie alors que tu ne sais pas ce qu'il s'est réellement passé. Là encore, c'est donc une question de point de vue. Tu n'étais pas présent sur place, donc tu n'en sais rien.

Il est contredit oui. Donc pourquoi tu défends plus une partie plutôt que l'autre puisque tu ne sais pas qui dit la vérité et donc, qui ment. Moi je ne sais pas qui a raison, qui a tort (et à vrai dire, je m'en contrefout). Démontre-le ! Tu étais présent ? Tu sais qui dit la vérité dans cette affaire ? Va à Dreux, et prouve-le dans ce cas.

Ça sort d'où cette connerie ? Depuis quand une Laguna ne peut être fermée de l'intérieur ? C'est des conneries ça. Le fait de ne pas coopérer avec la police. Tout à fait... quand on ne voit le monde que d'un seul oeil, c'est clairement démontré... j'en fait l'expérience ici avec Fafaluna en l'enfonçant dans son partie pris, elle se dévoile. Elle refuse obstinément le point de vue de la police.

Tout comme Hassan. Il cherche à incriminé la police pour ses conneries. Pourquoi certains ? La violence policière existe en effet, je n'ai jamais dit le contraire. Tous comme les faux témoignages de pseudo-victimes. Mais rien en prouve qu'il y a eu violence policière dans ce cas. Si Hassan avait coopérer, il n'aurait pas eu l'oeil crevé. C'est pourtant simple à comprendre.

D'autres témoignages disent qu'il n'a pas voulu coopérer. Si Hassan avait coopérer, il n'aurait pas eu l'oeil crevé. C'est pourtant simple à comprendre.

Suffit de lire l'article, même voiture avec un mec qui a déjà fait de la prison. Les flics ont quand même le droit de vérifier. Le mec n'a pas voulu coopérer avec la police, tant pis pour lui. Va lire l'article EN ENTIER avant d'intervenir. Tu crois bien la version d'Hassan toi. Qu'est-ce que le fait que ce soit un arabe vient faire là-dedans ? Ce gars est un ancien taulard circulant dans une voiture ressemblant à la voiture des braqueurs. Le mec, en plus, refuse d'obtempérer. Que devait faire les flics d'après toi ?

Merci. Je le regarderais demain.

Hassan ? Une victime ? Toi t'es pris en flagrant délit de ne pas avoir lu l'article complet.

Suffit de lire l'article. Parce qu'il n'a pas été crevé par les flics. Qu'est-ce que tu en sais ? La version de la police diffère de la version de Hassan. Son oeil est crevé parce qu'il n'a pas coopéré. J'ai plus tendance à croire en la police plutôt qu'en un récidiviste. Mais bon, c'est vrai, tu préfère défendre la racaille toi, tout le monde le sait sur ce forum.

C'est Luke évidemment. On voit le casque de Vador quand il dit que son père avait le don de contrôler la Force.

Et alors ? C'est le flic qui lui a crevé ? Il n'a pas voulu obtempéré. S'il l'avait fait, il n'aurait pas perdu un oeil.