Heven

Et que proposez-vous à la place du capitalisme ? Le communisme ? Pour moi le capitalisme sert à récompenser ceux qui travaillent le plus ou les personnes talentueuses. Je doute que si l'on ne récompenserait ces personnes, on en serait là aujourd'hui, on aurait d'ailleurs peut être pas internet. Quand le travail n'est pas récompensé, il y a beaucoup moins de motivation. Dans ce cas là, vous pouvez peut être demander des aides financières ou autre si vos problèmes de santé sont reconnus. Vous pouvez faire une demande auprès de la médecine du travail. Il faut tout voir, mais logiquement une personne en bonne santé peut difficilement tomber dans la pauvreté si elle est courageuse. Du travail il y en a en France. Et quand on me dit 5 millions de chômeurs pour 400 000 places de travail, je n'y crois pas un mot.

J'espère juste que votre conjoint/e si vous en avez un/e n'est pas votre employée/ouvrière...

Il y a certainement des employés, des ouvriers qui gagnent mieux leur vie que des patrons. Mais bref... On touche le fond là !

Merci. Je vais me coucher car justement dans quelques heures je vais travailler, je vais me faire exploiter, je n'ai pas la chance d'être au chômage. Bonne nuit. PS : Ces quelques lignes résument bien les propos de ce soir...

Il me semble vous avoir souhaité une bonne nuit, peut être ne l'avez pas entendu, alors : Bonne nuit Monsieur Blatte, de beaux rêves.

Ah bon je vous ai insulté ? Ce sont qui les assistés alors ? Les millionnaires qui jouent au golf ?

Autant pour vous !

Et ? Je vois pas ce que vous voulez dire. Si ce n'est que pour vous ce sont uniquement les millionnaires les escrocs qui cachent leur argent dans des paradis fiscaux ? Détrompez-vous, il y a peut être aussi beaucoup de revenus moyens qui en font de même et des "travailleurs". Car visiblement pour vous, millionnaire veut dire héritier qui joue au golf et maintenant qui cache son argent dans des paradis fiscaux...

C'est votre point de vue, ce n'est pas celui de tous. Il y a des employés, des ouvriers très satisfaits de leur situation.

On a plus rien à se dire. En tout cas pour ce soir, bonne nuit.

En extrapolant sur votre vie ? Vous prenez vos rêves pour une réalité, le jour ou je me branlerai sur votre vie, c'est que je serai en total désespoir, c'est pas le cas, je vous rassure.

Les patrons ne donnent pas un salaire, encore heureux ! Mais ils donnent un boulot ! Et visiblement c'est ce que vous comprenez pas... Vous vous plaignez de ne pas en avoir, vous lynchez les millionnaires et les patrons, mais par contre peu d'entre vous a les "couilles" de se mettre à son compte. Quand à vous, vous confondez le mot assisté avec le mot réussite, une jalousie de plus, on en est plus à ceci ce soir...

Vous êtes bien la preuve par votre commentaire que vous pouvez créer de l'emploi : Patron de soi même.

Que voici de belles insultes quand on a plus rien à dire... Vous confondez assisté avec partenaire, l'assisté profite sans payer, le partenaire collabore et paie. Vous avez dit âne ?

Alors devenez votre propre patron si ceci vous dérange ! Rien ne vous empêche de le faire !

On a visiblement pas le même opinion. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous critiquez le gouvernement actuel puisqu'il va en majorité dans votre sens : "moins on en fait et mieux on va !" Si pour vous, il y a pas besoin de bosser, alors ne le faites pas mais alors demandez rien aux autres, surtout que vous allez pas l'air très solidaire pour vous reprendre : "si la personne touche le chômage, c'est parce qu'elle a cotisé pour" : Quelle magnifique preuve de dignité !

Je ne savais pas que les sans abris faisaient partie de la population active, merci de me relire. 400 000 emplois disponibles ? Là c'est si vous attendez des autres. Mais comme je me tue à le dire depuis le début, nous vivons dans un monde d'assisté. Peut être est-il temps d'assister au monde non ? Ils donnent rien ? Et qui c'est qui paient des millions de personnes en France chaque mois ?

Ah bon? Vous avez visiblement pas compris au fait qu'il n'y avait pas de chômeur car tout le monde devait bosser pour vivre. Ou tout du moins se battre, ce que l'on a oublié de faire de nos jours. Et en quel honneur devrait ils partager leur richesse ? Les millionnaires le font déjà largement par leurs impôts et par la création d'emplois. Ce que vous dites est purement de la jalousie, c'est dire aux millionnaires de partager ce qu'ils ont gagné. Pour la plupart d'entre eux, ils sont devenus riches par leurs travail, leur intelligence, leur réflexion. Rien ne vous empêche de devenir millionnaire, d'ailleurs beaucoup le sont devenus en partant de rien, ils se sont battus pour y arriver, pour la plupart des millionnaires, l'argent n'est pas tombé du ciel. Ils ont pas tous gagné au loto. Mais c'est vrai aussi qu'il y a eut les chanceux, ça vous donne un espoir, mais on ne saura pas si vous allez partagé...

Aux Etats-Unis, moins de 6% de la population active est au chômage. Dans un pays connu pour peu de social, peu d'aides, dans un pays ou l'homme doit se faire sa propre retraite, ses propres vacances, preuve que quand l'homme doit bosser, il trouve du boulot. En France, deux ans de chômage garantie puis le RSA suivra, puis les aides de toute part (logement social, resto du coeur etc...), de quoi vivre sans bosser. "Bosse ou crève", en France ce slogan est vraiment désuet.

C'est évident, tout le monde avait la chance d'avoir des enfants et des petits enfants. Quand à la bourgeoisie du XIXème siècle, elle s'est aussi battue pour arriver à cette bourgeoisie, l'argent n'est jamais tombé du ciel, même un héritier doit se battre d'une manière ou d'une autre pour conserver son titre. Au lieu d'en vouloir toujours à la bourgeoisie, à ce ministre Macron qui a sû tirer profit de ses capacités, il vaut mieux quelques fois en vouloir à soit même. On est bien d'accord les chasseurs allaient chasser, les femmes allaient cueillir, les vieux et les enfants profitaient du partage, il n'y avait pas de chômeur, le comble. Je trouve quand même dingue cette jalousie accrue de ces millionnaires ; surtout que ce sont des patrons qui donnent du boulot à des millions de personnes... CQFD.

Qu'on arrive à son indépendance. Vivre des autres ? De la société ? Il y a moins d'un siècle, l'homme devait se débrouiller seul, sans aucune aide, sans aucun cadeau d'état, il devait bosser jusqu'à sa mort, surprenant non ? Et aujourd'hui, quand on annonce une diminution des aides d'état qui sont la conséquence d'un système d'assistés, l'homme hurle de toute sa souffrance, pauvre de lui, quand on a la chance d'avoir une tête, deux bras et deux jambes, et une santé, de quoi pouvons nous se plaindre puisque tout est et reste possible. A l'heure actuelle, Une infirmière arrive parfaitement à vivre avec une paie d'infirmière.

C'est en bossant qu'on y arrive. Désolé de penser ainsi !!!

Ce n'est pas une question de capacité mais de vouloir. Il y a des métiers qui ne demandent aucune qualification et qui sont plus intéressants que d'autres selon ce que l'on désire faire.

Et ? J'ai travaillé quelques années en tant qu'opérateur à me lever à 4h du matin pour aller faire du presse-bouton, les pieds dans l'huile pendant 8 heures payé 1200€ par mois, en tournée. C'est désespérant comme boulot mais au moins j'en avais un, en me remuant le popotin, j'ai trouvé autre chose, mais faut il encore le vouloir.

Toute manière les gens me font rire, ils voudraient ne pas bosser (pas plus de 35 heures), avoir un bon salaire (au moins 2000€), une retraite à 60 ans, des aides sociales (jusqu'à ne plus avoir faim), partir en vacances (au moins 2 fois par an). Et surtout ne faire aucun effort qui pourrait avoir une conséquence sur leur train de vie, les français sont les premiers à gueuler dès que l'on touche leur petit confort. Pourtant la France ne peut pas continuer ainsi, il faut être réaliste, c'est pas en restant à la maison, en profitant de la société, en jouant à la farniente du matin au soir que la France va guérir, si on en arrive là, c'est justement à cause de toutes ces lois beaucoup trop souples, il faut ouvrir les yeux, on peut pas continuer à avoir la belle vie en glandant.