-
Compteur de contenus
6 426 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Foraveur
-
Oui January, ne pas oublier qui elle était.....
-
J'ai comprit votre vision des choses....mais vous avez raison...." Des fois ça arrive, c'est très exceptionnel"
-
Les arguments qui sont a base de "je te souhaite de ...." je trouve ça un peut simpliste.... Souvent les personnes emprisonnées a tort, et qui ont une révision de procès, elles obtiennent des dommages et intérêts....nicht wahr?
-
OK d'accord January...je voyais pas a quoi il se référait...mais oui effectivement ils ont dénoncé cet enlèvement imaginaire ...j'ai pas pensé qu'ils parlaient de ces faits ...je ne pensais plus à ça mais vous avez raison toutes les deux...
-
" Mon dieu ce que le défenseur de Berkhane a été nul, c'est effrayant !" Oui entièrement d'accord. January et Out of Paprika..."9. Dénonciation de crime imaginaire ?"....ca veut dire qu'ils ont dénoncé un crime qui existe pas ...c'est juste ou pas ce que je comprends? Alors je vois pas quel crime imaginaire ils ont dénoncé....
-
Si j'étais juré je répondrai partout "oui" sauf à la neuf 9. Dénonciation de crime imaginaire ? La je dirai "non" ....
-
"Ame et conscience" et "intime conviction", les jurés n'ont donc pas besoin de "preuves". Mais on leur demande quand même de motiver le verdict. Cela fait l'objet d'un rapport écrit par le président. Voila oui c'est ce que je disais aussi ..on dit toujours "en votre ame et conscience"....si on se basait que sur les preuves et le dossier ...il n'y aurait pas besoin de jury....si on fait appel au jury c'est pour mettre en balance la Justice technique et la Justice des Hommes....
-
Il utilise ses dernières balles....il fait son devoir jusque au bout....même si il n'y croit plus....
-
C'est dangereux pour ses clients ....
-
je comprend pas la coherence...elle me derange cette plaidoirie..... "Fiona, on ne l'a jamais aimée. C'est une maltraitance, c'est une violence. MAIS NON ! IL Y A DE L'AMOUR TOUT LE TEMPS ILS DISENT."
-
" Car vous savez tous pertinemment que le pardon n'est pas le bout du chemin. IL EST..LE CHEMIN." ....................mais oui pardonnons a tout les criminels et ouvrons les portes des penitenciers......
-
Il n'y a pas de place à l'opinion publique qui ne fait que des sottises ! Les jurés sont une partie de l'opinion publique...ils viennent du public...de la population....
-
" Parce qu'il n'y a pas d'enfance maltraitée." ................................... j'hallucine...........
-
Morfou....C' est Me Fribourg qui dit: " On lui confronte le milieu de sa fille. La violence, la drogue, il découvre. Et pourtant il dit "c'est une bonne mère". Alors que c'est lui qui fait tout. Qui change les couches, qui est là. Mais le dossier le montre : il se trompe. Ce n'est pas une bonne mère. Et en plus, on le soupçonne. Et là, les aveux. Fiona est morte. Il va alors apprendre la découverte du corps, qu'on l'a enterrée. Il va y croire... Encore. Et jusqu'à aujourd'hui. Demain... Et cette manipulation, ces coups psychologiques portés à Nicolas, cette simulation d'enlèvement.." En disant "La violence, la drogue, il découvre." il a selon moi commis une erreur.....parceque effectivement NC était dans ce milieux...
-
Quand l'avocat dit que le père de Fiona "La violence, la drogue, il découvre"
-
C'est juste affreux ..punaise....quelle horreur
-
une petite erreur de l'avocat....
-
je souris ..mais bon le sujet ne s'y prete pas....
-
Alors je suis gagnant...partager un bon repas avec January....un rêve à jamais hors de portée....
-
52 euros..punaise...aller j'ai pitié ...je vous invite dans un vrai restaurant ou on sert de la vraie nourriture...et j'offre le vin... L'avocate est dans son role je trouve...
-
Toucher les sentiments c'est le role de l'avocat quand il plaide.....
-
Belle plaidoirie qui touche.... l'âme....
-
"Je ne pense pas qu'on choisisse grand chose"...Ok Chapati et je pense que c'est pour cela que nos avis ne peuvent que diverger...je pense au contraire que, oui, on choisi chaque action que l'on fait ou ne fait pas....excepté sa naissance....
-
précisément elle est morte cette petite....les "parents" doivent être jugés pour cela ..mais les personnes qui servent la société autour de cette enfant doivent être mis sous enquête...
-
Chapati...La Justice humaine ..celles des Hommes ...non celle de Dieu ou de tout autre puissance infaillible et surhumaine...juste celle faite par l'humanité le long de son chemin de civilisation...cette justice est peut être hautement imparfaite , hautement perfectible, oui, mais on a que celle la parceque on est des humains faillibles et a un moment il faut decider ce qui est tolerable ou pas ...ce qui constitue un danger pour la societe ou pas...a quel degré quel crime est répréhensible... Et cela c'est chacun en son âme et conscience qui décide....qui croit si ils peuvent s'amender ou pas... Pour moi la seule circonstance atténuante qu'ils ont c'est que les services sociaux et les autorités n'ont pas protégé leurs enfants d'un couple tel que celui ci. Pour le reste ils ont a mon sens choisi leur route, prit leur décisions, maintenant la justice doit estimer en quoi ils ont enfreint la loi et quelle doivent être les conséquences de cette infraction...pour moi ils ont choisi leur manière de vivre et maintenant ils doivent assumer...
