ping

Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais ! Et bonne année!

Quand quelqu’un nous blesse, nous devons écrire dans le sable où les vents du pardon peuvent l’effacer. Mais quand quelqu’un fait quelque chose de bien pour nous, nous devons le graver dans la pierre où aucun vent ne peut l’effacer.

L'inconscient c'est du devenir, le conscient de l'être.

Ben oui, il faut être un peu cruche pour entrevoir la chose comme aurait pu dire Heidegger...

Le mot leer ( reel à l'envers) en allemand veut dire vide. Le réel n'est-il pas de l'ordre du vide duquel s'ordonne le monde? Un peut comme un pot, c'est top un pot, un peu de matière et du vide...

Pour la psychanalyse la merde est clairement synonyme d'or. Donc si nous retraduisons d'un point de vue analytique ce qu'en dit Demonax, la psychanalyse c'est de l'or,

On pourrait, mais d'une, tu n'es pas dans le film de comprendre, et de deux, perdre son temps à commenter des trucs sortis de leur contexte ne servirait à pas grand chose. Mais allez, faisons un effort, et rappellons que lorsqu'un analyste somnole à côté d'un patient cela n'empêche pas le travail analytique de se faire. Tu ne le comprends pas ça non plus?

Plus maintenant. Mais si l'on envisage cette manie à la lumière de ce qui se passe au niveau pulsionnel, on ne peut que ce rendre à l'evidence, que la volonté et linterêts conscient de la personne ne font pas le poids face à cette etrange jouissance qui consiste à payer cher pour "têter" des "clous de cerceuil", tout en sachant que c'est mauvais, et même en culpabilisant de le faire. Aucune campagne de prevention ne se revelera efficace, des gens continueront à fumer, boire, prendre des drogues, prendre des risques ,etc... en etant persuadés que seul un manque de volonté est à l'origine de ces choses. S'il y a une chance que la psychanalyse peut-être pours de gens, c'est bien celle qui consiste à leur faire monter à la conscience ce fait. Ce qui se passe au niveau pulsionnel ne peut s'influencer par la raison consciente. Rien ne dit qu'une analyse ne permette d'y arriver, mais on est beaucoup mieux armé pour desamorcer ces conflits internes, qui dans tous les cas se traduisent toujours de façon funestes dans la réalité du quotidien. Le pot croit qu'il est. Mais que serait le pot sans le vide à l'interieur? L'etait pas couillon ce Lao Tseu...

T'es rigolo avec tes "ravages de la psychanalyse". On dirait qu'on obligerait les gens à être psychanalysés et que ça les detruiraient. La psychanalyse ne sert qu'à ceux qui veulent y avoir recours. Alors te battre contre quelque chose qui ne te concerne pas, et qui ne te nuit pas, quel interêt? A moins que qu'inconsciement cette Freud-haine ne cache quelque chose. Si tu veux il reste de la place sur le divan,

Disons une jouissance satisfaisant un besoin inconscient qui parfois, voire souvent, est à l'opposé du plaisir et des besoins et interêts conscients. La jouissance du fumeur est un bon exemple pour illustrer ça.

L'amour propre participe du moi. Moi qui ne cesse d'imaginer, de s'imaginer. Plus l'individu est persuadé être son moi et rien d'autre, plus il se coupe de la totalité, et ne se rend pas compte à quel point la raison peut faire barrage à l'être.

faire de lui-même sa propre idole, s’adorer sans limite, devenir Dieu et rayonner dans tout l’univers : « Nous sommes si présomptueux que nous voudrions être connus de toute la terre. » Pathétique « divertissement » que l’amour propre ! Il nous éloigne de nous-mêmes, d’autrui et de Dieu. Et lorsque le rideau tombe, que la lumière s’éteint et que le théâtre se vide, le moi est nu et Narcisse tragiquement seul.

Est-ce que ce monde est serieux? Francis Cabrel.

Ca meriterait ben une tite excuse non?

Sur nous? Surmoi remarque, pour certains c'est tout à fait ça...

Je n ai pas l impression de souhaiter la mort inconsciemment. Qu est ce qui vous fait dire ça ? Par definition nous n'avons pas conscience d'un souhait inconscient. Ceci dit, qui peut dire qu'il ne se comporte jamais de façon auto-destructrice, que cela soit individuellement ou collectivement? Qu'est-ce qui pousse à des comportements auto-destructeurs?

Consciemment tout le monde la craint. Inconsciemment tout le monde la souhaite.

Si l'on part du principe que Dieu n'est pas un objet exterieur mais une réalité interieure, alors cela pose le problème qui nous occupe sous un autre angle. Qu'est-ce qui empêche quelqu'un d'avoir accès à cette réalité interieure? On peut alors sans prendre trop de risque tenter une reponse. C'est le moi de l'individu, ce moi, siège de la conscience, qui se perçoit comme etant l'individu tout entier, et detenteur d'une raison toute puissante. Blaise Pascal: "C'est le coeur qui sent Dieu, pas la raison. " : " Le moi est haîssable."

Ce n'est même pas la psychanalyse mais simplement le bon sens populaire qui a toujours dit que c'est la peur qui est mère de l'agressivité.

Je repondais à Demonax, pas à un philosophe qui fascine le monde entier...

C'est juste mieux de parler de ce que l'on connait plutôt que de blablater en colportant des idées reçues induites par d'autres. Que sais -tu de la psychanalyse freudienne si tu n'a ni lu Freud, ni experimenté le divan? Des ragots, point barre...

Voila la grande erreur de toujours: simaginer que les êtres pensent ce qu'ils disent. J.L

Est-ce que tu peux citer un livre de Freud que tu aies lu toi même? Ce que tu en dis ressemble au discours bien connu de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. C'est mieux de se faire sa propre opinion que de colporter n'importe quoi que d'autres racontent. Tout ce que tu dis à longueur de ce post n'est qu'une repetition digne d'un perroquet d'un amas de critiques et finalement une meconaissance flagrante du sujet. Ceci dit, tu n'empecheras pas des gens qui ont eu une vraie experience de ce qu'est la psychanalyse d'en penser du bien, ni d'être heureux de vivre dans un pays où l'on peut encore y avoir recours à l'heure de la mondialisation galopante et du buisness du traitement de la nevrose par dressage ou par drogues. Si lobbying il y a, il est certainement plus puissant chez les marchands de pilules du bonheur que chez les psychanalystes, mais bon...

Les trous du corps sont les lieux par lesquels l'exterieur et l'interieur communiquent. Sans ces trous, ( oreilles, pupilles, bouche, narines,pores, etc..), aucune excitation exterieure ne pourrait venir titiller "l'appareil psychique" . Hors, le ressenti plaisir ou déplaisir pour cet" appareil psychique" va faire naître une pulsion qui une fois "née" devra trouver à se decharger ...ou pas, puisque le principe de réalité ne le permet pas toujours. Vient alors le refoulement de la pulsion et les désagrèments qui vont avec.

C'est là qu'il convient de differencier plaisir et jouissance, ce qui il faut bien le dire complique un peu les choses et oblige à utiliser les mots en dehors de leur sens courant. Dans le cas d'une compulsion comme ton exemple du boulimique, la jouissance ne procure pas de plaisir. Entendre jouissance comme une sorte de flux de libido qui emprunte les bords des trous, (la bouche dans ton exemple).