ping

Juste equilibre c'est repondre à côté de la question hypocritement. On est pas un peu beaucoup ou passionement canibale. On l'est, ou on l'est pas. Il est là le choix. Libre à chacun de manger de la viande,encore une fois ce n'est pas interdit, c'est même conseillé quand ce n'est pas imposé. Mais au moins assumez. Quand au petit africain, on a pas deux coeurs, un pour les animaux et l'autre pour les humains, on a un coeur ou on en a pas, disait le poète...

Enfumage peut-être, mais mon but est de mettre mal à l'aise ceux qui se déculpabilisent trop facilement. Et moi je mange que ce qui est élévé à coté de chez moi, et moi j'en mange peu, blablabla. On est ou on est pas mangeurs de cadavres, point barre. Bein qu'on puisse être et avoir été. J'ai été mangeur de viande aussi, moi aussi aussi in-conscient, et plein de bonnes raisons de ne pas me remuer les fesses. Mais au fait, parlez moi un peu du jour où vous avez décidé de devenir mangeurs de viande. Libres de choisir dites vous?

On s'en fout de moi, c'est pas le sujet. Le sujet c'est le pourquoi on mange de la viande alors qu'on peut faire autrement,. Je ne fais que repondre en illustrant l'avis que je ne suis pas seul à partager, que si l'on continue c'est qu'on est obligé de zapper ce qui derange, ou d'attenuer sa culpabilité en se donnant bonne conscience. Vous jouez les gros durs qui ne craignent pas le sang et la souffrance,vous provoquez en echangeant des recettes de cuisine ou votre cruelle indiference au gentil veauveau à sa vavache, ne vous etonnez pas de vous retrouver montrés à ceux qui lisent comme des archétypes du viandard satisfait.

Allez, je vous donne le mode d'emploi pour vous proteger des vilains végétariens: ) Fermer les yeux 2) Se plaquer les mains sur les oreilles 3) Hurler en boucle, aussi longtemps que nécessaire, une des séquences de mots suivantes, à sélectionner selon la situation : "TU AS TORT ! TU AS TORT ! TU AS TORT !" "TU MENS ! TU MENS ! TU MENS !" "TAIS TOI ! TAIS TOI ! TAIS TOI !" "JE LIRAI PAS ! JE LIRAI PAS ! JE LIRAI PAS !" "JE VEUX PAS VOIR ! JE VEUX PAS VOIR ! JE VEUX PAS VOIR !" 4) Le poids d'une telle argumentation suffit généralement à provoquer un facepalm chez le végétarien, qui prendra alors la décision de se taire. Optionnellement, il est également possible d'insulter publiquement le végétarien, de manière répétitive et régulière, en riant bruyamment, avec l'appui d'une bande de joyeux comparses aussi ouverts d'esprit que soi, afin d'accélérer le mécanisme d'abandon par harcèlement moral.

Le rapport est qu'il y a des choses à faire dans sa vie, qui procurent du plaisir, et bien plus enrichissantes, que de baffrer. Du pathos, parfaitement, pourquoi tu trouve que le monde souffre de trop d'empathie? De faire culpabiliser les gens? Ce qui fait culpabiliser les gens c'est ce qu'ils essaient de se cacher à eux même, et non pas le discours accusateur de quiconque. Si tu as la conscience tranquille, pourquoi ça te gêne? C'est pas de l'entêtement, c'est juste un petit plaisir d'endosser le rôle du moustique qui vient chatouiller les oreilles de ceux qui ne veulent pas entendre.

Je ne vois rien de plus choquant que de la simple viande morte destinée à être mangée. C'est pas plus choquant qu'un simple steak. Par contre ce qui serait interessant serait un comparatif des analyses de sang de ce type qui respire la santé et la joie de vivre avec celles d'un pauvre végan tout triste. Dernière reflexion entendue ce week-end. Arreter de manger de la viande? Ca va pas non? Faut se faire plaisir dans la vie. J'ai failli lui parler du plaisir d'aller nager avec des dauphins, puis non, j'ai rien dis. Voila, et puis c'est con une vache n'est-ce pas?

Fallait la spin oser celle la...

Pareil , je ne suis pas fan de Caron, mais si j'avais à choisir, physiquement, intellectuellement et mentalement je prefererais lui ressembler plutôt qu'a ce brave paysan qui "aime ses vaches comme ses gosses" et qui n'a pas le temps d'attendre que l'anesthesiant ne fasse effet avant de leur faire une césarienne. Vaut mieux entendre ça que d'être sourd quand même...

465 millions de pauvres en Inde expliqueraient que ce n'est pas un régime végétarien qui est en cause, mais l'incapacité de s'acheter de la nourriture. Décidement tout est bon pour maintenir l'idée arrangeante que sans proteines animales on risque pour sa santé.

Un réel induit par ceux à qui ça profite de faire croire ça.

Il faisait juste beau hier dans le vrai monde. Les statistiques sont le propre de l'homme.

Il est pratique ce pretendu besoin de proteines animales pour légitimer l'inacceptable et se déculpabiliser. 600 millions de végétariens dans le monde. Tous carencés et moribonds?

Chacun est libre de manger ce qu'il veut oui, même des cadavres, puisque c'est autorisé par la loi, je ne vois pas qui pourrait t'en empêcher. A part, encore une fois, la petite voix gênante en soi qui dit que peut-être ce que dit le bouffeur de tofu comporte une part de verité insupportable?

http://www.scienceshumaines.com/faut-il-encore-manger-de-la-viande_fr_29777.html

C'est toi qu'a commencé, nananèreuuuh. Tu m'as traité de bouffeur de tofu et j'en passe. Alors moi je dis que t'es un vilain, et toc. Mangeur de cadavres n'est pas une insulte du tout, c'est juste vrai, jusqu'à preuve du contraire. Bon sinon? Qu'est-ce qui mijote sur le gaz pour ce repas de midi?

Non, non, et non, Pas méchants tueurs, mais vilains mangeurs de cadavres tués par d'autres, nuance.

Parce-qu'il n'y a que toi qui peut l'être caricatural? Faut que je relise le réglement alors.

En fait à chaque fois qu'un viandard meurt etouffé par une excès de graisse qui lui colmate les artères, en criant" Vite un docteur", c'est un peu la revanche posthume du boeuf et du cochon...

Y parait que ça rend agressif de manger de la viande saignante.

Tu as parfaitement raison. Renvoyer les gens à leur culpabilité renforce un processus de défense qui consiste au refoulement et à la projection sur celui qui induit cette culpabilité. La stratégie payante est ce que tu dis, je suis entièrement d'accord. Au seul bémol que nous sommes là sur un forum et que d'endosser le rôle du botteur de conscience vient contre-balancer ceux qui mettent le masque de forts hommes qui bouffent du cheval tout cru. C'est un peu le combat des curés contre les bad boys. Amen,

En fait tu as probablement raison, peut-être à part pour les animaux que j'ai réellement sauvé, mais c'est peanuts, même si c'est un petit bonheur de les voir finir leur vie tranquilles. Je n'ai aucune reponse globale, et si j'interviens sur ce post c'est plus coté tripes que raison. On a tous divers degrés de sensibilité, et il se trouve qu'il m'est intolerable de voir de la souffrance infligée au simple motif d'un "besoin" qu'on legitime comme on veut mais qui pourrait être évitable, ou tout au moins attenué par une prise de conscience individuelle et collective. Il y a des gens qui agissent au niveau global, par exemple l'appel de Paul Mc Cartney avec son jour sans viande. Là encore, un jour sans viande ne reglera pas le problème, mais les milliers de tonnes non-consommées ce jour là seraient des milliers de bêtes en moins à abattre. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_climat-paul-mccartney-pour-un-jour-sans-viande?id=5377643

Le cheval, la plus noble conquête de l'homme...