ping

Sur un scientiste, nuance.

C'est surtout rassurant. Il a bien fallu remplacer les anciens dieux, sinon que reste-t-il à croire? Que serait ce monde sans un grand Autre qui sait tout. Allo Papa, maman, dieu, la science, bobo...

C'est l'histoire d'un scientifique qui observe une sauterelle. Il coupe les pattes de la sauterelle et lui intime l'ordre de sauter. Pas de réaction, il note sur son carnet: lorsqu'on coupe les pattes d'une sauterelle, elle devient sourde.

Oui, la mecanique newtonienne est remarquablement explicable scientifiquement. Mais vouloir expliquer l'unvers de façon mecaniste newtonienne revient à essayer d'entrer le réel dans le lit de Procuste.

Et quand ce sont des scientifiques qui le disent? ce sont alors des menteurs Zelig? La verité c'est le réel. Nous n'avons pas accès au réel puisque nous percevons la réalité à travers le prisme imaginaire. Je ne vois pas la pomme, je vois l'image de la pomme. Ce que la pomme est ne m'est pas accessible.

L'expert est aveugle sans les lunettes du citoyen. Quand LA science comble la place du dieu omniscient ses adorateurs se comporte avec elle comme des croyants. T'es pas plus legitime que les autres dans ce que tu dis Zelig, au simple pretexte que tu te reclame de la science. http://www.consoglobe.com/boucher-vegetarien-arrive-en-france-cg

En tant qu'omnivore mangeriez vous: Du chien Du chat Du cheval Du dauphin Du lapin De la vache Du hérisson ? Je vous laisse a chacun faire l'analyse de vos réponses et chercher quelle logique vous anime...

T'es têtu toi. Je n'ai traité personne d'assassin. De nécrophage oui, puisque la définition du Larousse est la suivante: nécrophage adjectif (grec nekrophagos) Qui se nourrit de cadavres. Si tu trouves ce mot insultant, ecris au petit Robert, mais perso, je n'y suis pour rien.

C'est peut-être juste que j'oublie de tremper dans le miel les flèches de la verité pour qu'elles irritent tant que ça?

Arrête avec tes bêtes bien traitées, ça n'existe pas. Ou alors la definiton de bien traitée est devenue synonyme d'esclave exploité de la naissance à la mort. Qu'on te prive de ton gosse, de ta liberté, de ta sexualité, qu'on te vole ton lait, et pour finir ta chair, et on t'expliquera que tu as été bien traitée parce-que ça aurait pu être pire, on aurait pu te priver de voir la lumière du soleil? Trop facile de se donner bonne conscience. Pour le reste ok, tu dis que c'est comme ça et que ce n'est pas forcement agréable, ça ça me parait plus juste comme point de vue. C'est assumé et donc ça tient la route; Je repète encore une fois, je trouve bien plus coherent quelqu'un qui tue et consomme ce qu'il tue, que celui qui s'evanouirait à la vue du sang et qui verse une larme en regardant Babe le cochon en mangeant un sandwich au jambon. Question de coherence dans les propos et dans les actes, :)

Si tu sais alors... T'as pas les numeros du prochain loto par hasard? Cadavre en décomposition oui. On appelle mûrissement, maturation, ou faire rassir la viande afin qu'elle dépasse le stade de raideur cadavérique, et qu'elle devienne tendre. En d'autres mots, on attend qu'elle entre en décomposition, juste ce qu'il faut... Ps, je ne deteste personne, ni ne plaint personne, je participe à un forum où il est de règle d'exposer son point de vue, vous connaissez le mien, exposez le votre, mais si on cherche à me ridiculiser ou à me manquer de respect il ne faut pas s'etonner de lire des choses pas agréables en retour. Pacifiste oui, mais y-a pas marqué blaireau non plus, :).

Mais non vous n'avez pas tort, qui dit ça.? Vous avez le droit, c'est pas interdit de manger du cadavre. Personne ne peut vous y faire rennoncer. Pas de ma faute si décrire la réalité vous enerve. C'est pas ce que vous mangiez qui me gène. C'est que vous essayiez de légitimer ça en appellant un chien un chat, et en cherchant à ridiculiser ceux qui vous induisent un doute. Le cri de la carotte, et l'homme est l'egal du grand fauve, et je ne mange que de la bête elevée chez le voisin et tuée avec amour, et les proteïnes, et bla bla. Non, vous n'avez pas tort, mais ne reprochez pas aux autres quand vous vous sentez en tort. Le fait est que pour que vous puissiez manger de la viande, on tue, on massacre, on maltraite, et vous le savez...

Si on veut agir pour la changer il vaut mieux la refuser. Sinon, on peut tout accepter oui, même l'inacceptable, tout avaler docilement, et se complaire malade dans un monde de malades... Qu(est-ce que tu sais des diplômes et des competences des uns et des autres toi?

Extrait: observation, linguistique : la phrase est souvent formulée de façon interrogative et culpabilisante. Ainsi, quand une personne dit « T’as pensé à la souffrance des carottes ? », cela signifie ceci : « merde, avec ce que tu me dis, je commence à envisager la souffrance animale. J’y pense. Je me sens coupable. Je dois me déculpabiliser. Je vais culpabiliser l’adversaire pour me déculpabiliser ». Or ceci aboutit exactement à une phrase telle que « T’as pensé à la souffrance des carottes ? » qui est déculpabilisante pour soi et culpabilisante pour l’adversaire végétarien (du moins c’est ce qu’ils croient). On peut finalement dire que quand le non-végétarien en arrive parler de souffrance des végétaux, ce qui est, vous le savez absolument inévitable, c’est plutôt bon signe car cela signifie qu’il a compris la problématique de la souffrance. Il ne conteste plus le fait que les animaux souffrent, que cette souffrance doit être prise en compte, mais il entre dans un système de pensée infantile du gamin qui se fait prendre la main dans le sac : « y’avait pas que moi m’dame », traduisible en végélangue par « je fais souffrir des animaux, c’est grave, je le sais MAIS toi tu n’es pas parfait puisque tu fais souffrir les végétaux, ouf, ça va mieux, je me sens moins méchant ».

C'est le moi qui comme un bulle gonflant sur l'inconscient differencie l'homme de l'animal. L'animal n'a pas de moi auquel s'identifier comme nous le faisons. S'identifier au point de se couper de ce que l'on est, mais ça c'est le propre de l'homme.

Tiens, une autre raison de devenir végétarien pour les radins. Vous ferez des économies de désodorisant pour vos toilettes. :D

Il serait si simple pour lui et pour appuyer ses propos de faire croire qu'il est végétarien. Il ne le fais pas, il préfère la vérité, je dis chapeau. Ne pas se mentir à soi-même et assumer, plutôt que de ne passer son temps qu'à s'auto-justifier l'injustifiable, ce que savent si bien faire la plupart des gens. Lors des premières expériences menées par Stanley Milgram, 62,5 % (25 sur 40) des sujets menèrent l'expérience à terme en infligeant à trois reprises les électrochocs de 450 volts. Mais ne dit-on pas que la majorité a toujours raison?

Il va bientôt denvevnir animiste l'intello scientiste, au train où ça va. La science va demontrer l'anima mundi et faire sienne les vers dorés de pythagore. C'est le progrés... Homme, libre penseur ! te crois-tu seul pensant Dans ce monde où la vie éclate en toute chose ? Des forces que tu tiens ta liberté dispose, Mais de tous tes conseils l’univers est absent. Respecte dans la bête un esprit agissant : Chaque fleur est une âme à la Nature éclose ; Un mystère d’amour dans le métal repose ; « Tout est sensible ! » Et tout sur ton être est puissant. Crains, dans le mur aveugle, un regard qui t’épie : À la matière même un verbe est attaché... Ne la fais pas servir à quelque usage impie ! Souvent dans l’être obscur habite un Dieu caché ; Et comme un œil naissant couvert par ses paupières, Un pur esprit s’accroît sous l’écorce des pierres !

T'as pas encore compris que personne n'avait l'intention de t'empêcher de manger ta barbaque? On essaie juste d'expliquer les motivations de ceux qui font autrement. Si ça t'agresse autant interroge toi en quoi ça te gêne que d'autres vivent autrement?

T'inquiète Sanovarol, Ce qui représente pour eux un angle pour t'attaquer est une remarquable honnêteté de ta part. Peut-être ne seras tu jamais végétarien, et ce n'est pas du tout important. L'important c'est cet effort de conscience, et cette lucidité dont tu fais preuve sur le sujet. Il n'y a aucune gloire a franchir le pas, puisque cela ne demande aucun effort. Je ne suis en la matière aucunement plus vertueux qu'un autre ici, et certainement pas plus que toi, puisque devenir Vegan ne m'a demande aucun sacrifice ni courage. C'est un peu comme arrêter de fumer. Lorsque quelque chose se déclenche en soi, ça se fait tout seul ou pas. Mais il n'y a aucun mérite autre que de s'être intimement accordé avec soi-même.

La Loi, symbolique. Pas les lois et règlements. La Loi qui, que tu fasses semblant de l'ignorer ou pas , s'impose à toi. On apprend pas a l'école que c'est interdit de coucher avec sa mamań, ou de tuer. Ça coule de source. Cette source c'est la Loi. Transgresser la Loi est toujours possible, mais ce n'est jamais sans conséquences. Ce monde de dingues en est hélas la preuve. Mais bon, fais marcher a fond ton intellect et trouves des explications alambiquées raisonnables tant que tu veux, tu n'es qu'un humain et tu peux t'illusioner tant que tu veux, on ne fuit pas son humanité et ses contraintes...

De mieux en mieux. On croirait voir penser un ordinateur. Et le coeur? Et l'humanité? Non parce-que ça sert à rien si on va par là. Et la Loi? Tu sais ce que c'est la Loi? Les tabous, ça te parle?

Tout ça pour legitimer le fait de pouvoir ne pas culpabiliser en bouffant son steak. C'est balèze. Tant de tendresse pour les salades, vous êtes emouvants. Quels salauds ces anti-spécistes, ils bouffent des trucs vivants. Z'êtes vraiment marrants quand même...

Si on suit ton raisonnement tu justifierais l'anthropophagie, puisque tout se vaut, pourquoi pas? Ben non, il y a une hierarchie la preuve, tu te positionne en haut de cette hièrarchie.

Et c'est un spéciste qui me dit ça....