Aller au contenu

La catheliniere

Membre
  • Compteur de contenus

    49
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par La catheliniere

  1. Bad karma ! J en pense autant a l égard de william blanc C est pourquoi je suis complètement d accord avec toi ! Tu as fort bien reumé la situation, deutsch a le droit d avoir son approche ! Blanc n a pas a le juger car ses opinions ne sont pas les siennes !
  2. Moi je ne défend personne mais je voulais qu on réalise un peu d ou partent les attaques contre deutsch ! Zoupette. A disqualifié un peu plus haut tu n as qu a relire Je n ai rien a opposer a deutsch n ai fait que démontrer que william blanc n avait rien de légitime et que rien de ce qu il avance n est recevable ! Zoupette s est contredit tout seul et est sorti du débat sans avoir reconnu ses erreurs ... C est dommage.
  3. Je suis déjà content de voir que tu disqualifie william blanc Donc la conférence de ce pseudo historien ! ( rien de perso grand Fred ) On arrête la ça me va ! ( mais n oublie pas : le louvre est déjà résidence royale sous Philippe auguste donc au 12 eme siècle. ) Attention aux erreurs de 400 ans .....
  4. Facile d argumenter sur l orthographe Je travaille en fait ( je ne suis pas un fumiste comme long nao a bosser 15 h par semaine ) Mais si tu te contentes de taper sur la forme , c est que le fond a fait mouche ! Domus palatitum Hors sujet ! On ne cherche pas a savoir quand le louvre est devenu un palais mais quand il a été demeure royale Tu t es trompé , c est pas si grave ! On ne va pas te condamner ni se moquer de toi Mais reconnais le , ça fait avancer
  5. Zoupette est qu il faut qu une demeure royale pour que ce soit considéré comme demeure royale ? Alors le l'ouvre n est pas demeure royale au 16 eme puisque fontainebleau Blois ou saint germain en laye sont demeurés royales au 16 me .... Tu t enfonces non ? Reconnais que tu as parlé un peu vite ... Personne ne tu juge , nous ne sommes pas william blanc On débat et ce la fait avancer ton jugement !
  6. Il y a une grande différence entre deutsch et blanc ! L un ne donne pas de leçon ! Il témoigne d une passion L autre est dans le diktat et la haine ! Grosse différence ! Non ? J aime ton attitude grand Fred a ne pas ouvrir les yeux sur l essentiel : blanc ( ou toi ) êtes dans le militantisme Ton premier com est très éclairant, tu l as d ailleurs reconnu Zoupette peut bien faire preuve de patience ! Elle a attendu le 16 eme siècle por envisager le Louvre comme résidence royale !!!!!
  7. Deutsch n a jamais dit que Louvre était l unique résidence royale ..... Bref quand on veut dire du mal , on voit le mal partout !!! Mais après tout on s en fiche , le débat est sur william blanc et sa prétendue expertise objective alors qu il est un militant très orienté !!!
  8. Le louvre demeure royale qu au 16 eme siècle ???? Bravo zoupette ! Tu viens de marquer un beau point . bientôt il ne restera plus que le palais de l Élysée comme palais présidentiel ! Au revoir Philippe auguste , au revoir Charles V ..... Et bientôt que la place du colonel Fabien ? Encore un petit effort
  9. Je n ai rien contre william blanc , ni contre Laurent deutsch d ailleurs mais je voulais simplement signaler ce qui me semble le plus important : Un militant extrémiste tord le cou a l histoire pour faire passer ses idées ( internationalistes ) et il le fait grâce a une tribune d extrémistes politiques. Pour moi tout est dit et c est sans aucune animosité
  10. Pardon zoupette mais alors il fait écrire a monsieur Larousse ou monsieur Robert. ! Lorant deutsch est hisorien dans la seconde assertion du dictionnaire .... Quant a william blanc, c est un militant dans la première assertion du dictionnaire, tout est clair non ? Et restons concentré sur william blanc , c est lui qui est au cœur du forum non ? Après tout deutsch fait ce qu il veut , il ne condamne personne , william blanc lui est moralisateur et dogmatique Alors qu il n a rien produit , qu il est encore sur les bancs de l université et q il n enseigne pas ! La est le danger , un savonarole de l Histoire qui dicte et commande alors qu il n a aucune légitimité !
  11. J'ai écouté la propagande ( oups la conférence ) William blanc a tout les symptômes de ce qu il reproche a deutsch ! Or deutsch lui ne donne pas de conférence pour des groupuscules extrémistes que je sache ! Bref implacablement ce tartuffe est un mystificateur ! Méfions nous des imitations
  12. Tout a fait d accord avec long nao Comme dirait le Sartre nous sommes la manifestation de nos actes ! William blanc n est pas professeur , ni historien i ne donne que des conférences pour des groupuscules politiques radicaux ! C est donc un militant ! Et c est son droit ( mais qu il ne donne pas de leçon aux historiens )
  13. Je crois qu une conclusion s impose Ce conférencier ne fait pas de l histoire , il fait de la politique Sa Méthode historique n est qu au service de son idéologie Radicale et violente .... Mais vous pouvez vous y reconnaître si comme grand Fred vous avez de la haine pour le système capitaliste ( lisez ses posts qui sont éloquents !! )
  14. Je me focalise simplement sur le conférencier qui est un membre actif a la cnt et chez les antifas , la conférence a été organisé par ces groupuscules extrémistes William blanc écrit aussi pour le journal du NPA , pour le journal l humanité .... On est loin de la revue Histoire non ? C est au vu des ces détails implacables que j en conclue que ce william blanc n a aucune légitimité pour donner des leçons d objectivité historique. Mais il n y a pas d agressivité , juste de la clairvoyance
  15. Grand Fred un peu d honnêteté que diable ! Les sites auxquels tu renvoies sont ceux que tu as toi même écrit avec naudin et chery. : les auteurs du livre et de la conférence ! En somme tu te fais juge et partie en faisant croire a un point de vue exterieur , c est un peu malhonnête ! De plus tu ne reproches a deutsch que des interviews et des maladresses tirées d émission de promotions , on peut aisément envisager que ce n est pas l endroit le plus propice a étayer ou argumenter précisément une pensée ! Restons sur son travail et non sur la médiatisation de son travail , c est je pense plus légitime
  16. Au contraire "g pu rien " ce dernier message est très éclairant sur la volonté politique voir combattante d utiliser l histoire a des fins idéologiques ! Tout ce qui ne cadre pas avec l extrême gauche doit être ridiculisé. Et détruit De vrais historiens auraient débattus , non combattus Suis encore considéré comme un troll ? Je donne juste mon point de vue sur ce qui saute aux yeux sur ce forum !!!!
  17. Je ne comprend pas ton agressiviité william Pourquoi celui qui n est pas d accord est un vilain troll ? Je dis que tu ne défends pas la matiere Histoire mais que tu infuses une méthode historique " globalisante " ou " universalisante " c est je crois le terme officiel , pour faire passer des idées politiques C est tout et je ne diffame pas !
  18. Je comprend ta haine mais cela ne doit pas faire de toi un justicier william L histoire doit être fédératrice et non discordante , finis ta thèse et deviens professeur si tu le désires mais attention : L histoire doit s enseigner avec passion mais dans haine ( deutsch le fait avec éthousiasme et sans combat , toi tu te laisses un peu gouverner par tes ressentiments ! ) Je ne t es pas diffamé ? Il n est pas diffamant d être engagé politiquement ! Mais reconnais que tu es en lutte ( tu viens de l écrire. ) L histoire ( et ta violence hélas ) ne sont que les instruments de cette lutte qui t anime .... Lorant deutsch fait de l histoire Toi tu fais la guerre Pardon pour les fautes ... J écris dans le métro ( mois aussi william j ai commencé a travaillé à 15 ans pour payer mes études , et j étais à la fac a tolbiac avec toi ! ( mais moi au 8 eme étage .... Sciences humaines )
  19. Le problème n est pas la compétence ici , c est l'orientation idéologique Et pour la disqualifier ils font jouer l incompétence ! Quant à l auteur de la conférence william blanc ! Il se fait passer pour un historien alors qu il n est qu étudiant ( doctorant il est vrai mais cela fait 7 ans qu il n a toujours pas passé sa thèse ...) mais surtout c est un militant très radicalisé à l extrême gauche !
  20. Tout a fait d accord avec vous On sent dans ce forum que tout ce qui ne répond pas au programme universalisant de la cnt ou des visions antifa Est systématiquement soupçonné ou disqualifié Dommage d accréditer ce que l on dénonce
  21. Les politiques sont en effet très compétents pour faire passer leurs idées Moi je me méfie de l honnêteté d un militant comme blanc qui reproche a deutsch ce qu il est lui même : très engagé Le site antifa c est quand même pas l école des chartes Non ?
  22. Non non je ne fais aucun procès d intention Je ne joue aucune carte oiseuse , je me demande simplement comment Les antifas et la cnt peuvent prétendre a la neutralité, l histoire populaire Universaliste De william blanc est une vision orientée comme celle peut être de lorant deutch Pas si blanc le Blanc ..... J ai été a la fac avec lui ( Tolbiac 1993 ) il était déjà très engagé C est pas le père fouras mais plutôt le père fouettard si vous voulez mon avis
  23. Bonjour a tous Je lis un peu tout les messages et je m amuse de voir que personne n a mentionné l essentiel a savoir que grand Fred n est autre que william blanc lui même ! Amusant de voir que la conférence est organisée par le mouvement politique ultra violent antifa Que william blanc lui même appartient a ce groupuscule ainsi qu a la cnt ( assez radicale aussi non ? ) Ou est l historien ? Je n y vois qu un militant . J aimerais un peu avoir votre opinion sur ce point essentiel . Merci , François athanase de la Catheliniere .
×