Olympe de Gouges

mékésako???? l'anarchisme, c'est tout le contraire de la loi du plus fort. Et c'est justement le dialogue et le débat qui induisent les règles. Va donc relire tout ce qui a été expliqué ici.. et puis, quelques publications, quelques bouquins, peut-être???

Impossible: vous occupez toute la place!

Il arrive parfois qu'on se dise que les hommes ne correspondent pas à l'idée de l'Homme, que le peuple ne correspond pas à l'idée du Peuple, que le socialisme ne correspond pas à l'idée du Socialisme libertaire.... faut-il dès lors opter pour le pessimisme? s'habituer à cette idée? L'habitude est une infâme maladie qui pourrait nous apprendre à supporter nos chaînes, à subir les injustices, à se résigner! Alors que le vrai fasciste est omniprésent. Philosophiquement, le vrai fasciste est un fasciste sans couleur, qui sert tous les totalitarismes, tous les régimes pourvu qu'ils servent à mettre les hommes en rang, on le trouve partout où règne une doctrine qui interdit à l'individu d'être lui-même.Il ne peut rien imaginer de nouveau ou de différent.Il n'aime que les systèmes déjà rodés. Et d'aucuns voudraient que l'on cède???? Non, on ne lâche rien! Jamais! Pas facile? Ben, oui : "et alors?"

Ce n'est pas faux... J'avais lu aussi "Hommage à la Catalogne", mais je pense que le propre de l'anarchiste est de chaque fois dépasser son amertume et de croire en l'Homme. ( oui, je sais, c'est parfois bien difficile)

Les références à la "Nature" sont toujours suspectes... On lui fait dire ce qu'on veut, à la "nature" ! On lui avait même fait dire qu'il était dans ma "nature" de femme et dans mes gènes de savoir coudre! ou à peu près... Mais les anars ne se sont pas éliminés! ON les a éliminés! ( franquistes et staliniens s'y sont employés) rien à voir avec un suicide

J'aime beaucoup! :smile2:

Je ne considère ni Proudhon, ni Bakounine, ni D.Guérin, ni Kropotkine, ni Victor Serge comme apolitiques! Ou alors, on joue sur les mots et on veut les appeler "socialistes libertaires"... c'est-à-dire des anarchistes... Comme Noam Chomsky le souligne, « un libertaire cohérent doit s'opposer à la propriété privée des moyens de production et à l'esclavage salarié, inhérent au système qu'elle implique »: et ça, c'est bien politique!

Oui, mais... "ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait" !!! Je ne comprends absolument pas ce distinguo. Le "iste" s'appliquant à l'individu, et le "isme" à la théorie, et cela dans tous les domaines. Donc, l'anarchisme est cette théorie qui souhaite tout autant l'ordre sans le pouvoir

Louise, moi, je comprends que ce "en toute lucidité" est dit à propos du livre d'Orwell décrivant l'élimination des anars et de Poum voulue par les staliniens

c'est sûr qu'une manif, ce n'est pas vraiment une marche napoléonienne!

Je pense en effet que ces dangers qui menacent le monde sont bien réels, j'y ajouterai la truanderie financière ultralibérale et la nouvelle guerre froide. Mais je pense aussi que ce sont certains de ces vrais dangers qui se sont mis à faire le lit de l'extrême droite un peu partout, et que l'extrême droite est toujours un danger latent. D'autre part, même si la présence de quelques néonazis au sein de gouvernements européens ne va pas changer le sort de l'Afrique, par exemple, ne pas s'en indigner serait le signe que le monde va encore plus mal qu'on ne le croit!

Salut, Jo! il y en a toujours sur les forums pour voler quelques niveaux au-dessus de tous! :smile2:

Merci pour ce bel argumentaire, véritable point d'orgue de 80 pages de débats et d'explications

Témoignage de Jules, un manifestant en chaise roulante: "J’y étais sur cette manifestation…Je l’ai faite en chaise roulante. Je ne m’y suis jamais senti insécurisé, l’ambiance y était bon enfant. J’ai vu des femmes, des hommes, des jeunes et des moins jeunes. Beaucoup de rouge et énormément de vert. Il m’a fallu grosso modo 4 heures pour effectuer le parcourt. J’ai constaté une présence massive de manifestants FLAMANDS (reconnaissable à leurs logos et calicots). Sur un trajet d’une dizaine de kilomètres je n’ai croisé aucun véhicule de secourt, ni de flic en uniforme. En rentrant à la maison, j’ai été ahuri de visionner l’ampleur accordée à une poignée de casseur venu pour cela….Les casseurs en question n’étaient même dans le cortège, ils avançaient via des rues parallèles….Il s’avère que ces casseurs sont originaire de la commune gérée par BAERT DE WEVER et cherchaient l’incident avec les populations Magrébines… Et si nous parlions FOOT…Pour des matches à risque de 10.OOO personnes il faut mobiliser en heure supplémentaire plus de 400 policiers afin d’encadrer 200 hooligans…10.000 spectateurs, c’est vraiment autre chose qu’une marée de plus de 120.000 manifestants !" (Jules Gatez)

Même un journal comme " Le Soir" le confirme : les casseurs étaient des militants d'extrême droite, des néonazis venus pour casser Bruxelles; certains s'en sont pris à un groupe de jeunes d'origine marocaine

Les PS ont mené et mènent les politiques néolibérales. Et tous les politiques de partout ont fait le lit de l'extrême droite.

Que l'Allemagne commence par lui payer sa dette de guerre! La Grèce est exsangue ... Belgique : 3 réacteurs nucléaires à l'arrêt, mais aucune politique énergétique alternative: donc annonce de black-out pour cet hiver, avec des zones en délestage! En effet, ( et j'ai posté le même lien à la page précédente): des néonazis déguisés en dockers parmi les casseurs, des flics infiltrés reconnus, deux néonazis hollandais reconnus et photographiés... Evidemment, je suis allée le soir sur tous les JT : RTBF et RTL n'en avaient que pour les affrontements et les casseurs... FR2 : pas un mot!

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.resistancesnews.be%2Fspip.php%3Farticle165&h=5AQFU64xf

1. Les casseurs étaient une bonne centaine sur 120000 manifestants 2. Les casseurs étaient majoritairement les dockers anversois connus d'extrême droite et juste venus pour casser, mais aussi infiltrés par quelques nazis hollandais et quelques flics connus pour se déguiser en manifestants casseurs 3. En dehors de ces casseurs, ( se trouvant surtout en dehors du parcours prévu) j'ai surtout vu des manifestants dignes 4. Une belle grande manif (où on voyait sur certains calicots en flamand les mêmes phrases que sur les calicots écrits en français) mais dont les médias ont surtout retenu et extrait les casseurs C'est exactement ce que j'ai dit!

Je rentre à l'instant de la manif à Bruxelles. 100.000 participants au moins Des Flamands présents, dont les dockers anversois. J'ai échappé de justesse aux auto-pompes, mais des affrontements violents ont eu lieu plus à l'arrière de la manif. Flics répressifs violents : forcément, avec Jambon à l'intérieur, ils ne se sentent plus! Beaucoup de beaux slogans, dont ce calicot se terminant par "no pasaran".

Faut changer de lunettes...

Et si tu allais donc y vivre??? Tu serais débarrassé de la gauche...

jeudi : grande manif à Bruxelles 15 décembre : grève générale Bien sûr, ce sont majoritairement les Wallons et Les Bruxellois qu'on y trouvera, je crois. pourquoi? parce que ce gouvernement est représentatif d'une partie importante des électeurs flamands ( 3 partis flamands) mais pas du tout des Francophones puisque le seul parti francophone de la coalition avait en fait perdu les élections... ( un peu plus de 20 %)

Je suis d'accord : les monarchies sont désuètes. Le cas de la Belgique est un peu particulier : sans monarchie, sans doute plus de Belgique. Un Président élu ne pourrait être que flamand vu qu'il y a 62% de Flamands. mais c'est une autre histoire ( l'Histoire surréaliste de ce pays) Et je suis encore plus d'accord pour dire que c'est vrai de tout système qui donne à une poignée le pouvoir sur le peuple. Comment peut-on opposer "monarchies" et "démocraties"??? Toutes les monarchies européennes sont des démocraties (bourgeoises)( constitutionnelles et parlementaires ). Le roi chez nous ne gouverne pas, il n'a pas de pouvoirs.... bien moins que les Présidents de la Vème République ( aux pouvoirs très régaliens) Il faut chercher ailleurs les monarchies absolues... "Le Roi règne mais ne gouverne pas" ( je répète) ... mais il est vrai que vous êtes un nostalgique de l'Ancien Régime et des Rois absolus de droit divin...de droit divin, c'est important, n'est-ce pas??? puisque seul un être divin supérieur connaît le bien et le mal... qui sont bien sûr des valeurs absolues...