Badboy_

Eh ben je me permets encore de faire le chieur :D mais un hotel 3 etoile, ça ne signifie pas qu'il affiche de bonnes recettes ! Donc on peut être serveur dans un 3 étoiles, je connais par coeur de la légende du pourboire à 2000€ lol :smile2: sauf que 50€ le menu, ça n'enchante pas tout le monde, et je ne sais pas pour vous, mais moi je vois plus de monde dans un mac do ou dans une pizzéria, que dans les resto gastro :D Le serveur peut être à mi temps, gagner 700€ sur la fiche de paie, mais toucher 1000€ supplémentaire au black... Ca veut dire quoi ? Il touche les aides sociales, il paie pas de loyer, et il a 1000€ pour s'amuser :) et l'argent liquide est de l'argent invisible Une simple camionnette de fast food, c'est presqu'une mine d'or. Et l'argent que tu gagnes, c'est que du liquide :) La belle facade des fois... on m'a toujours dit que c'était pour mieux cacher la misère ! Ah bah non.. C'est un fait. Smic à 2000€, avec l'économie suisse, c'est rien. Mais gagner 300€ par mois au Sénégal, tu vis plus confortablement qu'en gagnant 2000€ en vivant en Suisse ! Moi si un jour, je gagne au loto, admettons 20000€, je reste pas en France, ni en Europe d'ailleurs.. Parce que 20 000€ c'est rien en France, mais y aurait avoir une vie confortable dans les pays en voie de développement.

Oui.. Sauf qu'avec 2000 en Suisse, c'est pas comme avoir 2000€ au sénégal :)

Je pourrai pas, moi être juge d'instruction... Je pourrai pas regarder un violeur dans les yeux, sans imaginer ma copine à la place de sa victime. Si les preuves de sa culpabilité ne font aucun doute bien sur. Je ne pourrai pas garder la tête froide en face de ce genre d'individu.

Parce que l'alcool est un euphorisant Mais non, tous les mecs bourrés ne violent pas... Pour moi, ça veut juste dire que le mec fantasme déjà dans sa tête de sauter sur une meuf pour réaliser ses noirs desseins. L'alcool l'aide seulement à oser ! Sauf que violer l'intégrité d'une femme ou même d'une personne, c'est un interdit qu'on ne peut pas, selon moi, braver sans forcément le payer de sa vie. Ca ne devrait même pas être une pensée.

Je pense qu'il y a une différence entre aimer boire de l'alcool, ce qui est une chose, et se mettre épave en public. Mais être ivre en publique, c'est déjà illégal, même à pied. Alors peut être que si les flics étaient plus présents, et faisaient leurs boulot, il y aurait peut être moins de mecs bourrés dans les rues, moins de femmes violés... :( Mwé non je suis pas convaincu. Y aurait surement moins de débordements, mais je pense que franchir le stade à aller violer quelqu'un, l'alcool n'y est pour rien. C'est l'état d'esprit de l'individu qui est en cause.

Mais.. ce que vous comprenez pas, ça convient peut être à certains de vivre comme ça. Vous ne vous êtes jamais dit que l'argent n'était pas forcément le but de tout le monde ? Pour quelqu'un dit ambitieux, je peux comprendre qu'il puisse vouloir évoluer. Des mi temps qui évoluent directeurs, ça existe bien sur, ou qui ouvrent leurs propres fast food ! Ya pas d'opportunités dans le fast food ? Vous vous basez sur VOS jugements. De l'autre sens, 2000€, voire 10 000€, ça ne signifie pas la réussite sociale... Ca dépend du cursus de l'individu. Vous êtes trop obtus par l'idée que l'argent fait le bonheur. Il peut y contribuer, je dis pas. Mais un bonheur matériel, c'est quoi le matériel ? Il va il vient... Un smic, si toute sa vie, il a gagne régulièrement 1200. en sachant que si il se fait licencié, il touchera le chomage, ce qui équivaut au montant d'un smic, et que reprendre un nouveau boulot au smic, ça lui change rien en fait (si il paie l'essence si il a une voiture..), et si il retrouve un mi temps, il a le complément assedic, donc il s'en fout.. Mais au final gagner régulièrement 1200 / mois toute sa vie et bénéficier d'une bonne retraite, ça vaut largement qu'avoir gagné 2000 admettons pendant 10ans, se faire licencier, retomber à 1500 au chomage, il perd 500 par mois. Si il a un train de vie basé sur un salaire de 2000€, avec 1500, il ne rentre plus dans ses dépenses... Ca peut être le négatif tous les mois, les prêts, le surendettement... La rue quoi... et c'est pas dit qu'il retrouve un poste au même salaire. Surtout que le chômage, il dure qu'un temps (2ans maximum je crois), après il n'a plus rien... C'est un exemple bien sur :) Pour dire que toucher 2000, 10 000, c'est loin de vouloir dire automatiquement "réussite sociale".

Logiquement oui... Si elle est en taule, c'est bien qu'il a été aux flics. Enfin j'y connais rien en droit, mais je suppose que si il n'avait pas porté plainte, sans plainte déposé, les flics ne peuvent pas agir. Si moi j'ai envie de me faire poignardé par ma copine, parce que je trouve ça drôle, et que je n'en claque pas, je vois pas le problème :) Une plainte, si on part dans la logique, c'est que la personne n'est pas consentante ! :D Enfin je suppose hein Après il est possible que je me trompe :) Peut être que Nabilla a réellement poignardé son copain. Simplement, je suis sceptique. Si finalement elle s'en sort, pour moi le doute ne sera plus permis. Moi qui suis très tv, Nabilla, à part dans cette affaire, on n'en entendait plus parler. A part l'émission "allo nabilla" :) mais bof, je suis pas très convaincu par les recettes de l'émission...

Je considère l'alcool comme un facteur aggravant (et non une circonstance atténuante), une personne ivre est pour moi complètement responsable de ses actes. Qu'il viole ou qu'il mette le feu à un batiment, il devrait prendre le double voire le triple de la peine normale. Il a le choix de boire ou non :) A moins qu'on l'ait forcé à avaler de l'alcool, flingue sur la tempe, il peut dire non. l peut avoir une prise de consciences "je tiens pas l'alcool, donc je reste au coca".

Eh oui, parce qu'on se fie à un chiffre :) 700€ de salaire, ce qu'on ne voit pas dans tout ça, c'est que ce salaire débloque certaines aides (Caf, CMU, complément de salaire dans certains cas). Après ça dépend, si tu utilises les transports en communs, tu as l'essence en moins, l'assurance en moins, au final. Touche maintenant 1200€, ce qui est l'équivalent d'un smic en net, à peu près. Tu n'as plus d'aide, tu paies un complémentaire santé, au final, paies ton loyer, tes facture, pour ce qu'il te reste à toi, si t'es pas déjà en négatif, il te reste pas grand chose désolé. Un salaire de 2000€, là tu as encore moins droit aux aides, et tu paies un impôts sur le revenu. Et souvent un poste à 2000€ par mois, faut voir le nombre d'heures que tu bosses, t'es pas gagnant par rapport à un smic. Smic, si il bosse au black à coté, il se fait facile plus de 2000€ et lui ne paiera pas d'impôts. C'est qu'un exemple. Smic à 35h par mois, si il a une conjointe qui gagne un smic, c'est tout bénéf ! J'ai du mal à concevoir dans un ménage 2 revenus à 2000... Ils passent jamais de temps à la maison ou peut être les we. En général, plus tu gagnes, plus tu dépenses. Mais perds ton emploi ? Tu te retrouves plus vite fait à la rue qu'un smic, ou un employé à mi-temps. Au final, c'est pas le salaire qui déterminera un train de vie de qualité ou pas... Bah non.... Propriétaire ? Je suis pas sur que tu y gagnes grand chose.. Pfff les recettes des loyers, tu vas les emputer dans les taxes foncières...

Ce n'est pas le physique qui compte :) C'est le fait de se mettre en valeur qui compte. Ya pas de beaux ya pas de moches, il y a ceux qui sont agréable au regard, et ceux qui ne le sont pas. C'est pas forcément une question d'attirance non plus. Je peux trouver une femme super sexy, sans pour autant qu'elle m'attire. Elle peut ne pas être mon genre. Et dans le milieu commercial, c'est un milieu tape à l'oeil, donc présentation. Élégance sur soi, la manière de parler, le charisme... Quelqu'un qui n'a pas ça... C'est difficile de le concevoir à un métier du commerce.

Surtout que ce n'est pas le salaire qui détermine "un grand train de vie" :( On peut gagner 700€, et avoir un grand train de vie. On peut gagner 2000, et crouler sous les dettes. Si les dépenses ne vont pas avec ce que l'on gagne... On ne juge pas les gens comme ça... Surtout sans connaitre leurs vies !

Tu as de mauvais jugement de valeur... C'est pourquoi tu ne comprends pas !! Si je te dis qu'un simple employé en fast food peut mieux gagner sa vie qu'un cadre supérieur ?

:) Mais je trouve que des notions de self défense devrait être instauré dans les cours d'EPS. A defaut de couteau, un genou dans les burnes...

Tu les crèves... Si ya pas de témoins, tu te barres. Si tu te fais chopper, tu plaides la légitime défense, qui au pire des cas sera ramené à un homicide involontaire si la légitime défense n'est pas reconnue. Pour moi ça vaut mieux qu'un viol. Personne n'empêche les gens d'avoir un canif sur eux, la loi sur les armes blanches est assez vague... Ou encore de leur griffer le visage. Leur mordre le nez avec les dents, serrer très fort. Faut pas avoir de pitié. Si les flics n'assurent pas la protection des gens, faut bien le faire à leurs places... PS : oui ma phrase avec forcément était maladroite je vais rectifier Non ! et puis quoi ? Non seulement il risque de s'échapper ou de bénéficier d'une remise de peine, mais en plus faut le nourrir ?? Non, merde :bad: Le jeter aux oubliettes, jeter la clef, et le laisser pourrir, oui là ça me convient mieux.

Non là je trouve ça con... Une femme peut avoir envie de se montrer séduisante sans avoir envie de provoquer un viol... C'est les mecs qui sont juste pas bien dans leurs têtes. Franchement, si ils n'arrivent pas à regarder une belle femme sexy sans avoir envie de leur sauter dessus, mais je les plains quoi. Ils ont aucune éducation, aucun respect. Le mec qui franchi le cap, qui viole une gonzesse, pour moi il ne mérite pas de vivre. Je suis pour la peine de mort moi pour les viols. On s'en fout de tuer un violeur franchement (si il est reconnu coupable avec preuves à l'appui), lui il a bien condamné une femme, et il n'a pas fait de procès non plus. Ce qui est plus grave à mon sens, c'est les violeurs arrêtés, punis soit disant par la loi, qui sortent et qui recommencent... Pour moi la justice n'a pas fait son boulot. Le boulot de la justice, c'est de protéger les gens. J'arrive même pas à comprendre comment on peut en arriver à violer quelqu'un, faut vraiment moins valoir qu'une merde quoi. Mais alors les flics qui se rangent du coté des violeurs, ils devraient être condamné pour complicité et rejoindre leurs copains violeurs à la guillotine. ps : Ah oui moi c'est peine de mort par la guillotine, pas par injection c'est trop facile. Vouloir leur rendre la mort trop douce, c'est les défendre et c'est également de la complicité de viol pour moi. On est d'un bord ou de l'autre.

Non justement ! :) Tout n'est pas question d'argent ! Tout est question de reconnaissance. Ce que je veux dire par mon raisonnement, c'est qu'un avocat ne sera pas forcément mieux vu qu'un ouvrier. Tout dépend si c'est un bon avocat ou pas. Un avocat au chômage par exemple... ou radié du barreau... On vit dans une société qui jure trop par les apparences. On va en déduire d'un costard cravate et une bm que ça représente la belle vie (la réussite sociale), or pas du tout ! C'est aussi à un moment ce que je croyais. Moi j'étais convaincu qu'un bac +5, c'était le boulot facile, la paie de malade, les femmes et les belle voitures. La réalité ce n'est pas ça. C'est pourquoi maintenant, quand je vois un cadre prendre de haut un simple éboueur... Mais je rigole de ça :) Milliardaire ça vaut rien dire. On peut être milliardaire, et se retrouver sans le sou du jour au lendemain, ou encore être très malheureux en amour (là aussi, avant j'étais le premier à croire que les millardaires avaient forcément les plus belles nanas), on peut être simple employé, bien gagné sa vie sans être riche, et être parfaitement heureux.

Ca dépend, si elle est vraiment coupable de tentative d'assassinat, qu'elle prenne perpet, c'est normal... Mais ce que je veux dire, c'est que l'affaire me parait bizarre... Ok Nabilla est teubé, mais aller poignardé son copain ?? Encore elle l'aurait frappé avec un objet contondant, je dis pas, la dispute tourne mal, on s'énerve, boum une chaise sur la tronche, ça se comprend... Mais un coup de couteau ?? Je me dis que c'est pas possible, cette affaire est montée de toute pièce. C'est bizarre aussi que Nabilla ait changé plusieurs fois sa version, elle avait bien un avocat, ils se sont surement concertés... Je me dis qu'après, il est possible que Nabilla et son copain ont tenté un coup médiatique, genre coup de couteau, c'est de la pure mise en scène, et en fait, que ça ne marche pas comme prévu. Si Thomas retire sa plainte, pour moi ce sera flagrant. Je pense que le but, c'est de sortir coute que coute de l'anonymat, parce que c'est le genre de personne qui ne peuvent pas vivre sans qu'on parle d'eux dans les médias.

Non non détrompe toi Si le mécano tourne bien, qu'il gère ses dépenses. Il sera en négatif, mais sans plus quoi. Les cadres ou les directeurs endettés, j'en ai connu plus d'un. Plus tu gagnes, tu vas dépenser. Problème, c'est que le jour où tu gagnes un peu moins, t'es forcément emmerdé. Tandis qu'un ouvrier qui va gagner une somme constante, genre 1200 tous les mois x12, sera, théoriquement plus stable financièrement. Pas plus riche, mais plus stable. Après compte qu'un mécano peut faire du black à son compte à coté... :D Même sans parler de black, ya des petits garages qui en apparence paient pas de mine, mais qui gagnent très très bien. Un tout petit buisness peut être largement plus rentable qu'un grand.

Normalement, une vraie fessée comme on les donnait avant, on peut plus s'asseoir pendant la journée !

Bah soyons honnête, personne n'aime prendre de coups, que ce soit une fessée ou une tarte dans la gueule carrément... Enfin moi je suppose qu'on peut avoir mérité une grande tarte dans la gueule, mais faut vraiment avoir fait quelque chose de grave. Mais une simple fessée, vu d'un autre angle, ça peut être très humiliant. genre se faire déculotté devant tout le monde, et prendre des claques sur les fesses nues, enfin ça fait mal !! C'est pas tant la sanction qui est à mettre en cause, c'est la sanction injustifiée ou exagérée. genre moi je me rappelle, étant gamin, avoir pris une fessée comme ci dessus, parce que j'avais frappé un camarade à moi, je lui avais cassé le nez... Donc là, la fessée se justifie ! Mais pas infliger ça de manière exagérée, parce que le gamin est juste trop bruyant par exemple. Quelque soit la méthode éducative, cool ou sévère, à partir du moment où on est cohérent avec les valeurs et les principes, je vois pas où est le problème.

Moi je vois le verre à moitié plein ! lol Mais c'est vrai que c'est très difficile, choisir un métier par passion, ou choisir un métier pour le confort qu'il apporte (statut social, etc). Après c'est vrai qu'un avocat sera mieux vu qu'un agriculteur. Mais attention, ça veut pas dire que l'avocat sera forcément plus riche. Parce qu'en déduire qu'un éboueur est forcément pauvre... c'est une très gosse erreur de jugement pour moi. Un métier quelqu'il soit va toujours rapporter plus si on tourne bien dans ce qu'on fait. Un mécano qui tourne très bien va peut être gagner plus qu'un directeur... Parce que les gens ont tendance qu'à voir les bons cotés des choses :) Un directeur, on va de suite remarquer son costard :) donc on va en déduire, le mec il a des thunes, il est classe, pour le peu qu'il ait une BM, on va dire qu'il a la belle vie :) Mais les apparences sont très souvent trompeuses. Le même directeur est peut être endetté jsuqu'au cou, en instance de divorce (le temps qu'il va passer dans son entreprise, il le passe pas avec sa femme, et c'est pas dit qu'elle soit compréhensive, peut être que le stress et les pressions qu'il prend par rapport au travail l'amène à se disputer souvent avec elle), si il en venait à perdre son job, c'est lui le premier à rejoindre les sdf... Il serait certainement plus dans la merde qu'un simple employé qui prend un licenciement (il s'en fout il touchera pareil au chomage). Tandis qu'un mécano sous son bleu de travail tout crade, sa citroen zx, il a peut être 3 comptes bien remplis, une femme qui l'aime, des enfants adorables...

Ca sert à rien de s'enflammer, c'est bidon toute cette affaire...

Je me dis que vilaine n'a peut être pas tout à fait tort quand même... Il devient difficile de raisonner par rapport à son propre choix... Au jour d'aujourd'hui, c'est difficile de quitter un emploi prestigieux... Personne n'empêche ensuite de participer à une action bénévole "pour se rendre utile". Mais un métier, c'est fait pour gagner sa vie avant tout. Le loyer, les factures, les gosses à nourrir peut être, c'est pas forcément avec un smic que vous couvrez le tout... On peut parfaitement réfléchir comme vilaine. Pour moi ça se comprend que trop...

Assumer, je devrais assumer quoi ? Mes erreurs à moi, je veux bien. Mais je suis pas responsable des décisions du gouvernement de mon pays... Encore moins de celles il y a 400ans... Les colonies, moi je veux bien qu'on ait été des monstres à cette époque, et qu'on ait favorisé l'esclavagisme. Mais même si mes ancêtres ont participé à ça, j'ai pas à en avoir honte. Déjà ils faisaient peut être simplement ce qu'on leur disait. Je me dis que mes ancêtres avaient peut être une famille à nourrir, et qu'ils ne voulaient pas se retrouver esclave eux même. Les principaux responsables, ce sont bien les gouvernements concernés... Mais c'est souvent le peuple qui en a payé le prix fort.

On dramatise largement la chose :) Ya une différence entre une petite tape derrière la tête, et une grande gifle. Comme ya une différence entre punir son enfant par principe d'éducation et punir son gamin parce qu'on refuse de s'en occuper, et punir ça devient la facilité. Qu'on soit sévère ou cool, c'est pas vraiment le problème, à partir du moment où chacun éduque ses enfants selon ses principes. La maltraitance c'est tout autre chose. On peut ne jamais toucher à son enfant, et le maltraiter quand même. Ca va davantage le marquer que si on le gifle parce qu'il l'a mérité. Même un adulte, il peut se faire gifler parce qu'il aura manqué de respect envers quelqu'un, ou il peut même se faire tabasser et laisser pour mort. C'est pas une question de faire 110kg ou pas...