Compagnon

Non, j'ai 47 ans. Mais, tu as raison le nous est inapproprié. Je n'est pas le droit de me vanter des mérites des autres. J'ai tellement passé de temps dans cette famille d'accueil, que j'ai tendance à me croire en tout point comme eux. Mais, moi, je ne l'ai pas fait cette guerre. Ta remarque est donc pertinente! Merci, d'avoir relevé l'erreur. :blush:

Pour cette phrase, "la France aux Français" est un pléonasme (ou une plaie au naze). Evidemment le France est naturellement et logiquement aux Français. Aussi, je pense qu'il est inutile de le dire. Par contre, la façon dont le FN a utilisé ce "slogan" est contestable.

Enfant de la DDASS, j'ai passé une partie de mon enfance à la campagne dans une famille d'anciens résistants et membres des FFI! Si j'ai besoin d'une arme, je sais où chercher. Nous nous sommes débarrasser des Nazis, nous saurons nous occuper des bonapartiste, en cas de besoin.

Permet moi, cher zoupette de te dire mon soutien et mon respect, face au discours qui est le tien. Respect. Claude, compagnon d'Emmaüs et fier de l'être.

La charia est un texte de loi vieux de plus de milles ans!!! Cela explique peut-être le retard sociétale de certains pays musulmans. En effet, comment une société pourrait être moderne avec une législation d'arriéré. La religion, c'est la dictature (quelques soit le nom de la religion). La religion, c'est à "genoux et prie"(et la encore, quelques soit la religion). La religion, c'est la dictature de l'âme (et une fois encore, peu importe le nom de la religion). Je reproche particulièrement à l'islam, le sort ignoble qui est fait aux femmes. Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai appris qu'en Irak, a été déposé un projet de loi permettant à un homme d'épouser, contre son gré, une gamine de moins de neuf ans. épouser une femme contre son gré, la nuit de noce, moi j'appelle ça un viol. Et quand c'est une gamine de neuf ans, un viol pédophile. De plus, ce projet de loi voudrait interdire à l'épouse de se refuser à son mari. Bref, ce projet de loi instaure, le droit au viol conjugal.

Quand je pense violence, je pense agression et non défense. Je tiens à te rassurer. Si demain, je suis victime d'une agression physique, je n'hésiterai pas un instant à me défendre par tous les moyens possible. Même si je cogne, je considère que, n'étant pas l'agresseur, ce n'est pas moi, le violent.

Parle pour toi, je ne veux pas d'un nouveaux Napoléon. C'est l'un des rares cas, ou j'envisagerai sérieusement des prendre les armes pour défendre la démocratie. Par contre je te rejoins quand tu dis que la République n'est pas égale à la Démocratie. Si il y a deux mots se n'est pas pour dire la même chose!!

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Bonne question! Tu as raison de dire que l'apologie du Bonapartisme, nous éloigne du sujet, qui "ces français qui doutent de la démocratie".

Et qu'est-ce que tu fait de la haine populaire des allemands envers la France. Où tu la classe dans tout ça. Ein détail! Ich spricht fliessend Deutsch! :cool:

Tu as le droit de le penser, tout comme, j'ai le droit de penser le contraire. De plus, va en Allemagne et demandes aux allemands, ce qu'il pense de Napoléon et tu comprendra vite pourquoi, il y a eu trois guerre franco-allemande entre 1870 et 1940. Alors de là, à penser que Napoléon est aimé partout dans le monde...

J'ai déjà dis le regrets, qui est le mien concernant la caractère violent et sanglant de la révolution française. Mais la République n'a assassinée personne, vu que la République est une idée, et les idées n'ont pas de corps, pas d'enveloppe charnelles. Napoléon, lui, a physiquement existé. Il a tué des millions de français, en les entraînant avec lui, dans ses guerres folles et meurtrières. Il est allé jusqu'à inventer le service militaire obligatoire, pour ça. Napoléon est, pour moi, l'une des plus grande honte de l'histoire de France.

Je ne partage absolument pas tes opinions sur Bonaparte qui pour fut, en son temps, le"Adolf Hitler" français. En autres choses, je reproche à Bonaparte, élu premier président de la 1ere République, d'avoir, avec l'aide de Napoléon, ASSASSINE la République

J'ai grandi dans la violence des foyers de la DDASS. e me suis rendu moi-même coupable, pendant longtemps et à maintes reprises coupable d'actes de violence. Aujourd'hui, je n'en suis pas fier du tout. Je pense que la violence n'est jamais une solution, mais toujours un problème. Pour moi être humaniste, à tort ou à raison, c'est mettre l'humain au centre de toute politique. Alors peut-être ai-je tort, mais même si j'ai tort, j'ai, quand même, MES raisons de penser ainsi. C'est pourquoi, je ne peut pas adhérer au discours de nationalisme, qui mets la nation au centre de toute politique.

Petit rappel historique : le premier slogan utilisé lors de manifestation pré-révolutionnaire été "du pain". A un tel point, qu'il fut attribuer, par la suite, à Marie-Antoinette le mot suivant : -"Mais s'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche" J'ai toujours regretté le caractère violent en sanglant de la révolution Française. Mais sachant que c'est de cette révolution là, qu'est né la déclaration des droits de l'homme, je continus à penser que la révolution français est la plus belle oeuvre politique française. Je suis humaniste et je défendrais toujours les droits de l'homme. Contrairement à toi, qui déclare ta soumission à Dieu (alors qu'en fait, je pense que tu te soumet à la religion et pas à Dieu)

Bien répondu sfc!!! Défends-toi!!! Nul n'est en droit de t'interdir l'expressions de tes opinions... En effet, la démocratie a cette qualité de garantir à chacun(e) la libre expression de ces opinions. Ce qui me conforte dans cette pensée, qui est : le problème n'est pas la démocratie, mais cette 5e république trop vieille. Le problème n'est pas la démocratie, mais la façon dont elle est appliquée. J'écoutais pas plus tard que ce matin, Mr Jacques BREL, qui chantait "ils ont tués JAURES".

En ce qui me concerne, la compétence n'est pas un prétexte acceptable, qui permettrait à qui que ce soit de m'imposer ces opinions, en me collant le revolver de la loi sur la tempe. Face à un acte d'une telle violence, je serais capable de me défendre, jusqu'à la mort. En effet, je préfères mourir debout, en homme, que de vivre à genoux, comme un esclave. Enfant de la DDASS, j'ai acquis une certaine liberté, non sans lutter contre tous ces adultes, bien pensant, qui pensaient tellement bien, qu'ils n'avaient de cesse de m'expliquer ce que je devais penser.

(tu as de jolie yeux bleus, bianca) Que faire pour lutter contre les lobbies, quand, en allant au parlement de Bruxelles, on peut lire une jolie plaque en marbre, remerciant les lobbies pour les financements accordés à l'Europe et qui on permit la construction de ce parlement-là.

Je te rejoins sur un point, le racisme est un sentiment. Qui est le sage, qui a dit un jour :"L'émotion est la meilleure ennemi de la raison."

En voyant ce débat, je me dis que finalement, la démocratie ne se porte pas si mal, que ça...puisse que malgré nos différences, nous débattons ! Finalement, le problème n'est (peut-être) pas la démocratie, mais cette 5e République héritée du Gaullisme, donc vieille, trop vieille !

Je ne te rejoins pas du tout, en ce qui concerne la monarchie chrétienne, Serguei. J'ai une profonde colère, envers la religion chrétienne (particulière envers le catholicisme), qui a fait pesée sur toute l'Europe une dictature injuste, sauvage et d'une rare barbarie pendant plus de 1000 ans. La religion ne passera jamais par moi. Je la combattrais, jusqu'à ma mort. Dieu, oui pourquoi pas, mais la religion, JAMAIS.

Merci Serguei, pour tes conseils de lecture (ainsi que pour les liens affichés). Je te promets de lire socrate.

Je crois me souvenir que la phrase ci-dessus à pour auteur Mr Coluche. Je te rejoins stvi, concernant l'injustice liée à l'infirmité. J'ai travaillé comme éducateur dans une structure accueillant des adultes en situation d'handicaps, je ne souhaites "ça" à personne, pas même à mon pire ennemi.

Peut-être que la souveraineté populaire n'a pas d'importance à tes yeux, pour moi, elle est primordiale à mon bonheur. Je ne pourrez pas vivre heureux sous une dictature. P.S : croit le Lorrain que je suis, il y a de très belle image d'Epinal!!

C'est justement le reproche que je fais à la monarchie : tous les pouvoirs entres les mains d'un seul homme!!!!!