Compagnon

Mille ans de dictature cathiolique, m'ont rendu méfiant face à la montée de l'influence religieuse ! Au plus, il y a de croyants, au plus, peuvent se cacher en leur sein, des petits groupes de fanatiques extrêmement actif et dangereux ! De plus, l'influence sociétale de la religion (quelques soit son nom), est néfaste au progrès, puisque la religion est la gardienne des traditions ! Traditions : Lois datant du moyen-âge (voir avant), inscrites dans le marbre que nul ne peut discuter ou remettre en cause, sans être persécutés, mis au banc de la société, voir trucider par les "braves gens", qui ont eu le bonne idée de se soumettre !

Tu n'as rien compris ! Je ne dénonce pas les croyants ! Je dénonce la dangerosité dans la religion, quand certain l'élève au rang de politique ! Je dénonce un système "piège", et non la victime du piège ! Je ne juges pas la personne, je juges le système ! Celui qui vit sa spiritualité, sans chercher à m'imposer, ne me dérange pas !!! Au contraire, je le respecte ! Il respecte ma liberté de penser, j'ai donc le devoir moral, de respecter la sienne ! Mais quand, je me tourne vers l'histoire des religions, que j'additionne les monstruosités faites au nom de Dieu, je ne peux m'empêcher de me dire que la religion est un système ignoble !!!

D'accord avec toi pour ne pas tomber dans le piège de l'amalgame ! Mais cela ne minimise pas la dangerosité du dogme ! Exemple : Tu peux discuter, sans te faire "mordre", avec un(e) militant(e) du FN, puisqu'il s'agit d'un être humain, tout comme toi ! Est-ce que pour autant, il ne faut pas dénoncer le dogme nationaliste ? Bien sûr que si !!!

Je n'ai nullement dis que tous les fous été dangereux et agressifs ! Mais cela ne minimise en rien la dangerosité du dogme religieux, qui prétend "devoir" maintenir l'être humain en esclavage de Dieu ! "Fantasme", dis-tu ! J'aimerai que les tribunaux de l'inquisition et leur chapelet de buchers aux sorcières ne fut qu'un fantasme !!!

Je pense que tout les croyants, quelques soit la religion, sont des fous de Dieu ! Je pense qu'il faut être fou pour croire !

Je suis désolé de constater que ce topic "fait le lit" du FN (bien bordé) !!!

23% de la population Mais, c'est énorme !!!! C'est presque un quart de la population ! Merde ! Nous avons combattu pendant plus de mille l'ignoble dictature exercée par l'église catholique ! Aujourd'hui, c'est l'islam qui nous pourrit la vie ! A quand les fous de Dieu, à l'asile psychiatrique, que les gens normaux puissent vivre, vivre enfin tranquille !!!!

Vive la France ! Je suis heureux d'être ni Inuit, ni Papou ! Au fait le sujet ne serai pas les vieux et leur place dans la société (Française) ?! Enfin ! Grace à vous, c'est le grand voyage !!!

La vérité sort de la bouche des enfants... Et La sagesse sort de la bouche des anciens ! Aujourd'hui, comme hier !

https://www.youtube.com/watch?v=pn-F0NRwPN4 Cher Brassens ! Juste pour le plaisir de réentendre l'un de mes poètes philosophe préféré !

Vilaine fais cela intentionnellement afin de provoquer la polémique § C'est de la provocation ! Moi, j'ai choisit d'ignorer !

Je suis même pas syndiqué ! J'adhère et j'adore !

Le mariage !!!! Elle existe encore, cette institution Archaïque et ringarde ?! Ah ! Vivement que l'on sorte du moyen-âge, afin que la société puisse enfin aller de l'avant ! Personnellement, si demain, je tombe amoureux, ma belle aura droit à une demande en nom mariage, comme celle-là : https://www.youtube.com/watch?v=pn-F0NRwPN4

Vous ne l'êtes pas !

Chère Louise, Quel plaisir de vous lire, quand vous tenez de tel propos ! Le poète à raison ! Vous êtes l'avenir de l'homme ! Respect.

La vie humaine na pas de prix ! Voilà, ce que j'en pense ! Tant qu'au blabla politique de Mme Allbright....Si la politique c'est l'art du verbe, nous pouvons entendre qu'elle est bel et bien une politichienne qui comme les autres.

Si, c'est de l'eugénisme ! Car pour faire de la sélection génétique, encore faut-il définir quels "gènes supérieur", définir le type de comportement "induit" par le gène !!! C'est juste, la première étape !

Ce n'est pas parce que, c'est difficile, qu'il ne faut pas le faire, au contraire ! Quand c'est difficile, il faut se retrousser les manches, se cracher dans les pognes et ce dire courage ! Je sais que ma "position" est en opposition avec les deux camps et que les "tirs" peuvent venir des deux côtés, puisqu'il y a des salauds des deux côtés pour "tirer". Mais je continus de refuser d'être pro ou anti Américains ! J'ai choisit mon chemin et ce sera la "voie du milieu". Ni pro, Ni anti. Ni de droite, Ni de gauche, bien au contraire (Coluche).

Vous parlez pour vous, chère Louise. Ce n'est pas parce que vous êtes partisane de l'extrême gauche, comme d'autres sont partisan de l'extrême droite, que je vais tombé dans le piège de l'extrême ! Ou alors l'extrême centrisme, en opposition avec l'extrême droite et l'extrême gauche, comme ça, je penche ni à gauche, ni à droite, ce qui m'évite de tomber. Ce n'est pas parce que vous avez choisit de prendre parti, que je suis obliger de prendre parti alors que je pense qu'il y a des tort des DEUX côtés. J'ai le droit de conserver une certaine neutralité. J'ai le droit de porter un regard critique, sur ce qui se dit et se fait, des deux côtés ! Le fait que vous ayez pris parti, ce qui est votre droit, ne m'oblige nullement de tomber dans le piège d'un discours partisan, manichéiste, imbécile et ridicule qui tente de nous faire croire que les uns sont tous des "gentils" et les autres tous des "méchants"; alors que la réalité est, qu'il y a des "gentils" et des "méchants" des deux côtés. Alors puisque je suis "obligé" d'être partisan, je choisit le parti du progrès et de l'humanisme. Je choisit de prendre le parti de l'être humain. Je ne crois pas ce que tu dis! Je n'est pas attendu après toi, pour essayer de penser en toute liberté. Si tu penses être le seul capable d'avoir une opinion, c'est que tu as un grave problème d'égo. La capacité de pensé est humaine, et l'humanité se caractérise par sa faculté de penser. Pour toi penser, c'est obligatoirement penser comme toi ? Ou peut-tu concevoir que la pensée n'est pas unique, uniquement la tienne ?

Une fois de plus, nous sommes face à un discours partisan, qui fait de la propagande antiaméricaine.... La photo, ci-dessus en est la preuve ! Si ce monsieur a entretenu des relations avec cet ignoble assassin (tiens, un mot d'origine arabe ! Bizarre !), qu'était Ben Laden, comment croire une telle propagande ?!

Je ne crois pas au complot, si ce n'est celui de Ben Laden, qui a revendiqué ces attentats ! De ça je suis sûr, il a revendiqua les attentats !

J'intervient quand je veux ! C'est ma liberté d'expression ! Et personne ne me feras taire !

Oui être nationaliste, c'est mal ! Il suffit de te lire pour en être persuadé ! Pitoyable, minable, les mots me manque !

Je pense que oui, d'autant plus qu'il a rompu tout lien familiale et déménager.

Oui ! Mais le fait, qu'il y en ait un, prouve qu'il a choisit son propre chemin, et qu'il n'a pas laissé sa famille choisir à sa place, son destin !