paparoines

Mon père est décédé il y a quelques mois des traitements médicaux barbares qu'on lui a fait subir et pas de son cancer comme le corps médical veut nous le faire croire.

Non, je ne pense pas que ce soit très différent. Et je pense que c'est beaucoup plus que 200 000. l'aricle dit : leurs effets indésirables entraîneraient le décès de 197 000 personnes en Europe par an, et 100 000 aux Etats-Unis

Il faut reconnaitre qu'a part pour droguer les patients, les médecins ne sont souvent pas bon a grand chose dans ces cas... et bien d'autres.

Qu'est ce que le vih vient faire dans cette discussion ??? Et c'est toi qui dit que je mélange tout ???

« La France détient le record du monde pour les décès dus aux médicaments, » les pilules sont reine Les français chef de file mondial dans l’utilisation des médicaments ... « Les médecins français prescrivent quatre fois plus que les Britanniques, Irlandais, Italiens ou Grecs, et six fois plus que le danois, belge et allemand médecins, »dit pharmaceutiques chercheur Berthod Wurmser, un expert européen sur les questions de santé. ... « Catastrophes »n’est pas exagéré. « La France détient le record du monde pour les décès dus aux médicaments, »note Wurmser. Le taux de mortalité lié aux médicaments prescrits est 10 fois plus élevé que dans les pays voisins et un étonnant 20 à-50 fois plus élevé chez les personnes âgées de plus de 75 ans." ... frank Viviano, Chronicle Staff Writer

Connais tu l'histoire de la chimiothérapie du début jusqu'a nos jours ?

C'est toi qui est un gag a toi seul :smile2: Connais tu l'histoire de la chimiothérapie ?

Si c'est le cas, excuses moi. Mais l'extrait que j'ai donné suffit pour comprendre. Il y a d'autres articles ici : http://iatrogenie.20minutes-blogs.fr

voici quelques articles sur la chimiothérapie : Selon les constatations de l’étude, en fait, la chimiothérapie ne traite ni ne guérit le cancer, mais active plutôt la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à éliminer après une chimiothérapie. Cela présente une fois pour toutes la preuve irréfutable de la tromperie de l’industrie conventionnelle du cancer. Non seulement la chimiothérapie, qui est le menu unique de traitement du cancer aujourd’hui, apparaît selon l’étude un fiasco total, mais elle agit au détriment du malade cancéreux. Cette choquante découverte publiée dans le journal Nature Medicine, et qui a été soigneusement ignorée par la communauté scientifique dominante, éclaire en détail la manière dont la chimiothérapie oblige les cellules saines à libérer une protéine qui alimente les cellules cancéreuses, les faisant prospérer. http://www.principes-de-sante.com/article/coups-de-gueule-effets-secondaires-chimiotherapie.html La "chimio" favoriserait la relance du cancer, d'après des chercheurs américains La chimiothérapie anti-cancer peut endommager des cellules saines et les pousser à produire une protéine qui alimente la tumeur et entraîne une résistance au traitement, selon une étude qui vient d'être publiée. http://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-chimio-favoriserait-la-relance-du-cancer-d-apres-des-chercheurs-americains?id=7817453 échec flagran des chimiothérapies, toujours niés par la plupart des cancérologues. cancers métastasé du sein, de la prostate, du poumon et du colon http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-chimiotherapie-se-revele-a-double-tranchant-110490198.html Eviter la chimiothérapie auguemente les chances de recouvrer la santé La vérité très indésirable sur la chimiothérapie http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-verite-tres-indesirable-sur-la-chimiotherapie-118907562.html La chimiothérapie : la roulette russe médicale Je ne suis pas étonné d’entendre dire que la plupart des oncologues ne laisseraient pas des membres de leur famille suivre ces traitements … "Les cancers les plus fréquents sont aussi résistants au traitement aujourd’hui qu’il y a 40 ou 50 ans." : l'omerta médicale http://www.amessi.org/Cancers-Traitements-Conventionnels-Inefficaces-et-sans-fondements-scientifiques#la_chimiotherapie_la_roulette_russe_medicale La plupart des patients atteints du cancer dans ce pays meurent de la chimiothérapie "Malgré la large utilisation des chimiothérapies, la mortalité par cancer du sein n'a pas changé dans les 70 dernières années" http://www.cancertutor.com/ChemoSpill/deathbydoctoring4.htm Questionnement sur la chimiothérapie le nombre de cancers pour lesquels la prolongation de la vie grâce à la chimiothérapie a été prouvée par des essais cliniques randomisés est très faible. "Le traitement du cancer conventionnel et tellement toxique et déshumanisant que je le crains beaucoup plus que je ne crains la mort par cancer. Nous savons que la thérapie conventionnelle ne fonctionne pas, si elle fonctionnait, vous n'auriez pas a craindre le cancer, pas plus que vous craignez une pneumonie. Or l'absence totale de certitude quant à l'issue d'un traitement conventionnel qui crie presque plus de liberté de choix dans le domaine de la thérapie du cancer. Pourtant, la plupart des thérapies alternatives, indépendamment des avantages potentiels ou avérés, sont mis hors la loi, qui oblige les patients à se soumettre à des échecs que nous connaissons ne fonctionne pas, parce qu'il n'y a pas d'autre choix." Ralph W. Moss, Ph.D lire le livre la chimiothérapie tue plus que le cancer Voici les faits. En 1942, le Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre tranquillement commencé à traiter le cancer du sein avec ces dérivés du gaz moutarde. Personne n'a été guéri. Essais de chimiothérapie ont également été menées à Yale vers 1943 où 160 patients ont été traités. Encore une fois, personne ne fut guéri. Selon le Dr John Diamond, MD, Une étude de plus de 10.000 patients montre clairement que la chimio est supposée forte expérience avec la maladie de Hodgkin (lymphome) est en fait un mensonge. Les patients qui ont subi une chimiothérapie étaient 14 fois plus susceptibles de développer une leucémie et 6 fois plus susceptibles de développer des cancers des os, des articulations et des tissus mous que les patients qui n'ont pas subi une chimiothérapie. " Le Dr Glenn Warner, décédé en 2000, était l'un des spécialistes les plus qualifiés du cancer aux États-Unis. . Il a utilisé des traitements alternatifs sur ses patients atteints de cancer avec un grand succès. Sur le traitement du cancer dans ce pays, il a déclaré: Nous avons une industrie de plusieurs milliards de dollars qui tue des gens, à droite et à gauche, juste pour le gain financier. . Leur idée de la recherche est de voir si deux doses de ce poison est mieux que trois doses de ce poison. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&depth=3&hl=en&langpair=en|fr&rurl=translate.google.com&u=http://healthwars.co/286/cancer/chemotherapy-kills-more-people-than-it-cures/&usg=ALkJrhhwYwV6sRs-P7UQSiyX7HzkauJZQg CHIMIOTHÉRAPIE : Des taux de réussite autour de... 2,2 % ! En ce qui concerne la survie au bout de 5 ans, et bien qu’en Australie seuls 2,3 % des patients tirent profit d’une chimiothérapie et qu’aux USA, il n’y en ait que 2,1 %, on continue malgré cela à proposer ces mêmes thérapies aux patients cancéreux. http://www.medecine-ecologique.info/?CHIMIOTHERAPIE-Des-taux-de La vérité sur la chmiothérapie au moins 80 pour cent de la chimiothérapie administrée dans le monde est sans valeur http://centenionalis.blogspot.fr/2011/03/la-verite-propos-de-la-chimiotherapie-c.html La mort par la médecine (Médicaments spécifiques iatrogènes : chimiothérapie du cancer) « (…) beaucoup d'oncologistes prennent pour évidence que la thérapie prolonge la survie, une opinion qui est basée sur une erreur et qui n'est soutenue par aucune étude clinique. http://infoalternative.over-blog.fr/article-la-mort-par-la-medecine-60173206.html

C'est vrai que la chimio ne tue pas tout le monde immédiatement. Même si elle provoquent le plus souvent d'autres cancers par la suite (pas dans 100% des cas non plus). Mais c'est normal, il ne semble pas exister au monde un seul produit plus cancerigène que la chimio ??? Mais bien entendu chacun est totalement libre de ces actes et des ces avis. Je serai plutot tête de turc sur ce forum :) que tête de liste.

Ce que tu décris est la situation d'aujourd'hui. Le lavage de cerveau des nos médecins et de la population est quasi total en France a ce jour.

Il n'y en aura jamais assez (de pub) pour des personnes aussi exceptionnelles que philippe Even (même si il n'est pas parfait, comme tout le monde). Cette personne devrait passer aux 13 heures et aux 20 heures tout les jours pendant plusieurs années ! Il faut en effet très longtemps pour que les français (souvent beaucoup plus stupides que le reste du monde en la matière) commencent un peu a comprendre :)

Je pense qu'il faut que cela change !! Et qu'il faut aider ceux qui vont dans le bon sens ! Sans appui, ils ne pourront rien, hélas. Nos enfants ne doivent plus vivre cela !

J'en doute ! Il y a encore 6 mois ou un an les livres sur le sujet en français se comptait sur les doigts de la mains. Je n'ai pas encore vu Cahuzac et compagnie (et ils sont très nombreux) sous les ponts, en effet :)

on y gagne surtout en em....ents :smile2: 300 plaintes des médecins corrompus...ça fait du boulots ! C'est surtout les avocats qui vont se faire de l'argent... Tandis que pour se faire du fric, il suffit de demander ou pas a big-pharma. Personne n'a entendu parlé de Cahuzac ?

Ah...les mots sont lachés : complots...paranoia et bientot secte... Le discours habituel des gens qui ne savent rien dire d'autre :) Non, ce sont simplement mes réponses qui ont été censurées. ça doit être un complot de paranoiaques :smile2:

philippe Even a encore sévit (sortie avant hier) : J'ai payé un professeur suédois pour augmenter les chances d'accréditation du Prozac en Suède. John Virapen De nombreux médicaments sont mis sur le marché, sans que souci soit fait des effets secondaires non suffisemment contrôlés et qui causent des dizaines de milliers de morts chaque année à travers le monde. De grands universitaires ont consacré de nombreuses études aux perversions cyniques et scandaleuses des grandes firmes pharmaceutiques mondiales, qui se retirent de plus en plus de la recherche sur les grands fléaux (cancers, Alzheimer, maladies neurologiques, psychiatriques, virales et parasitaires du tiers-monde), au profit quasi exclusif de la création d’immenses marchés artificiels à rentabilité immédiate, leur assurant des bénéfices exorbitants, trois à quatre fois supérieurs à ceux de toutes les autres industries, sans aucun avantage pour la santé et les malades. Elles y parviennent de deux façons : d’abord, par la promotion de molécules prétendues nouvelles, quoique peu novatrices, simples copies des médicaments plus anciens et dont certaines ont déjà provoqué des dizaines et parfois des centaines de milliers de morts ; ensuite, en suscitant l’anxiété, donc la demande de la population et des parents, inventant et promouvant par un marketing forcené dans tous les médias des maladies qui n’existent pas (pré-hypertension, cholestérol, dépression, hyperactivité de l’enfant, dysphorie menstruelle, etc.) et pour lesquelles elles proposent des pseudo-médicaments, qui ont d’autant moins de chance d’être efficaces qu’ils n’ont rien à traiter, mais qui sont loin d’être sans danger. Jon Virapen, venu de la Guyane britannique, de formation médicale et ancienne pop-star, devenu, dans les années 1980, PDG pour la Suède, puis l’Amérique Centrale, de la grande firme américaine Eli Lilly, raconte de l’intérieur. Son livre n’est pas une étude, mais un témoignage vécu, direct et douloureux, habité de remords, de culpabilité et de révolte contre une politique qu’à travers les drames de l’Opren, du Prozac, du Vioxx et du Strattera, il a mis des années à comprendre et à rejeter. C’est donc pièces en main qu’il décrit le fonctionnement interne de ces entreprises, la falsification des études cliniques des médicaments, le secret et la dissimulation des accidents thérapeutiques, systématiquement cachés aux agences de contrôle, la désinformation et la corruption organisées des médecins généralistes par les visiteurs médicaux des firmes et plus encore, celle des experts universitaires infiltrés dans les agences d’État et même celle des politiques. Ce livre désespéré et passionnant tente de préparer un avenir meilleur pour les générations futures, dont le jeune fils de l’auteurr que l’on trouvera au cœur de ce bouleversant témoignage. traduit de : Merci monsieur Even !!!

Les escrocs ne sont pas ou tu le penses. phlippe Even a expliqué son cas dans un article : "Dans un entretien accordé à «BoOks» en avril 2009, vous expliquiez justement à quel point vous avez été vous-même naïf... La plupart de mes collègues ont été, comme je l’ai été longtemps, inconscients de la réalité du marché du médicament et sont préoccupés, à juste titre, de leurs recherches et de leurs patients. Donc, d’une façon générale, silence de cathédrale. Mais remarquez qu’ils ne disent pas non plus le contraire. Ils se taisent. Contrairement à un grand nombre de leurs collègues américains et aux grands journaux de médecine anglais et américains qui évoquent ces questions exactement comme moi, depuis des années, à longueur de pages, toutes les semaines. Quelques médecins sont aussi très étroitement liés à l’industrie pharmaceutique et agissent à ses côtés pour qu’elle puisse développer ses marchés."

Vive la mort aux rats ! (anti-viamine K) Pour ma part ma soeur est dcd des effets secondaires des "médicaments", on a tué mon père avec des "médicaments" et je suis invalide du fait de graves effets secondaires des "médicaments". Merci aux médecins !!! Et aux "médicaments" !!! Hélas : "La médecine fait plus de malades qu’elle n’en guérit" Ivan Illich

Le professeur Even explique mieux que moi : "....Pour moi, la sanction du Conseil de l’Ordre vise à décrédibiliser les auteurs de ce Guide, qui se veulent en effet, sur certains points, des lanceurs d’alerte au service exclusif des patients et des médecins. Je rappelle que le Guide donnait une liste de 60 médicaments à retirer du marché, qui était très proche de celle de la revue Prescrire, dont 3 ou 4 ont été finalement effectivement retirés, et qu’il annonçait de futurs accidents thérapeutiques graves, en particulier avec les pilules de 3ème et 4ème génération, un an avant que ces accidents n’éclatent. Il y a dans cette sanction la volonté de faire peur et d’empêcher les médecins de contester l’utilité ou le degré de risque des médicaments, contre l’avis des agences de santé considérées par les pouvoirs publics comme des références établies, n’ouvrant pas matière à débat ou controverse. Nous maintenons que 40 ans de laxisme, d’incompétence, de politique de l’autruche et de corruption, ont conduit à la situation presque irréversible d’aujourd’hui, avec 40% de médicaments remboursés inutiles ou peu utiles, dont 20% avec des effets secondaires gênants et 5% très dangereux, 37 milliards d’euros de dépenses de médicaments, 1,5 fois celle des autres pays, pour l’unique bénéfice de l’industrie pharmaceutique, 20.000 morts et 100.000 hospitalisations pour accidents thérapeutiques recensées (certainement beaucoup plus, car la majorité ne sont déclarées ni en ville, ni à l’hôpital). Nous pensons que la France a besoin de lanceurs d’alerte et qu’elle devrait non pas seulement éviter de les attaquer, mais encore les inciter et les protéger, comme aux Etats-Unis. ..." http://www.lanutrition.fr/bien-dans-sa-sante/les-maladies/le-cholesterol/pr-philippe-even-nous-allons-continuer-a-nous-battre-pour-les-malades.-personne-ne-nous-fera-taire.html

Cette femme est remarquable, il faudrait qu'elle soit plus connue en France !! Les personnes qui osent dire cela en France sont extrèmement rares et on ne leurs donne quasi jamais, voir jamais la parole !

Je ne connaissais pas, je viens de regarder sur internet. C'est du film que tu veux parler ? "1986, Dallas, Texas, une histoire vraie. Ron Woodroof a 35 ans, des bottes, un Stetson, c’est un cow-boy, un vrai. Sa vie : sexe, drogue et rodéo. Tout bascule quand, diagnostiqué séropositif, il lui reste 30 jours à vivre.Révolté par l’impuissance du corps médical, il recourt à des traitements alternatifs non officiels. Au fil du temps, il rassemble d’autres malades en quête de guérison : le Dallas Buyers Club est né. Mais son succès gêne, Ron doit s’engager dans une bataille contre les laboratoires et les autorités fédérales. C’est son combat pour une nouvelle cause...et pour sa propre vie."

Le tabac n'est pas prescrit par les médecins, ni remboursé par la sécu. Ou alors j'ai raté un épisode :smile2:

C'est vrai que c'est un peu hilarant, mais c'est très important pour le message passé au français. La liberté d'expression doit être respectée ! Et la dictature médico-pharmaceutique qui doit cessée !!!

Le résultat est là : http://gildas.boisrobert.pagesperso-orange.fr/echanges/html/Cette_medecine_qui_tue.pdf Cette médecine qui tue en toute discrétion Résumé "Une analyse rigoureuse des statistiques disponibles révèle une image de la médecine bien diffërente de celle couramment dépeinte. Dans les faits, le système pharmacologique et médical moderne s'octroie lapremière place au palmarès des causes de décès aux États-Unis. Une étude sérieuse ainsi qu'une lecture attentive des revues médicales spécialisées et des statistiques gouvernementales en matière de santé montrent que la médecine américaine fait souvent plus de mal que de bien. Le nombre de personnes hospitalisées présentant des réactions indésirables aux médicaments prescrits (RIM) s'élève à 2,2 millions [Lazarou, JAMA 279,1998] ..."