paparoines

réponse : "La dangerosité de certains médicaments fait déjà l'objet de topics qu'il est facile de retrouver grâce à la fonction recherche disponible en haut à droite" Je pense donc qu'il serait bon de fermer cette discussion

Je pense que c'est mieux de connaître un peu le sujet, le / les livres en question et qui sont l'objet de cette sanction. ça peut éviter a certains de raconter n'importe quoi :)

Pffff.... Ben... il est manifeste que tu n'as aucune idée de ce dont parle le dernier livre traduit par philippe Even et qui vient de sortir!!! :smile2: Pas plus que ses autres livres d'ailleurs ! Il serait temps que tu t'informes enfin autrepart que chez les escrocs de l'industrie pharmaceutique !

Ou encore, neuroleptiques et torture chimique prescrits maintenant pour un oui ou un non : Ils torturent même les enfants !: ou sous forme de "médicaments" contre les bouffées de chaleur dues a la ménopause : Les problèmes étant quasi les mêmes avec l'akathise, voir la tasikinésie (neuroleptiques et antidépresseurs) et la torture aux antidépresseurs : Et bien d'autres drogues prescrites par les médecins.

Je parle de drogue légale prescrites par les médecins, pas d'insuline. benzodiazépines/somnifères et torture chimique, par exemple et entres autres : BENZO WITHDRAWAL : SEVRAGE BENZO

Je te souhaites de ne jamais connaitre la torture chimique telle que la pratique les médecins en France et ailleurs avec leurs drogues très dangereuses, plutot inutiles et souvent mortelles !!! Même pour les cochons, celles-ci devraient êtres interdites ! C'est simplement inhumain, abominable, insupportable, barbare, criminel et horrible !!! Les qualificatifs me manquent pour traiter ces soit disant "personnes" qui les prescrives.

Et comme d'habitude, tu as des avis sur des personnes et des supers livres que tu ne connais absolument pas.... On peut d'ailleurs supposer que tu n'y connais pas grand chose a part les dépliants publicitaires des laboratoires pharmaceutiques ou les résultats de leurs études totalement bidonnées :) Là, tu dois les connaitre par coeur :) Tu es plutot pigeon ou plutot mouton ou carrément pigeon-mouton ? :)

Oui, des tas d'abrutis l'ont sans doute fait, y compris Even et Debré. Mais c'était quand on ne savait pas ! Mais maintenant, ce sont les abrutis qui percistent sans nuance tout en sachant (et ils devraient tous savoir a ce jour) qui sont extrèmement dangereux !! Ce controle des médicaments est quasi inéxistant ! Même après la pseudo refonte de l'ex afssaps en ansm. Ils n'ont fait que changer la couleur de la peinture !

Ceux là n'apportent que des em...ents et des porcès qui coutent très chers ! Mais sans doute pas beaucoup d'argents, lorsqu'ils ne coutent pas a leurs auteurs. 300 plaintes pour le guide critique des médicaments ! Alors arrêtons les divagations ! Merci

Aucune preuve ??????????????? Il n'y a que cela dans toutes les librairies en ce moment !!!! :

Alzheimer est souvent iatrogène (provoqué par le médecin) : http://alzheimersurordo.sosblog.fr Tu "oublies" d'en parler. Et "la maladie" permet de vendre d'autres médicaments, qui sont dans le cas d'Alzheimer complétement inutiles, très dangereux et souvent mortels !

C'est le moins que l'on puisse dire !!!! C'est une abération!

Il faut reconnaitre que les français sont de graves attardés en la matière. Nous avons 10 à 20 ans de retard sur le reste du monde ! Nous sommes parmis les derniers abrutis au monde ! Et je te vois très bien avec tes "collègues" affirmer encore aujourd'hui que le nuage de Tchernobyl s'est bien arrêté a la frontière, tout comme le danger des médicaments et la corruption totale de la médecine.

Qu'ils soient génériques ou pas, les médicaments chimiques de synthèse sont pour envrion 80% inutiles et toujours très très dangereux.

:smile2: ça ne m'étonne pas du tout.

Tu veux rire, j'espère. Les CRCI sont une organisation qui n'a pour but que d'escroquer les victimes afin qu'elles ne soient indemniser que le minimum possible, voir pas du tout et protéger au maximum les médecins fautifs. "Commissions Régionales de Conciliation et d’Indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales “- 6000 dossiers déposés à ce jour, environ la moitié est rejetée faute de remplir les critères. Le montant moyen d’indemnisation est situé dans une fourchette entre 80.000 et 100.000 euros. - A terme, on table sur 3500 dossiers déposés par an devant les CRCI dont 20% (720) donneront lieu à une indemnisation au titre de la solidarité nationale” - Les CRCI sont victimes de leur succès puisque le poste de budget alloué à l’indemnisation dans l’ONIAM est de 30 millions d’euros ; or, en mai 2007, 90% du budget indemnisation était d’ores et déjà engagé, ce qui a obligé l’ONIAM a prélever sur son fonds de roulement une somme supplémentaire de 23 millions d’euros. Cet argent provient pour l’essentiel de la CNAM.‘ " http://avocats.fr/space/antoine.beguin/tag/responsabilit%C3%A9%20m%C3%A9dicale Ce truc ressemble beaucoup plus a un piège a c... qu'autre chose ! Il est d'autre part inadmissible que ce soit la sécurité sociale (donc nous !) au travers de l'OMNIAM qui paye les fautes souvent graves des médecins et les escroqueries des labos !

Merci, je connais aussi pas mal d'avocats spécialisés totalement vendus aux labos ou aux médecins et capables de faire perdre un procès a n'importe qui, quelque soit le dossier. Non. Afin de ne pas rester stupide toute ta vie, je te conseille vraiment le dernier livre traduit par philippe Even : "médicaments, effets secondaires : LA MORT !" http://www.effet-secondaire.fr/ Je suis en train de le lire et il est génial. La, est partout ailleurs, des preuves, il y en a en pagaille !!! Oh si, j'ai des preuves. Effectivement, en France des centaines de personnes sont idemnisées des misères et c'est une honte !! Mais des milliers perdent leurs procès en France grace a une machine totalement pourrie de a a z, mais très bien rodée.

Absolument pas !!! Par rapport a il y a 100 ans. C'est de la foutaise. Et même si c'était le cas, ce ne serait en aucun cas du a la médecine et surtout pas aux médicaments !

5 mois a l'hopital pour un empoisonnement médicamenteux, tu trouves cela normal ?????? Ou tu vas la ?? Pourquoi pas les euthanasier au lieu de les soigner,pour faire des économies, du tant que t'y es ? On s'en fou ! nicole Delépine défend certaines chimios et c'est son problème. Cependant l'assassinat d'enfants par les oncologues a des fins commerciales ou financières, car il me semble que c'est le problème, est une abomination !!!!

Absolument pas C'est la vérité qui te gene ? Connais tu cette vidéo d'animation en anglais que tout le monde peut comprendre, même sans parler anglais : The Town of Allopath Peux tu la commenter ?

Tout d'abord, je suis désolé pour ton père. Cependant : 18 mois ??? Pourquoi 18 mois ? Ils ont sorti cela d'un chapeau, ou d'une boulle de critstal ? Ce sont les médecins qui lui ont vendu la chimiothérapie qui lui ont raconté cela ? Chacun est libre des les croire ou non. Mais, jamais je ne servirais de cobaye a ces charlatants de la chimie toxique. Connais tu cet article : Dénoncer la fraude et la mythologie des traitements conventionnels du cancer http://www.naturalnews.com/033847_chemotherapy_cancer_treatments.html traduction automatique le traitement du cancer est une activité importante en Amérique - en fait, c'est une entreprise de 200 milliards de dollars par an. Pourtant, 98 pour cent des traitements conventionnels du cancer, non seulement échouent lamentablement, mais sont également presque garanti pour rendre les patients plus malades du cancer. Ce qui est pire: Les pouvoirs sont pour la suppression remèdes contre le cancer naturelles qui pourraient aider des dizaines de milliers de personnes a se rétablir et vivre sans cancer avec peu ou pas de dépendance à la drogue, la chirurgie et la chimiothérapie. Le traitement du cancer aux États-Unis est l'une des plus éhonté des dissimulations dans l'histoire médicale. Assez, c'est assez! Vous méritez de savoir la vérité sur la criminalité des oncologues et sur les dangers de la chimiothérapie, les traitements conventionnels du cancer et le cancer "affaires". La chimiothérapie tue plus que le cancer Saviez-vous que 9 personnes sur 10 oncologues refuserait la chimiothérapie si elles avaient un cancer? Cela représente une hausse de 91% - un pourcentage énorme qui met clairement en lumière la vérité: la chimiothérapie tue. Oncologues classiques ne sont pas seulement pour permettre que cela se produise, mais ils sont aussi les brimades de nombreux patients en raison chimiothérapie et la chirurgie après leur diagnostic. ... De nombreux oncologues sont des criminels et les tyrans, pas des médecins Les oncologues non seulement intimider les patients en prenant la route destructrice de chimiothérapie, les médicaments et la chirurgie toxiques, mais ils ne disent pas à leurs patients toute la vérité sur le danger de ces traitements, d'autres options disponibles, les statistiques de survie au cancer, et plus encore. Un nombre incalculable de patients atteints de cancer ont souffert inutilement les mains de ces médecins dits, qui sont souvent corrompus et immoraux vraiment des êtres humains qui se fout de la guérison de leurs patients. Beaucoup de ces oncologues éhontés méritent d'être arrêtés et poursuivis immédiatement pour les crimes qu'ils commettent, mais ils continuent à envoyer des patients sur la route même perfide et douloureuse qui a donné lieu à trop de morts pour garder la trace..... excuses moi, mais j'en doute... Sais tu ce que ces meurtriers d'enfants sont capable de faire en France ? http://www.nicoledelepine.fr/edito-nicoledelepine.php La pensée unique en médecine : quelles conséquences ? Cri dalarme, appel au secours de cancérologues pour leur liberté de prescription. A titre d'exemple, les guérisons des cancers des os de l'enfant sont plus rares aujourd'hui qu'il y a 20 ans, il n'y a plus de choix thérapeutique et l'amputation revient à la mode (comme la peine de mort ?). Il y a 30 ans les cancers des os de l'enfant guérissaient encore rarement et les patients étaient le plus souvent amputés. Et puis entre 1980 et 1990 l'inventivité des chirurgiens et l'amélioration des schémas de traitement mis au point aux USA à la fin des années 1970 nous permit de guérir près de 90% des malades en leur gardant leur membre. Ils nous rendent visite maintenant avec leurs enfants. Mais ce bonheur du cancérologue pédiatre s'avéra fugace. Que s'est-il passé ? Actuellement je vois passer dans mon unité avec désespoir des parents venant chercher du secours car leur enfant est déclaré perdu, bon pour les soins palliatifs et la mort. Pourtant il était curable quelques mois plutôt avec un "bon traitement". Dans la dernière semaine j'en vis trois différents avec toujours le même scenario. Découverte du cancer, inclusion dans un essai thérapeutique en cours, explication des médecins sur le "protocole" de traitement proposé et présenté comme la seule possibilité de traitement sans jamais évoquer les autres schémas ayant fait leur preuve et publiés depuis une vingtaine d'années. Le rouleau compresseur de la pensée unique qui passe en médecine par le mythe des essais thérapeutiques et au moins des traitements uniformisés est en marche. Rage et désespoir ! Comment ébaucher une prise de conscience, une révolte, une réversion du phénomène ? Comment dans un système supposé libéral faire comprendre à nos responsables politiques que trop de réglementation tue la sécurité tant recherchée, tue l'inventivité, la créativité, tue l'espoir, désespère les médecins dont les suicides sont aussi fréquents qu'à France Telecom et in fine, tue les patients. La médecine de notre pays est stérilisée, les progrès ne pourront venir que de l'étranger.....

Je ne suis pas médecin et n'ai donc pas le droit de proposer des solutions. Il suffit simplement de demander le dossier médical, puis de s'informer autrepart que chez les marchands de maladies. Même avec seulement un poil de cervelle, on arrive a comprendre.

Il est décédé non soigné et il a gagné 8 ans grace aux traitements qu'il va subir ???????? Je n'ai pas tout compris.

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est le nombre d'erreur de diagnostic et le nombre de morts des effets secondaires simplement dues a ces mêmes erreurs. Et pour les erreurs et les co...es, le corps médical français est super champion !! Et je ne parle même pas des erreurs de prescription... Le cas pré-cité (coucoucou) démontre la stupidé de la médecine soit disant moderne !!

Parmis les seuls médecins en qui nous pouvons faire confiance, la majorité sont interdit d'exercé. Un comble ! Les autres ne font souvent qu'obéir aux ordres des labos. En France il est interdit de critiquer ou de dire la vérité !