zoupette

elle est où ma forumeuse à moi attitrée???? :smile2: Seul sur une île déserte snif

Sauf que l'écart n'est pas si patent que cela quand on prend l'expression sur l'ensemble de ce corps et que l'adhésion aux thèses du FN n'est pas réelle pour le coup, c'est de l'enfumage de la part du FN qui fait exactement ce que font les autres partis, eux qui se disent meilleurs que les autres appliquent les mêmes recettes. Ensuite, le FN ne fait pas plus voter. Ils ne déchainent pas les foules, loin de là. Les gens préfèrent ne pas vote rplutôt que de voter FN. Ce qui signifie bel et bien que c'est ce que proposent les partis traditionnels qui ne satisfait pas, pas ce que propose le FN qui inciterait à voter. Donc c'es tun échec global de toute la classe politique dont fait partie aujourd'hui le FN : la normalisation qu'a voulu MLP tout en masquant ses idées haineuses et xénophobes ne fonctionne que parce que les gens ne votent pas plus pour elle que pour les autres...le FN es tun aprti qui ne séduit pas plus que les autres.

bin tu m'excuseras mais c'est bien toi qui a pris un élément de comparaison qui est la légitime défense non ? Donc si tu compares, il faut aller jusqu'au bout ou alors tu fais la benoite parce que tu te rends compte que tu as dis une connerie :smile2:

Pour qu'il y ait reconnaissance de légitime défense, il faut bien passer par le tribunal, navré mais c'est toi qui ne suis pas

si puisqu'il faudrait passer par le tribunal, ce serait obligatoire...donc cela aurait l'effet de faire passer par la clandestinité ce qui reviendrait à avant 1974 Imaginons ensuite le double traumatisme pour la femme, c'est d'une cruauté sans nom ! Franchement ce droit existe et doit rester tel quel.

je contredis les thèses de Savonarol, faut suivre Il souhaitait que cela passe pour un homicide. Je dis simplement qu'en pensant ainsi, il y aurait pénalisation a priori donc on en reviendrait à une situation ante quo

je préfère être du côté des progressistes que des "régressistes" qui considèrent qu'une paire de cojones est signe de virilité...retour du HS

sauf que pour qu'il y ait légitime défense, il faut le prouver devant un juge, donc ce serait pareil pour l'avortement? Non je crois que ce serait complètement contre-productif et qu'on en reviendrait à une forme de clandestinité de l'avortement avec tous les risques pour la santé. C'est aussi pour cela que l'IVG a été légalisée.

nous sommes bien d'accord et c'est bien pour cela qu'il y a une limite reconnue en terme de semaine. La vie est sacrée pour les croyants alors que la Bible est emplie de meurtres, de fratricides ou que sais-je encore !

sauf que considérer a priori l'IVG comme un crime revient à le pénaliser donc à une situation antérieure. C'est surtout envisager a priori que l'IVG est un acte courant...ce qui n'est pas prouvé. Les femmes savent très bien ce qu'il en est et ne font pas cela tous les 4 matins non plus. Je ne suis pas d'accord avec Savonarol Jesus qui tente ici une pirouette.

Si la loi stipule que l'on peut avorter jusqu'à un certain nombre de semaines atteint, c'est qu'il y a une raison scientifique reconnue par le conseil d'éthique. Ton avis de religieuse qui n'est pas allée au bout de sa démarche à savoir entrer dans les ordres a beaucoup moins d'intérêt que celui d'Elais par exemple qui elle a la notion de libre choix ancrée en elle. Tu es ce qu'il y a de plus détestable dans l'être humain à savoir le passé rétrograde en terme de liberté.

Preuve que ce projet n'est basé que sur un préconçu à savoir le chômeur est une feignasse, ce que certains ici (pas toi heurk93) cautionnent allègrement comme Mia Adaxo par exemple.

c'était une précision et il ne s'agit pas de mon entre-jambe, mais j'aime qu'on résumât la masculinité ou la féminité à l'entre-jambe...révélateur. Fin du HS

et si tu en avais été exclus de ce service public parce que telle ou telle raison sociologique ou économique, tu aurais trouvé cela normal ou aurais-tu crié à l'injustice ?

un manque d'accès à des droits fondamentaux de l'éducation comme l'accès aux cours ou encore la sécurité de l'enfant par exemple. Ou autre

ah que j'aime ces discussions très formatives sur l'aspect testiculé ou pas d'un pseudo. OSEF

bin tiens, ici on parle éducation nationale : n'as-tu jamais eu un souci avec l'EN ?

mais comme le but est de taper sur les chômeurs ce qui est très tendance chez certains frontistes et citoyen(nes) Français(es) dont certain(es) forumeurs ici...c'est tellement simple hein de taper dessus ah oui c'est du lourd en fait...je pensais pas à ce point là...écoute tu remontes le fil parce que j'ai autre chose à faire que de me répéter (même si la pédagogie c'est l'art de se répéter)...allez fais un effort, cela te fera un bien fou tu verras

tu l'as modifié après moi, 9 minutes exactement...je me prends pour quelqu'un qui attend de voir une réponse à sa question, ce qui est un droit fondamental dans une société culturellement développée. Mais j'en reviens sur cette idée, c'est un droit d'user du service public, ici on prive de l'utilisation ! Accepterais-tu toi que le service public ne te rende pas service ? Cela a bien dû t'arriver d'avoir un service public qui dysfonctionne et que tu te sentes flouée. Bin là c'est la même chose on prive d'un service public une partie de la population et c'est celle qui est la plus fragile, ouahhhhhhhhhh quel esprit de solidarité que de soutenir cela

j'ai modifié mon message puisque tu as posté en même temps...réagis un peu

pure hypothèse : s'il ne le dit pas pur justifier sa décision c'est inquiétant. Cela sent l'arbitraire de l'extrême droite. Et il y en a qui cautionnent cela...belle mentalité sur la solidarité.

qui dérive sinon toi en ramenant tout à toi...quand on fait la pleureuse ici ou ailleurs alors faut pas s'étonner de se prendre des taquets au passage Preuve qu'il l'a déjà fait ? Allez j'attends pour voir...

un certain islam, pas tout l'islam...faudrait arrêter de généraliser.

le principe de la démocratie est que lorsqu'on utilise le vote comme contestation, on ne maîtrise plus totalement le cour de l'histoire et là, c'est l'impossibilité d'enrayer la machine...voter FN et ses idées de rejet d'autrui devient une banalité mais que ce rejet touche celui qui a voté FN alors il est trop tard.

tu en reviens au débat au lieu de le centrer sur ta personne stp ? Et puis essaye de rester correct stp, que tu ne sois pas d'accord aucun souci mais se faire insulter ainsi c'est autre chose que du débat, fais le en MP si tu le souhaites mais là aussi si tu pouvez sortir du "pipi-caca" Pour en revenir au débat, il y a un risque pour la mairie de se faire attaquer par un collectif si certains se sentent discriminés. Pourquoi ne fait-il pas une analyse plus approfondie de l'utilisation de ce service ?