zoupette

bin rien que là puisque tu estimes que si on porte plainte pour propos racistes on est un bien-pensant c'est qu'implicitement cela signifie que toi tu ne penses pas comme les bien-pensants, donc ne pas penser comme toi = être un bien pensant. Donc soit tu ne sais pas ce que tu écris (je ne peux me résoudre à cette terrible conclusion ) soit tu essaies de passer pour une victime et c'est exactement ce que tu reproches aux bien-pensants...oh mein Gott

Bin je te retourne le compliment mon poulet puisqu'en terme de manichéisme, tu viens de démontrer dans ton sujet que si l'on ne pense pas comme toi, on est un bien-pensant. Ensuite j'ai dit haine d'autrui ce qui devient sur ton clavier "méchants-haineux-fasco-nazillons-racistes" (sic). Je ne t'ai aps dit que tu étais fascio-nazillon-raciste, j'ai dit que tu étais un méchant haineux, c'est toi qui associes la haine et la méchanceté au fascisme, au nazisme et au racisme, pas moi hein... Mon pauvre vieux, tu es tellement ancré dans tes stéréotypes que tes réponses le sont elles-mêmes et qu'en fait tu n'analyses plus rien...remarque g-pu-rien à analyser c'est peut-être vrai

Des expériences??? Menées par des sociologues ou par la télé réalité ?

on est bien d'accord The Dalek !

Pas mieux, cela s'appelle regarder la réalité en face et ne pas se faire piétiner par un type qui a pris sa décision.

"euh madame c'est la faute de l'autre, pas moi hein madame, suis un zentil garçon moi" Tu parles, j'ai remonté tes postes, c'est pire que de la haine ce que tu balances et surtout pire que des préjugés xénophobes...sur le fond tu n'apportes rien.

ah oui c'est sûr, on se barre pour mieux revenir...je n'y crois pas une seule seconde. Pour être passé par là et avoir voulu recoller les morceaux, cela ne marche pas. Le divorce à l'amiable.

bin certains sont dans d'autres régions pour rapporter du beurre dans les épinards : personnellement j'ai connu une famille turque dont le père partait dans l'Est de la France pour nourrir sa famille... Au fait, tu avais dit débat clos pour toi non ? Aucune parole ces souchiens

j'ai jamais rien lu d'aussi inepte : BRAUDEL a clairement montré comment la France a toujours connu une immigration massive ! Faut arrêter un peu bordel ! J'ai un nom à consonance germanique et cela fait plus de 4 siècle qu'on est en France alors tu m'excuseras mais le côté pas d'immigration massive... Et ce qui est intéressant c'est que pour toi donc, un Français de souche doit plonger ses racines jusqu'à la fin de l'empire romain...quand la France n'existait pas donc...ok pas de souci, cela montre ton attachement au racialisme.

de toute façon s'il veut partir, il n'y a rien à faire de plus. Trop fastoche de dire "je veux partir", pis une semaine après "ah bah non je reste"...il veut se casser ? Qu'il se casse !

Les faits ? Quels faits ? Où les as-tu établis ces faits ? Mis à part sortis de ton cerveau je ne vois pas où sont les faits établis. Aucun article, aucune statistique, rien que d'chi mon poulet ! Moi, tout ce que je vois c'est un forumeur qui avance des idées qui ne tiennent sur rien. La haine est ici quand tu généralises en parlant de l'ensemble des mères et que tu ne fais pas le distinguo avec celles qui demandent de l'aide

"je pense" n'est pas un argument mais un avis sans aucun étayage de ta part. Donc c'est pure spéculation et se faire une opinion sur une spéculation ne sert à rien sinon à enrichir la haine des autres

Première affirmation : les milices du PS. Donc il y a une organisation paramilitaire au PS ? Je demande à l'auteur de me trouver un texte ou un règlement au sein du PS qui signale et autorise l'existence de milices. Dans le cas contraire, la première affirmation serait fausse et donc le topic sera inopérant. Seconde affirmation : les associations fascistes seraient SOS racisme, CRAN et autre. Je demande à l'auteur de prouver ses dires parce que jamais ô grand jamais ces assos sont fascistes. Aucun culte du chef, aucune organisation paramilitaire, aucune volonté de diriger la France notamment par une marche sur le gouvernement démocratiquement élu. Troisième affirmation : TF1 et LCI seraient de gauche. Pour info, c'est la droite qui a privatisé TF1 et c'est un groupe privé, Bouygues qui a acheté la première chaîne. Il a été mainte fois prouvé que la rédaction en chef de TF1 a été plus d'une fois proche des idées du FIGARO que de Libération...quant à LCI, étant une émanation de TF1 la première démonstration s'applique aussi pour cette chaîne toute info. Quatrième affirmation : les Français se complairaient dans leur ignorance préférant aussi ignorer certains problèmes comme l'immigration et la sécurité notamment. Totalement faux puisque les sondages montrent clairement que les Français parlent d'immigration et de sécurité et d'ailleurs il me semble qu'un candidat en 2002 du PS n'a pas passé la barre du premier tour pour ces raisons. Mais les Français pointent surtout du doigt le problème du chômage et non de l'immigration et de la sécurité. Ils ont une autre priorité et ils ont raison. Cinquième affirmation : les gôchos dont on ne sait d'ailleurs ce qu'ils représentent au regard de ceux qui sont à l'extrême de la droite, seraient à l'origine d'un système qui s'appellent la repentance. Ce qui est appelé ici repentance n'est pas autre chose qu'un devoir de mémoire, se rappeler notamment ce que furent l'esclavage et la shoah par exemple, dans le simple but de faire en sorte que cela ne se reproduise pas. Il est n'est pas demandé aux Français de se rapetisser mais de se rappeler qu'à un moment de l'histoire par exemple, les Européens ont participé à la déshumanisation d'autres êtres humains et que cela aboutit effectivement à la notion fausse du racisme comme élément constitutif du mode de gouvernement. Nos ascendants ayant fait cela, il est légitime d'avoir une responsabilité intellectuelle dans ce qui est la réflexion de ce qui ne doit plus être. Sixième affirmation : le problème principal est le chômage...ah merde l'auteur se contredit puisque dans la quatrième affirmation, le principal problème est l'immigration et la violence...mis en quatrième affirmation par l'auteur et non en 5ème après le chômage, l'auteur pense que c'est l'immigration le principal problème en France...et là, patatraque, c'est le chômage le principal souci, faisant de l'auteur un Français qui se complaît dans son ignorance parce qu'il est un paresseux intellectuel... Septième affirmation : on penserait à tort que les élections européennes sont importantes ? Combien de lois en France sont issues de directives européennes ? Qui permet à la France d'avoir un espace en UE pacifié ? Et puis synthétisons tout ceci : on part d'une idée selon laquelle les gôchos dirigeraient la bienpensance, mais la bien-pensance qu'est-ce sinon permettre aux idées humanistes de triompher face à la barbarie intellectuelle de ceux qui détestent l'autre ? Je préfère donc être un bien-pensant qu'un barbare qui aime à détester les homos et les islamo comme Sandy8 l'a dit en affirmant d'ailleurs qu'un homo est un "pédé"...propos hautement dégueulasse quand on est derrière son petit clavier Cela corrobore donc ce que je disais plus haut, des topics comme ceux-là sont fait pour que des g-pu-rien ou autre Sandy8 déversent leur haine sur un forum au mépris de la dignité humaine et c'est ce qui me rend fier d'être un bien-pensant.

Le souci ici est que l'on sent bien que l'auteur n'a pas envie de débattre. Quand on avance des arguments et qu'un interlocuteur prouve que ce sont de mauvais arguments notamment sur l'attaque en justice qui est un droit fondamental du citoyen, on répond par l'idée que c'est un refus de débattre. Ce topic n'a pas pour autre but que le défouloir de ceux qui se sentent envahis ou qui mènent la chasse contre la bien pensance. Avoir des valeurs humanistes et faire respecter la loi est toujours mieux que de déverser la haine de l'autre. Sent from my GT-I9305 using ForumFr mobile app

tu veux dire qu'il est inactif et que tu le trompes sous ses yeux???? Nom de Zeus !

ah oui je vois c'est ou ironique ou pathétique ou pathologique mais dans tout les cas c'est se foutre de la personne qui a psoté ce sujet...

ah mais je le prends pour de la suggestion et moi c'était de l'humour, pas de souci

ah mais si j'y ai répondu en disant que ce que tu avances est une illusion. Mais je note que tu te réfères aux CGU, c'est une bonne chose.

bin suffisait de regarder les heures...je n'ai pas le don d'ubiquité

pouah les relations sexuelles fidèles??? Ma pauvre, si tu savais à qui pensait ton mec quand il te "fait l'amour" selon les saintes écritures... Dieu me tripote

pourquoi tu te sentais visée?

@ ezia je crois que tu n'as pas tout lu et je crois que tu places le couple un temps soit peu trop au-dessus...si tu veux, elle peut faire la potiche, lui lécher les pieds et aussi se flageller si tu veux pour montrer à quel point elle est cruche ? Faut arrêter de croire que la femme est un paillasson sur lequel on s'essuie hein... Je te souhaite de te faire larguer assez rapidement et te faire foutre de toi aussi rapidement que possible...comme cela tu pourras aussi passer la serpillière, lui brosser le dos et tutti quanti...ah làlà, la stupidité des propos n'a de limite que la connerie des attitudes face à la souffrance

bin c'est exactement ce que tu fais : un tour d'illusionnisme en faisant des faux débats sur des sujets sans intérêt. On peut fermer le ban Les délires psychotiques et paranoïaques nécessitent juste une pilule

c'est loin d'être simple, je te l'accorde et j'ai vécu la même situation inversée...j'ai essayé de recoller mais quand l'autre a décidé, rien n'y fait... Allez, je suis de tout coeur avec toi Camille2010

refais ta vie, il est entrain de refaire la sienne... Le respect de ta personne, c'est un peu ce que tu mérites alors vas-y, refais te vie mamselle !