Lou.Desplace

Dans ce cas je perds mon temps ici, continuez sans moi

Ca fait bien avancer le débat sur l'Europe, ce genres de réflexions franco-françaises

Evidemment

Vous oubliez l'UDI, mon cher et ça m'étonnerait que l'UDI accepte d'entrer dans une coalition avec le PS, il se ferait broyer

L'UDI n'a aucun intérêt à une alliance avec la gauche à un moment où l'UMP implose et où il pourrait devenir le leader de la droite française, réfléchis un peu :)

En fait on a pas le choix, si on veut peser sur ces élections, il faut voter. Pour qui ? les groupuscules ? autant ne pas se déplacer, les grands partis, il y en a deux, un social démocrate et un de droite, finalement c'est l'un ou l'autre, comme d'habitude, le reste n'est que littérature. :D

Kerviel faisait son métier, il était payé pour ça, la Société Générale ne l'a pas condamné lorsqu'il faisait gagner de l'argent aux clients de la Banque, alors la justice la dedans ...

Le premier savait ce qu'il faisait qu'on apprécie ou non tandis que le second est complètement dépassé et ne maîtrise plus rien, nuance !

Il faut savoir qu'à ce niveau là, un trader est tout puissant parce qu'il maîtrise le temps, il devient incontrôlable puisque certaines opération qui représentent des sommes colossales se font au dixième de seconde. Le seul moyen de les arrêter serait de trouver un accord mondial pour que la valeur des matières premières, minérales, végétales, animales, métaux, énergie etc ... soient fixées une bonne fois pour toute tous les ans par un collège d'experts désignés par une autorité internationale compétente, ainsi, les matières premières échapperaient à la spéculation.

Le LGTB ne représente qu'une toute petite minorité de gays mais ils empoisonnent l'immense majorité des gays et c'est de cela qu'on doit se réjouir ?

Et ce n'est pas une loi instituant une égalité factice que l'on changera la nature de l'homme ou de la femme, heureusement, il reste l'amour et cela rien ne pourra l'interdire.

Si les médias arrêtaient de parler de ce provocateur, il n'y aurait plus de sujet :cool:

C'est reparti pour un tour :smile2:

lucdf " En lisant certains posts plus ou moins homophobes, je me demande ce qui motive leurs auteurs, surtout qu'ils en sont à 29 pages et qu'on pourrait bien en atteindre le double. Je subodore qu'il s'agit, d'un manque de confiance en soi, d'une impression d'être les éternels perdants dans un pays qui connaît des difficultés, d'une peur de perdre son statut de phallocrate, sachant que lorsque qu'on est un loser, on espère trouver toujours plus loser que soi. Bref on a un condensé de l’amertume qui caractérise certains ratés, alors qu'il y a des ratés heureux et qui s'assument. Et oui,......L'art dêtre un raté serein, n'est pas à la portée de tout le monde " Je parie qu'ils vont nous pondre encore une bonne dizaine de pages, ils sont inépuisables lorsqu'il s'agit de la vie des autres :D

@ Bianka "Dans le tumulte actuel de la réforme des retraites, syndicats et opposition font à Nicolas Sarkozy d'innombrables reproches. Tout particulièrement celui de faire porter le poids de l'effort quasi exclusivement au monde du travail et presque pas au capital. Mais, dans le flot des griefs, il en est un qui est rarement adressé au chef de l'Etat: celui de vouloir déstabiliser le système de retraite par répartition – l'un des pivots du modèle social français –, et de faire le jeu du système individuel de retraite par capitalisation – l'un des ressorts du capitalisme anglo-saxon." Qui fait ce reproche à Nicolas Sarkozy ? Les Syndicats et l'opposition, ce ne sont pas des preuves, c'est toujours la même propagande mensongère des socialistes, rien de plus. Ce qui est vrai, c'est qu'avec le système actuel, d'ici à 2050 quoiqu'on y fasse le régime par répartition des retraites ne sera plus viable et qu'il faudra bien se résoudre à le remplacer par un autre système. Si ce n'est pas Sarkozy, ce sera quelqu'un d'autre qui instaurera un système individuel de retraite par capitalisation comme cela se passe en Angleterre et aux états-unis, on peut le regretter mais c'est la tendance actuelle qui veut ça.

Je pense qu'il s'en serait bien passé :cool:

Les chiffres donnés par le rapport 2014 de SOS Homophobie sont impressionnants: les actes homophobes signalés - qui vont de l'insulte sur internet ou dans la rue à l'agression physique - ont augmenté de 78% en 2013. l'association avait recensé 1977 signalements d'actes de ce genre en 2012. Ce nombre a atteint 3517 au cours de l'année 2013. Pour établir son rapport, l'association ne s'appuie pas sur le nombre de plaintes déposées ou sur des mains courantes mais sur les actes homophobes qui lui sont signalés ainsi que sur ceux relayés dans les médias. Vous n'avez pas dû bien lire l'intitulé du sujet !!!

le relèvement progressif en six ans, à raison de quatre mois par an, de l'âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans, à partir de 2011. le relèvement progressif de 65 à 67 ans, à partir de 2016, de l'âge à partir duquel ne s'applique plus le mécanisme de décote (dans le cas où le salarié n'a pas cotisé le nombre de trimestres requis pour obtenir une retraite à taux plein). Un salarié du privé de 65 ans à qui il manque quatre années, car il n'a cotisé que 37 ans et demi, devra travailler deux ans de plus, jusqu'à 67 ans, ou subir une décote de 10 %. Aucune mention d'une quelconque privatisation, vous fantasmez complètement (faites un copié collé des soit-disant preuves de ce que vous avancez)

Bien d'accord, ce qui est à regretter, en tout cas, c'est le regain d'homophobie que cette question à provoqué. A des questions posées à des Russes à propos de la démocratie en Europe la réponse était : "Si la démocratie, c'est la décadence et le mariage entre hommes, franchement je préfère le régime de Poutine" Quand j'entends ça, en tant que gay, je suis terrorisé, désolé mais la peur est un sentiment humain dont je me serait bien passé.

Sauf qu'il ne donne pas droit ni à la PMA ni à la GPA, c'est juste une toute petite différence

Les commérages ne m'intéressent pas, désolé, sources ?

Il suffisait comme je l'ai déjà dit de donner au PACS les mêmes droits que le mariage donc ta démonstration ne tient pas, après, le reste n'est qu'une affaire de conviction.Je vais pas argumenter ad vitam éternam

Bianka Retraités ou retraites Suffit d'avoir un IPad trop réactif... Et j'ajouterai en me relisant les caisses de retraite .... Mais il reste que ça vous arrange de ne répliquer que sur un mot et pas sur le fond des choses... Il s'agissait de permettre à ceux qui le voulaient d'adhérer à une caisse complémentaire de retraite et non de les substituer à la Caisse de retraite de la Sécurité Sociale, ne mélangez pas tout ! Votre Ipad fait aussi les fautes d'orthographe ? :smile2:

Ce que je dis, c'est que ce ne sont pas les banques qui sont responsables de la politique européenne, la politique est faite par des hommes politiques élus par le peuple, ce sont bien les européens qui ont voté pour le traité de Maastricht d'ailleurs à l'initiative de Mitterand qui a initié l'Euro alors que personne n'en voulait et ce pour entrer dans l'histoire, c'était une exigence de Mitterand vis à vis de l'Allemagne, le résultat, on le connait, je l'ai décrit dans un autre sujet. J'aime pas les généralités et encore moins l'imprécision. Quand à la politique qu'a mené Sarkozy lors du pécédent quinquennat, lorsque vous l'aurez étudié en détail, ce dont je doute, vous pourrez en parler autrement qu'avec des injures, des anathèmes et tout ce qui s'en suit. Bientôt il sera temps de faire le bilan de la politique catastrophique de Hollande avec sa bande de bras cassés et la comparaison sera vite faite.

Eh bien tu as tort pour beaucoup le caractère religieux du mariage est resté ancré, c'est culturel, c'est bien pour ça que le mariage gay est très mal passé dans une partie de la population, personnellement, ça ne me dérange pas plus que ça sauf que, pour des positions de principes personne ne veut céder sur te terme "mariage" et qui est source de beaucoup de conflits et ce sont les gays qui en sont victimes et pas les hétéros alors je me serais bien contenté d'un PACS équivalent en droits au mariage et c'est l'avis de la grande majorité des gays.