Lou.Desplace

C'est des mots, tout ça, tous ceux qui ont de l'argent vous diront qu'en avoir libère, tout dépend de quel coté on se place

Ne nous emballons pas, c'est du niveau de Pernaud tout de même :smile2:

Je ne te le fais pas dire :smile2:

Si on veut ...

Des paroles et pas d'actes ... C'est comme les cloches, ça résonne ...:smile2:

Non, je ne dirais pas vraiment cela de TF1, ils sont plutôt prudents, voir Jean-Pierre Pernaud En revanche Canal+ à fond !! En général, je ramasse pas trop les champignons rouges :smile2:

C'est grave, hélas, je ne peux rien faire pour toi. Adieu

C'est bien, il n'y a que les intoxiqués de la dictature idéologique socialo-communiste qui ne doute de rien, même pas de la main mise de l'Etat sur France2, France3, La cinq et Arte et que dire de TF1 sans parler de canal plus. Très confortable de ne pas avoir à penser par soi-même. Bonne nuit les petits De toutes façons on ne discute pas avec des gens convaincus de détenir la vérité infuse même lorsqu'on leur dira que l'école est finie.

C'est ça, noies le poisson au lieu de répondre du parti pris médiatique au profit de la pensée unique socialo, on connait la chanson: "Circulez, il n'y a rien à voir", les programmes de France3, ça doit être une "affaire privée du président Hollande" sauf que cette émission pose problème surtout dans une période trouble où notre président patauge dans une affaire glauque.

13 ans de perdu :smile2: pendant ce temps là qui paie ces juges rouges incompétents et partiaux ? (Mur des cons) Le nouvel Obs; la gauche pensante qui nous a mené au désastre ...

Comme par hasard, après l'épisode rocambolesque de son Altesse Normal premier il fallait bien se refaire une santé médiatique alors on demande à France 3 de nous ficeler une affaire Sarkozy, c'est pas comme cela que Hollande remontera dans l'estime populaire, bien au contraire. Le nouvel Obs, une référence :smile2:

Les oeillères, c'est plutôt vous qui les portez et des double :smile2: Les doutes n'ont jamais fait une justice. Pourquoi Poutine aurait financé Hollande ? pour perdre son fric ? :smile2:

"On se doutait" ça n'est pas un jugement, ensuite la France, une fois l'embargo levé par l'ONU sur le pétrole Lybien rien n'empêchait la France d' y accéder, où avez-vous vu que la France s'interdise des relation internationales avec des dictateurs, le pragmatisme n'a pas l'air d'être votre fort :smile2: Merci " lycan77"

Une bonne dictature idéologique socialiste, médias au garde à vous, merci.

A l'époque il s'agissait de relations internationales parfaitement normales, rien à redire à ça et certainement pas de diffuser des informations tendancieuses essayant d'accréditer des thèses sans preuves. Nous ne payons pas la redevance télé pour y voir un réquisitoire à charge initié par le pouvoir socialiste. Vous avez dit dictature ?

Hier soir, sur la trois une émission de plus d'une heure pour nous expliquer que Nicolas Sarkozy aurait reçu de l'argent de Kadhafi pour financer la campagne de 2007, aucun documents, aucune preuve mais ça fait toujours du bien de taper sur un adversaire politique lorsqu'on a tout foiré et vous allez me dire qu'il n'y a pas de parti-pris médiatique sur les chaînes publiques dont nous payons tous la redevance ?

Bon après-midi à tous :)

Tout de suite, les grands moyens, on monte sur ses grands chevaux, "Sandy8" ? :smile2:

Les raisonnements alambiqués de "The_Dalek" et "Sandy8" finiront par leur faire dire le contraire de ce qu'il pensent :smile2:

Faux, Dieudonné !!!

Vème république, régime présidentiel, tous les pouvoirs réunis au sommet de l'Etat, on y est déjà !!!

Mais oui, mais oui, nous vivons sous une quasi-dictature socialiste et vous en redemandez ?

En attendant l'écrasante majorité des forumeurs est contre, ça sert à quoi de tortiller du cul pour chier droit ? :smile2:

Il me semble que nous nous sommes suffisamment exprimé, le sondage est écrasant, c'est Niet au fascisme, définitivement, autre chose ?