Lou.Desplace

Il a une sacré expérience politique tout court :p

Tout le monde y voit clair dans le jeu politique, c'est aux politiques de s'adapter aux nouvelles techniques de communication, sinon, qu'ils s'en aillent

Tout ça, c'est de la communication, vous pensez bien que si les juges avaient une quelconque preuve de ce qu'ils avancent, il ne seraient pas allé perquisitionner l'avocat de Sarkozy, 10h à trente bonhommes, même le tambour de la machine à laver a été démonté, j'ai bien peur qu'ils soient rentrés bredouille :smile2:

C'est beau le romantisme mais quand il faut s'atteler à la réalité, les juges rouges sont beaucoup moins efficaces, des promesses, toujours des promesses :smile2:

Exact, la loi prévoit bien la possibilité de mettre sur écoute ce que dit un accusé et son avocat et alors ?

Toujours la même technique, la boule de cristal, on accuse puis on ordonne un non lieu un an après ainsi dans la tête des électeurs, Sarkozy a dépouillé la vieille, sauf que maintenant ça prend plus et que le peuple demande des comptes, la ficelle est usée

Tu n'en sais strictement rien alors à quoi ça te sert de parler pour ne rien dire ? :D

En France, DSK serait encore en prison et pour longtemps, il a eu de la chance d'être aux Etats- Unis de s'en tirer avec son fric, t'a perdu une occasion de te taire :smile2:

Pour les municipales, c'est clair que ça va être une dérouillée monumentale pour la gauche :smile2:

Ne vous inquiétez pas, on la démissionnera, elle a assez fait parler d'elle :smile2:

De toutes façons, même si Copé est un homme politique détestable, il reste fort probable que Taubira soit débarquée à très brève échéance, son projet de loi sur la peine de substitution ne fait pas l'unanimité au PS et le fossé entre Valls et Hollande d'un coté et Ayrault et Taubira de l'autre se creuse irrémédiablement.

Quoi d'autre ? Mélanchon ?

A une dictature d'extrême droite.

Ce sont des supputations, rien n'est prouvé, Nicolas Sarkozy n'est mis en examen nulle part, vous prenez vos désir pour la réalité, respectez le droit de la défense, vous ne connaissez pas le dossier

On accuse pas quelqu'un sans preuves ni connaître les dossiers, Nicolas Sarkozy n'est mis en examen dans aucune affaire donc l'accuser de faits qui ne sont que des soupçons ou des supputations, c'est nier les droits de l'opposition et attenter à son honneur, que le gouvernement s'occupe de la France et des français qui sont en voie de paupérisation depuis l'arrivé de cette bande de "bras cassés" qui occupent le pouvoir, 85% des français ne leur font plus confiance quand à Christiane Taubira, c'est une menteuse, point barre.

Je préfère encore un pouvoir un peu "borderline" mais compétent et efficace que ce jeu de massacre avec cette bande de "bras cassés" à l'Elysée

Je te laisse la responsabilité de tes propos délirants, je m'en tiens au faits, pas de paranoïa pas de paranoïa ? c'est encore à voir :smile2:

Dans quelle "affaire" Nicolas Sarkozy est mis en examen ? Aucune, alors PASDEPARANOIA arrête de spéculer sur des pseudos affaires dont tu n'a pas connaissance, même Taubira prétend ne pas en avoir connaissance :smile2:. Apparemment, tu ne connait rien au fonctionnement de la justice.

On se connait ?? Tu sais lire ? le JDD, le Figaro, le nouvel Observateur ??

PARIS (Reuters) - La colère des avocats, qui dénoncent des excès de pouvoir croissants de la part des juges, est montée d'un cran mardi, après que la ministre de la Justice Christiane Taubira a dit qu'aucune profession ne pouvait prétendre à l'impunité. De nombreux avocats ont dénoncé une atteinte aux droits de la défense et demandé une clarification après les révélations du Monde concernant le placement sur écoute de Nicolas Sarkozy et l'interception de conversations avec son avocat. Le conseil national des barreaux a condamné un "détournement des procédures" et le bâtonnier de Paris a écrit au président de la République à ce sujet. François Hollande a annoncé qu'il lui répondrait. "Ce que nous dénonçons ce sont des abus de pouvoir (...) commis par des juges", a déclaré mardi l'avocat Eric Dupond-Moretti sur BFMTV. "On ne demande pas du tout à être au-dessus des lois. Mais on ne souhaite pas être en dessous non plus."

Faut apprendre à lire :smile2:

Mitterand avait mis tout le monde sur écoute y compris des artiste, l'exemple vient de loin, Hollande est son ombre. le Nouvel Observateur aujourd'hui : "De plus, l'ancien ministre UMP cite une formule ambiguë prêtée à François Hollande par le "Figaro Magazine" et reprise dans le "Journal du Dimanche", puis à nouveau citée mardi par "Le Figaro" comme émanant du "JDD" " Ne vous inquiétez pas, je le surveille, je sais exactement ce qu'il fait." phrase qu'il a prononcée au cours d'une visite des députés de la majorité à l'Elysée.

S'il est condamné, ce sera juste, mais pour l'instant, il ne l'est pas. C'est passé dans tous les médias, renseignez-vous, journal du dimanche, entre autre :smile2:

Et bien oui, on verra mais en attendant si aucune enquête n'aboutit, la réputation de l'ancien président en aura pris un bon coup et c'est gratuit pour la gauche, et on veut nous faire croire que le président Hollande n'est pas au courant que, depuis plus de 11 mois, Sarkozy est sur écoute, il a dit à des députés socialistes il y a quelques jours " Ne vous inquiétez pas, Sarkozy, je le surveille" belle justice. N'oubliez pas que tout citoyen peut avoir à faire avec la justice un jour

Le monde est un journal de gauche, ce n'est pas une référence, rien de neuf à l'horizon, si la justice veut garder les agendas de l'ancien président qu'elle les garde ça ne change rien à l'affaire !