Savonarol

Franchement, y a surtout beaucoup d'hypocrisie sur ce topic. Si ça se trouve, si vous aviez assisté à la scène, vous l'auriez détesté (surtout quand on sait comment les femmes sont entre elles dans le monde réel) , cette femme. Si ça se trouve, vous auriez pris partie pour le mari, si ça se trouve vous l'auriez sortie de la bagnole bien plus tôt, mais là bim, suffit que ce soit une femme et on déroule le tract féministe d'usage. Puis faut être sacrément conne pour rester à marcher sur l'autoroute au lieu de passer de l'autre coté de la rambarde de sécurité, ou alors s'arrêter dans une aire.

Ce propos tend à prétendre qu'une femme, du fait de son sexe, ne pourrait être lourdingue ? Je crie au sexisme inversé. Je crie doublement au sexisme inversé. Pourquoi le geste de cet homme deviendrait-il tout à coup injustifiable ? Pourquoi dans ce genre de situation en particulier, on devrait arrêter de raisonner et décider unilatéralement que si coupable il y a , c'est l'homme qu'il faut choisir ? Pis alors si la victime est une femme, t'imagines pas à quel point ça fonctionne ^^

Je suis même pas sûr que ce soit de cela qu'il s'agisse, l'instinct sexuel est une chose indépendante de toute notion de souffrance, du coup l'être humain reste le seul animal à faire le mal pour son plaisir personnel. Le sadisme est le propre du règne humain.

Ravi que le spectacle plaise

Allez, je veux pas te pousser à l'infarctus cérébral (pour ce qu'il reste à sauver tu me diras :D ) Tu m'as fait passer un très agréable moment de victoire et de rire, merci beaucoup ma fafaluna Sur ce, je te laisse enfin décompresser et je vais me promener sous ce beau soleil d'hiver, un sourire aux lèvres et de la joie plein le coeur, grâce à toi.

Hahaha arrête s'il te plaît, j'en demandais pas tant, j'ai mal aux côtes hahaha

HAhaha tout s'explique , elle n'a lu que 3 pages ! Tiens, voilà l'intégrale, cadeau hahaha ! http://www.libertyla...eur-chaude.html Quoi ça non plus tu ne l'as pas lu ? hahaha

Oula, et Jim69 ment aussi ! C'est un complot contre Fafaluna la grande et unique détentrice de la Vérité :D

Ah oui grave, je mens, l'auteure de la BD ment, les actrices du film mentent, le Figaro ment, en fait tu es seule contre le monde entier à continuer à dire la vérité hahaha

Ton TOC c'est de jamais te barrer quant t'es recouverte de merde ? ça doit pas sentir bon chez toi hahaha

Hahaha en pleine bouffée délirante le troll !

Hahaha couverte de ridicule, elle continue ! Hey, t'as vu ? Le Figaro n'a pas non plus lu la BD et vu le film ! http://www.lefigaro.fr/bd/2013/10/09/03014-20131009ARTFIG00260--la-vie-d-adele-le-jeu-des-sept-differences.php Hahahaha

Tu m'étonnes ! Hahaha Ri-di-cule hahaha , je suis mort de rire , merci beaucoup !

Hahaha cou-verte de ridicule hahaha !

Voilà, t'as plus rien à dire, tu peux profiter de cette porte de sortie que je t'offre pour aller te cacher, va ! Merci pour cet agréable moment que tu viens de m'offrir en me laissant te couvrir de ridicule :D

Hahaha là je t'ai vraiment coincée ! J'ai lu la BD et j'ai vu le film deux fois, et toi tu n'as fait manifestement ni l'un ni l'autre ou alors tu es encore plus bête que je le pensais. Le film est l'adaptation fidèle de la BD, exceptée les scènes de cul, c'est la même histoire, les mêmes personnages, je crois qu'il n y a que la fin qui diffère, parce dans la BD la fille meurt.

Pas avec un couple lesbien en pleine période de débat sur le mariage gay et du propre aveu des deux actrices et du réalisateur Un portrait monstrueux n'aurait pas été neutre, mais à charge. Et il aurait autant été un film de propagande, mais cette-fois ci servant le camp adverse. Ben oui, dans un contexte de débat sur le mariage gay et du propre aveu du réalisateur et des deux actrices. C'est bien joli tout ça mais ça va à l'encontre du rôle objectif du film et de ses propres prises de position lorsqu'il en faisait la promotion. Surtout que ( et merci de le rappeler) ce film est une adaptation fidèle de la BD "le bleu est une couleur chaude" dont son auteure revendique pleinement le coté politique. http://www.juliemaroh.com/2013/05/27/le-bleu-dadele/ Ce que tu ressens, là, c'est la honte, c'est normal :D

Et comme il n y en a pas uniquement parce que tu le décides ... Oui, de montrer une relation lesbienne attendrissante en plein débat sur le mariage gay avec l'aveu appuyé du réalisateur et des actrices du film. Seule fafaluna n'y croit pas. Le réalisateur dit "oui, ce film a pour but de faire changer les mentalités" , mais j'ai un délire interprétatif. On peut choisir de la montrer ou pas, de la traiter du point de vue de la victime ou non. Qu'est ce que t'es bête. Moi je pense que c'est juste un thriller dramatique. Je ne comprends vraiment pas comment tu peux y voir de la propagande.

C'est ce que je pensais. Un film ne fait pas de propagande à partir du moment où tu ne vois pas la propagande. Le fait de normaliser une relation lesbienne en plein débat sur le mariage gay, d'en traiter les dessous (conflit avec la famille, notamment) alors même que et les actrices et le réalisateur du film avouent lors de leurs interviews que ce film a pour vocation de contribuer à faire évoluer les mentalités sur la question de l'homosexualité me semble largement suffire à établir qu'il s'agit là de propagande. Je n'ai jamais dit que la propagande me posait problème, juste qu'elle existait. Comme dans le cas de ce film, du propre aveu du réalisateur et des actrices, encore une fois. Je te renvoie à mon premier paragraphe (ainsi qu'à tous mes autres posts que tu ne lis ou ne comprends pas puisque tu redéroules incessamment les mêmes arguments auxquels je réponds à chaque fois) Envers les attardés mentaux, uniquement. Ils sont peu nombreux sur ce forum, mais malheureusement trop cons pour être silencieux. Alors dis-moi, le juif Süss, c'est un film de propagande ou pas ?

Tu as surtout beaucoup de mal à assumer tes contre-sens. (quant tu t'en souviens) Et en quel honneur ? Développe donc un peu pour une fois. Le fait qu'une histoire d'amour entre deux femmes soient traitée à égalité de n'importe quelle autre histoire d'amour est déjà en en soit un message pro-homosexuel puisqu'il participe de la normalisation de ce type de relation, et particulièrement en plein débat sur le mariage gay où , je le rappelle, la moitié de la France ne considère pas que cela est une chose normale, ou qui devrait le devenir. Ca ressemble à de l'observation, ni plus ni moins. Je sais que le cinéma est outil de propagande, il l'a maintes et maintes fois démontré, le réalisateur ainsi que les actrices revendiquent elles-mêmes cet acte de "communication" dans leurs interviews puisqu'elles espèrent que ce film contribuera à "ouvrir les yeux des personnes fermés d'esprit", si ça c'est pas un aveu de propagande. Autour de la bêtise, et uniquement quand je m'adresse à toi. Ca devrait t'interpeller. ^^ CQFD Et sinon, le juif Süss, propagande ou pas propagande ?

C'est typique du genre de réponse que tu fais quand tu t'aperçois que tu commences à un peu trop passer pour une débile. Ce n'est pas ce que j'ai fait, je te l'ai expliqué au moins 6 fois, mais tu me ressers à chaque fois ta litanie habituelle. C'est pour ça que plus personne ne te considère comme une interlocutrice sérieuse sur ce forum. Je n'ai aucun mal à croire ça. Tu dois être aussi nouille devant un film que sur ce forum. Ce film raconte l'histoire d'un migrant sénégalais qui arrive en France, se fait parquer dans un centre, arrive à s'en échapper, trouve du boulot au noir, se fait exploiter, est victime d'une France raciste, finit par vivre une histoire d'amour avec Charlotte Gainsbourg qui dans le film est une sorte d'avocate ou d'assistance sociale, je m'en rappelle plus. Le film est traité du point de vue du migrant victime, il dresse un portrait angélique du migrant, sympa, bosseur, un peu naïf mais toujours victime. Un portrait "France-inter / les inrocks". Un film de propagande contraire traiterait par exemple de l'histoire d'une fille violée par des migrants en Allemagne, ou d'une famille terrifiée par des hordes de migrants violents à Calais. Etrangement, Samba colle à l'idéologie mondialiste sans frontière du brassage systématique qu'on oppose au racisme et au retour des années sombres. Le pire c'est que je suis sûr que tu te crois futée. Faut bien ça pour continuer à avancer dans la vie.

Le fait que tu refuses de prendre en compte le potentiel de persuasion d'un film ne le fait pas moins exister. Le cinéma est un outil de propagande (ton pavlovisme préférera le synonyme en novlangue "communication" utilisé comme tel par à peu près tous les pays du monde.) Cela ne veut pas dire qu'il n'est que un outil de propagande, mais il l'est aussi, à ce titre les spécialistes de la communication, aux USA notamment (pour les références de notre "monde libre") s'y sont beaucoup intéressés, notamment pour tout ce qui concerne le storytelling, qui est la suite logique des propagandes politiques 1er degré et prosaiques des débuts du cinéma. On notera par exemple la profusion de film anti-russe pendant la période de la guerre froide. A ne pas s'y tromper, les réalisateurs, eux-aussi, et même eux-surtout, ont pleinement conscience du potentiel de communication de l'outil cinématographique, c'est même de leur propre aveu bien souvent la raison qui les motive. "J'ai fait ce film pour ouvrir les conscience" ou " j'ai fait ce film pour dédramatiser telle ou telle situation" ou " j'ai fait ce film pour ne pas oublier" etc etc ... Il n y a vraiment que dans l'univers bête et pelé d'une fafaluna qu'un film est juste une histoire neutre, sans raison d'être et sans objectif. Si tu as autant de suite dans les idées quand tu ouvres un livre, ça promet. J'ai vu la vie d'Adèle, et j'ai vu Samba ( je parle toujours de ce que je connais, contrairement à beaucoup de personnes ici-même qui ont des "opinions de principe" ) j'ai trouvé la vie d'Adèle sympathique et plutôt bien joué, et Samba bof même si Omar Sy sauve un peu le film. Ces deux films traitent, l'un des relations homosexuels en pleine période de débat sur le mariage gay, le second d'un migrant, en pleine période de crise sur les migrants, avec toujours le point de vue de l'idéologie dominante en guise de dernier mot. Très franchement, si je perds mon temps à te répondre tout ça, ça n'est que pour le lecteur avisé, parce qu'avec toi je sais que je pisse dans un violon, tu n'as aucun sens logique et tu ne feras jamais l'effort de réfléchir (pour peu que tu en sois capable) sur quelque chose qui viendrait à bousculer ton petit confort intellectuel.

Si tu savais lire et comprendre ce que tu lis, tu trouverais la réponse à ces deux questions que tu viens de me poser. J'ai posté un peu plus haut la définition du mot propagande. Dans ce film précis, il s'agit de sensibiliser le spectateur à propos de la question de l'homosexualité à partir d'une fiction romantique qui normalise les rapports homosexuels, met en avant les difficultés qu'un couple homosexuel peut rencontrer notamment vis à vis du regard des autres, de sa famille, des stéréotypes culturels, de la violence envers cette forme de sexualité, avec comme morale " une histoire d'amour homosexuelle ressemble à n'importe quelle autre histoire d'amour". On ne ressort pas homophobe d'une projection de la vie d'Adèle, tout comme on ne ressort pas raciste ou anti-migrant de la projection de Samba (autre film de propagande usant des mêmes ficelles) . Le film peut être bon, par ailleurs ou franchement mauvais, c'est secondaire.

Il y a juste des mot dont vous ignorez la définition et à l'entente desquels vous réagissez comme des chiens de Pavlov. Je dis "propagande" , ça hurle, ça déni, je dis "opération de communication visant à sensibiliser les spectateurs à la question du SIDA " (c'est à dire que je dis exactement la même chose, mais en novlangue politiquement correct) et bim, tout à coup ça parle à tout le monde. ^^ Ca en fait même une propagande réussie.

Le but d'un film de propagande est de sensibiliser autour d'une idée, d'une cause, d'une manière de voir le monde. Bon exemple que Philadelphia dont le but objectif ( et avoué) était de sensibiliser au sort des homosexuels malades du SIDA. En ressortant de la vie d'Adèle, on a pas envie de devenir lesbienne (lol), mais on compatit. C'est le but d'un film de propagande.