Savonarol

Certaines, oui. D'autres questions ?

Guignol.

Oui, la bien-connue société réactionnaire dont je suis le représentant et qui est au pouvoir Ben tu regardes juste 20 ans en arrière, dans les années 90, les féministes étaient considérées en France, y compris par les femmes comme des sortes de désoeuvrées instables, et on se moquait volontiers des USA qui se complaisait dans le sociétal à scandale, cf l'affaire Clinton, que les médias regardaient à l'époque avec une sorte de mépris amusé. Donc comment ça se fait ? En France, dans les années 90 c'était pas l'inquisition pourtant, les femmes étaient libres, mais pourquoi si peu étaient à ce point retranchées sur la question "de la femme" ? C'est pas une génération spontanée de femmes qui tout à coup s'est interrogée là-dessus. On leur a mis ça dans les pattes parce que c'est un outil de diversion qui a fait ses preuves. Plus (+) de sociétal, moins de social, et à l'heure même où on palabre sur ce genre d'absurdités sans la moindre importance, on fait passer la fin du droit du travail par ordonnance. Et qu'on ne me dise pas que c'est complotiste : c'est sous nos yeux.

C'est juste la mécanique du groupe. Quand on t'insère une cause dans le crâne, tu la régurgites en ayant l'impression d'avoir toujours eu cette idée et d'être très originale en la défendant. Le pouvoir met en avant ce genre de causes sociétales, les femmes suivent. C'est comme ça que ça se passe, on dit aux gens quoi penser, sur quoi réagir et ils font le reste. La "spontanéité révolutionnaire", appelle-ça comme tu veux, ça n'existe pas.

"Des" plaintes ? Une seule, à l'heure actuelle. Et je connais également cet unique fait-divers que l'on brandit partout comme exemple. De temps en temps, un tribunal se pique de faire un exemple, ils le font en règle générale avec à peu près tout. (Et dans ce cas précis, envoyer un type purger une peine de prison ferme pour ... ça, c'est en effet totalement grotesque en plus d'être complétement disproportionné) Oui, c'est ça la justice, ça demande des preuves pour éviter d'enfermer des innocents. C'est dommage, hein ?

Et on en revient à la crédibilité de cette somme d'accusations qui mélange tout et n'importe quoi parce que c'est dans l'air du temps.

Ben réponds à ma question : tu connais des personnes qui ont été déposer plainte pour une main aux fesses ? Tu l'as fait toi même ? (puisque 100% des femmes ont un jour été victime d'un attouchement de ce type, tu as FORCEMENT du le faire) De là à faire d'une main aux fesses un viol en devenir, je crois qu'on sombre dans le grotesque assumé. La vérité c'est que dans 99% des cas où l'on se fait insulter par un type dans la rue, on s'assoit dessus et on va pas pleurnicher dans les jupes de l'appareil judiciaire, sinon on passerait nos vies au tribunal. Simple observation.

Evidemment, parce que personne dans la pratique n'aura suffisamment d'absence de sens du ridicule pour aller déposer plainte pour ce genre de motif. Là on est sur internet, et vous pouvez faire comme si c'était une agression et développer vos propos avec toute la mauvaise foi dont vous pouvez faire preuve, mais dans les faits, si ça vous arrive, PERSONNE parmi vous n'ira faire la démarche d'aller déposer une plainte pour ce type de motif à la police. Vous le savez au fond de vous que c'est grotesque, que le flic devant vous vous regarderait avec l'air de dire "putain, qu'est ce que j'aurais pas vu dans ce métier" . Pas plus que moi j'aurais le culot de porter plainte parce que je me suis fait insulter par un type dans la rue pour une histoire de bagnole (et dieu sait que ça m'a blessé, allons donc, la souffrance n'est- pas que physique ) ou qu'on m'a fait un bras d'honneur de loin (outrage moral, saurais-je un jour m'en remettre ?) On tombe tous sur des cons dans la vie, homme et femme, et le cas que je cite, celui des insultes dans la rue, c'est unisexe, et on a pas besoin d'édicter une loi pour expliquer aux gens qu'insulter c'est mal ou que taper c'est pas bien, tout le monde le sait mais certains s'en branle. C'est comme ça et si tu veux avoir une chance de changer ça, ça n'est certainement pas la répression (aux effets NULS je l'ai démontré dans ce cas précis) qui y changera quelque chose. Tout ce débat n'est qu'un amuse gueule idéologique pour ceux qui n''ont pas de cause politique et qui ont envie d'avoir l'impression d'en faire... sur internet.

Tu veux dire une fessée ? Je crois que finalement le conseil constitutionnel en a autorisé la pratique. http://www.20minutes.fr/societe/2003695-20170126-finalement-fessee-reste-autorisee-decision-conseil-constitutionnel Mais c'est un autre sujet.

Même question qu'aux autres sur la main aux fesses. Faut vraiment être d'une mauvaise foi absolue pour comparer un attouchement sur mineur et une main au cul, et avoir beaucoup de culot pour comparer les séquelles psychologiques du premier cas avec le second.

Evidemment que les comportements (et pas que masculins) sont influencés par la culture des sociétés auxquels ils appartiennent. C'est pas parce que t'es un homme que tu es obligatoirement amené à palper de la fesse, à moins que tu ai un aveu à nous faire ? Explique-moi comment tu sanctionnes une main aux fesses ? Comment tu te débrouilles la prouver, pour retrouver le type qui te l'a collé dans le bus ou dans le métro ? Je veux dire, à moins que la scène ait été filmé et qu'une foule se soit immédiatement jeté sur le type pour le ceinturer, comment tu te débrouilles ? D'ailleurs, qui ici même est déjà allé porter plainte pour une main aux fesses ? Qui s'est dit "je trouve ça légitime et je vais le faire" ici-même ?

Je t'ai expliqué 3 posts plus tôt pourquoi c'était arrivé. Tu crois que les allemands se font ce genre de choses entre eux ? Quelque soit leur nombre ou leur soi-disant pouvoir social ?

Ah, le pouvoir du migrant à Berlin.

J'ai déjà répondu à ton post ici https://www.forumfr.com/sujet760997-balancetonporc-après-l’affaire-weinstein-la-parole-se-libère-sur-twitter.html?do=findComment&comment=10947921, quel intérêt de le copier-coller à nouveau ?

Ah ok, je vois où tu vas pomper toutes tes "idées originales" Les clandestins en Allemagne tripotaient des femmes dans la rue parce que pour eux, culturellement, une femme peu habillée (ce que sont les occidentales à leurs yeux) c'est une pute. Mais en effet, rien à avoir avec un problème civilisationnel. Alors il est de quel ordre, le problème ? Etonne-moi.

Une question ? Ce truc qui termine par un point d'interrogation ? Rappelle-moi à quel moment tu en as posé une ? Pourquoi seulement ? Pardon mais : combien de femmes, sur ce topic, ont déjà été porter plainte pour une main aux fesses ? Combien, au-delà de la gêne ressentie, se sont dit "ça mérite que j'aille au commissariat déposer plainte" ? Par ailleurs, la question suivante c'est : comment tu arrives à prouver ton "agression" au juste ? A moins d'avoir filmé la scène, pas de marque, pas de témoin, comment tu te débrouilles pour plaider ça devant un flic ? Tu vois bien que le recours à la loi est ici une absurdité. A moins de mettre un flic derrière chaque citoyen.

Oh mais je suis ton homme s'il s'agit de parler de l'absurdité de l'accueil massif de clandestins et du choc des cultures que ça génère. Ma personne hautement moral consent à t'éclairer sur les sujets que tu désires, pourvu que tu m'appelles l'Oracle.

Je suis un être d'un raffinement extrême et je n'ai jamais mis une main au cul d'une femme de toute ma vie. Je n'ai jamais non plus excusé le geste, suffit de me lire pour comprendre ce que j'en dis.

Est-ce qu'une main sur l'épaule t'en laisse aussi ? Et une main sur la cuisse ? Quelle est ta hiérarchie des parties du corps et de leur "sensibilité" au contact d'autrui ? Je le redis, le travail d'éducation doit se faire en amont, dans les moeurs de la société (société libérale individualiste) et non en aval en sanctionnant tous les comportements que cette même société génère.

Ben si tu le frappes fort au point que ta baffe laisse des traces, mais en général une gifle n'en laisse pas plus ... qu'une main aux fesses

T'as beaucoup de mal à comprendre ce que je dis, j'ai déjà remarqué ça.

Il y a des codes de récurrences pour le harcèlement moral, vous êtes HS.

A moins que ta baffe lui ai arraché un oeil, il n'irait pas bien loin avec sa plainte, mais le principe est plutôt d'inciter les gens à ne pas porter plainte pour n'importe quoi, homme comme femme, afin que le recours en justice ait vraiment du sens et ne soit pas galvaudé, sinon on en finit plus de trouver des raisons d'embouteiller l'appareil judiciaire.

Je trouve absurde de mêler la loi au moindre des comportements humains, ça me semble une déresponsabilisation de l'individu censé palier à une fuite en avant de la morale. Quant à ta question, c'est la même question que sur ce qui défini le crime, le délit et la simple contravention. Une affaire de hiérarchie. Invoquer la loi pour un contact sans violence, c'est à dire qui ne laisse aucune trace et ne provoque aucune douleur, me semble absurde. Qu'est ce qui empêchera une personne de déposer plainte pour une main sur l'épaule, au final ?

La loi n'a jamais remplacé un dictionnaire. Tu as raison, c'est en effet beaucoup plus logique d'impliquer le code pénal dans cette affaire.