Savonarol

Ben ils viennent de le faire pourtant.

Si FFR te banni parce qu'il ne veut pas de tes propos, tu n'es donc pas censuré tant que tu as ton blog ? Si ton hébergeur te dégage de ton blog parce qu'il n'est pas d'accord avec tes propos, tu n'es donc pas censuré tant qu'il te reste twitter ? En fait la censure n'existe pas, c'est plutôt cool ton monde.

Ca ressemble beaucoup à de la censure, ça, "jeter ce qui nous dérange". Voyons comment va réagir casdenor face à ce dilemme.

Sans d'autres raisons que d'imposer une censure ? Oui en effet.

Toute ta rhétorique c'est de dire " y a pas de problème puisque le problème n'existe pas selon ma manière de voir les choses (oh une mouche ! Enculons-là) "

La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, etc. Ca rentre un peu ? Pourquoi ? Sous quelle impulsion ?

Zemmour n'a pas transgressé la loi et ses émissions avaient du succès. Il n'est condamné par aucun tribunal, sinon un tribunal moral et idéologique qui en plus n'est pas représentatif de l'opinion du peuple. C'est de la censure. La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, etc. Pour quelle raison l'émission a été arrêtée à ton avis, puisque ça n'est pas une question d'audience?

Zemmour n'a pas changé d'un iota ses positions depuis le début de ses interventions sur itélé. Ce qui a changé, c'est la sortie de son livre et le fait que les projos soient braqués sur lui. Censure. En fait techniquement si, mais on est pas obligé d'être contre la censure. Le forum a le droit de choisir qui s'exprime en son sein, son administrateur est celui qui décide. Sauf qu'un forum n'est pas une démocratie et n'est pas soumis aux règles de la liberté d'expression. Du coup, si je m'inscris sur un forum gauchiste et qu'on m'en banni parce que je suis réac, c'est de la censure; mais c'est de la censure prévisible. Toi tu nies juste que c'en est.

Tu n'as aucun pouvoir et moi non plus, très mauvais exemple.

Ouais donc en fait d'un coup le patron d'itélé a découvert que Zemmour était réac, parce que ça faisait juste 5 ans qu'il bossait pour lui et il s'en était pas rendu compte avant; pas de pression ni rien. lol

Ah donc les résultats de la censure ne sont pas de la censure si l'Etat n'y colle pas un tampon daté ? lol Pourquoi ? La réponse est donnée plus haut. (censure) A noter que j'en ai pas grand chose à foutre que Zemmour soit censuré, mais faut appeler les choses par leur nom. C'est lourdingue le déni de la réalité à force.

Mais en fait tu ne connais pas la définition de la censure, alors qu'en plus je te l'ai mise plus haut. Tu es dans l'image d'épinal. Ca c'est ton opinion, la loi n'a pas condamné Zemmour pour ses propos; donc on a bien affaire à de la censure idéologique. La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, etc. http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure Limitation arbitraire (non justifié par la baise de la courbe des audiences) d'un média offrant une tribune à Zemmour (et un emploi) Passé par le tamis de l'idéologie dominante. Si ça c'est pas de la censure.

Maso.

Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? Tant qu'on ne flingue pas les gens à coup de mitrailleuse on est pas dans la censure ? Et pourquoi à ton avis, puisque ça n'est pas faute d'audience? Au passage, tu as tout à fait le droit d'être pour la censure.

Voir mon précédent post. Ignorer et interdire l'accès aux médias pour quelqu'un dont la survie en dépend puisque c'est son boulot, c'est de la censure. Lui dire "non car en fait il a le droit d'ouvrir un blog", c'est pas tout à coup nier la censure; à ce compte là même Faurisson a un blog; donc il n'est pas censuré ? Donc rien n'est censuré en fait dans ce pays, c'est cool.

Bah Dieudo n'a comme tribune médiatique que les médias qu'ils s'est bricolé lui-même parce qu'il subit la censure du système, qui refusant d'assurer sa promotion le condamne à la faillite. Comme il est malin, de temps en temps il buzz à la JMLP avec une petite phrase, ou quand un ministre de l'intérieur a envie de s'assurer une promotion. Il n'a plus accès aux médias mainstream, il se débrouille tout seul sur internet; ça ressemble vachement à de la censure. Ces choses là sont plus nuancées (surtout dans un système qui se prétend démocratie) que le simple clivage USA / Corée du nord. Qu'est ce qui a ton avis peut pousser une chaine à arrêter une émission qui cartonne? Réponse un peu plus loin : Censure idéologique, donc. Merci de confirmer.

Comme si c'était l'Etat qui gouvernait. Dieudonné n'est pas censuré par exemple ?

Et toi tu n'y fais rien à part te plaindre, ça fait 6 pages que tu pleurniches et que tu enjoins tout le monde à ne plus y participer : qu'est ce que tu fous encore là ?

Ton but dans la vie en fait, c'est d'intervenir dans tous les topics qui te dérangent pour demander leur fermeture au lieu de te contenter de ne pas y participer.

Dalek jette vraiment son argent par les fenêtres alors ( :D )

J'ai jamais dit le contraire; je dis juste qu'on ne traverse pas une période qui génère de l'espoir. On a tué la religion, on tue la morale, on tue le vocabulaire, reste l'argent, et l'argent n'est pas un système de valeur.

J'ai malheureusement pas de formule magique et de réponses à tout; mais je peux comprendre pourquoi certains lâchent prises. J'y vois plusieurs explications , DONT ce que la société mets à la dispositions des dépressifs qu'elle génère pour les garder silencieux (du pain et des jeux, ou des jeux et de la bière, les romans n'ont rien inventé) . On vit une époque désincarnée qui génère de la névrose et de la dépression parce qu'elle a renoncé à toute idée de transcendance. Ne reste que le chiffre, le pognon, et même plus la nation. Suffit de voir le système dans lequel nous vivons : un socialisme vidé de son idéologie de structure, c'est à dire le communisme sans l'utopie, un vague désert sociétal qui ne promet rien, ne donne rien et interdit de plus en plus. Dans ce genre de monde, les plus forts (pas forcément les plus riches même si ça aide) s'en sortent, les plus faibles non. Un de mes amis d'enfance est né dans une famille très modeste (papa artisan, mère au foyer) , mais a grandi avec des valeurs spirituelles qui l'ont construit et ont bâti sa vision du monde . Aujourd'hui il est père de 2 enfants, riche, marié, en bonne santé et très heureux. On en a discuté il n y a pas longtemps, on en arrive pratiquement à la même conclusion; alors que tout nous opposait pourtant.