Savonarol

Il a jamais fait ça, ping, il avance toujours plein d'arguments, mais en face on lui renvoie toujours des insultes ou des sarcasmes. Les végans ne sont pas (que) des végétariens, leur cause c'est la cause animale, c'est pour ça qu'ils sont prosélytes, ils ne militent pas pour un genre de "mode de vie" qui leur convient mais pour que les animaux ne souffrent plus. Et ça passe par le fait de convaincre les mangeurs de viande, forcément. Quand tu milites contre la peine de mort, tu ne milites pas contre la peine de mort juste pour toi mais pour les autres osef. Là c'est pareil.

Je trouve l'excuse de la pauvreté assez faible quand même. Avec 2 euros t'achètes un kilo de farine et tu te fais des galettes au lieu de bâfrer un cheese burger.

Le gros qui bouffe à mac do il y met vraiment de la mauvaise volonté :S

Combien d'obèses à cause d'une trop forte consommation de salade ? Tu veux dire que le gros ne sait pas faire ses courses ou qu'on l'oblige à acheter de la merde ? (L'eau coûte moins chère que le coca , et elle ne fait pas grossir )

Je n'ai pas eu l'honneur de lire celui-ci.

:smile2:

C'est un peu un doublon du topic sur les bouffeurs de viande, non ?

Au vu des persécutions dont il est l'objet et du nombre de personnes qu'il parvient à fédérer (contrairement aux antifas qui n'en fédèrent aucun passé l'adolescence) , oui je pense qu'il effraie clairement le pouvoir. La pratique de l'homosexualité serait donc antisémite ? Quelle horreur !

hahaha magnifique illustration du déni ^^

Oui voilà, vous n'êtes absolument pas "rebelle" de quoique ce soit. Au mieux un genre d'association de quartier, barbecue et sangria, milice vandale en certaines occasions, mais rien de quoi inquiéter le pouvoir.

Ca fait bien longtemps que Faurisson a perdu sa chaire et n'enseigne plus, qu'est-ce que tu crois ? Que le pouvoir finance ses ennemis ? Je te fais juste remarquer que le mouvement dont tu dis faire partie est tout de même censé être inspiré par les révolutionnaires, les dissidents, les libre-penseurs, les rebelles, et que tout cela implique d'être contre le pouvoir (quelqu'il soit) et non sponsorisé par lui et dans les traces de ses bottes. Ce qui donne que dans les faits : Faurisson est un rebelle tandis que tu es juste un membre de la milice du pouvoir en place. Cela dit, on peut très bien défendre le fait d'être du coté du pouvoir, je ne dis pas le contraire.

Ben je lis tout, le ténia, et donc tu te sens coupable ou pas ?

Je ne prends plaisir à rien, je constate. Robert Faurisson est un rebelle mais toi non, c'est juste le résultat d'une observation. L'un prend l'idéologie dominante à rebrousse poil au péril de sa vie, l'autre lui sert la soupe et la protège. Du coup ton "âme rebelle" n'a pas attendu ton biais idéologique pour ne pas vraiment exister. Quand on se pense rebelle, ça doit quand même être dur de se dire qu'un négationniste l'est plus qu'on ne le sera jamais.

Tu te sens coupable dalek ?

C'est scandaleux toute cette homophobie.

En fait tu rampes devant l'idéologie dominante puissance 3000 en lui servant de chien de garde, mais comme l'idéologie dominante n'est pas un militaire à moustache en uniforme qui lève le bras, tu n'en as pas conscience. L'abstrait te donne l'impression d'être un rebelle. C'est tout le génie du pouvoir.

Heu... redescend un peu .. Tu serais homophobe par dessus le marché ?

Elle n'est pas mon type.

Quand tu prétends parler au nom des femmes, " tu ne connais rien aux femmes, blablabla", tu outrepasses bien plus ton rôle que je ne le fais quand je donne mon opinion que je laisse ouverte au débat. En tant qu'homme hétérosexuel j'y suis plus souvent confronté que toi qui ne représente que ta petite personne (hystérique). Reste que tu n'as pas à cristalliser tes problèmes psy sur moi. Je force beaucoup oui.

:D Tu sais, il y a des psy très compétents qui pourraient t'aider à assumer tes fantasmes , comme ça tu n'aurais pas à projeter ta névrose sur moi. Et puis j'en ai un peu marre des connasses qui s'auto-proclament "représentantes des femmes" tout en reprochant aux hommes de se vautrer dans les mêmes travers. Ben non, dans mon exemple c'est celui qui est le plus fort qui l'emporte (Mamadou dans la métaphore que je fais), dans le couple c'est l'homme. Sa bite c'est juste l'arme du crime. J'aime bien avoir l'avis du mec que 95% du forum prend pour un débile léger.

Merci de vous convier à moi dans ce fabuleux spectacle d"enculage de mouches, cher ami. :D ça lui va si bien !

Les généralités sont simplificatrices parce que c'est leur rôle, on compte sur la perspicacité du lecteur(1) pour situer la généralité dans le contexte où elle est employée car c'est le contexte qui l'autorise et la rend compréhensible. C'est notamment pourquoi citer hors contexte est une manipulation sophistique bien connue. La globalité n'est pas une généralité dans le débat, elle est entière, totale, globale; c'est à dire le contraire d'une fraction, d'un morceau, elle ne laisse pas de place à l'intelligence du lecteur qui pourrait la replacer dans le contexte où elle est utilisée, car quelque soit le contexte, la totalité reste totale. Quand la généralité est .... générale. (1) on a malheureusement tort, le lecteur est bien souvent un crétin.

Bah le fantasme n'est pas la réalité non plus. Oui voilà, c'est une question de rapport de force, tu as bien compris mon image. Dans un couple, Mamadou c'est l'homme. Y'a trois personnes qui ont fait semblant d'avoir compris ce que tu as écris. ^^ Je pense que tu fais sans doute partie de cette minorité de femmes qui fantasment sur le fait de se faire violer et que c'est pour ça que tu m'en veux. Mais grand prince, je te pardonne.

Ah, si je pouvais compter toutes les cochonnes qui me disaient ça avant que je les mette dans mon lit. Pauvre France :gurp: Mais oui absolument. Dans un SAS, tu ne verras d'ailleurs pas de scène de cul décrite du point de vue du fantasme féminin; c'est bien qu'il y a un public pour ça, un public masculin, dont personne ici ne viendra pleurnicher "qu'il n'existe pas" tout en faisant l'exact inverse avec le public féminin. Comme si l'homme assumait sa virilité quand la femme a honte de sa féminité (au point de dire qu'elle n'existe pas). Etrange...

Pourquoi ? Tu penses que ce bouquin attire les femmes pour ses qualités littéraires ? (quoique ça ne m'étonnerait pas de toi, vu ta faible culture)