sousene

Propagande , par contre une video d'un jeune brutalisé une personne, et s'est tous les jeunes qui ramasse. Donc il y'a de bon mechant et de mauvais mechant

Donc si on a jamais travaillé, on touche plus que 1000¿ par mois ( salaire plus rentable, s'est ce que tu dis ),veut tu e faire plaisir, prend un rendez vous avec une assistante social, quand on a jamais bossé, et qu'on a moins de 25 ans, on a rien ( a partir de 25 s'est le smic, avant si tu as une famille ). Sinon tu veut sans doute parler d'economie parallele ?

Tiens le paco rabanne des cité, depuis quand est tu un devin, savoir ce qui se passe dans leur tete, oubien ce qe tu aimerai qui se passe dans leur tete, un nostalgique du temps des ratonnades, voila ce que tu est, apres ce que tu peut raconter ne sont que delire et fantasme !!!!!

" La pauvreté ce n'est pas un probleme ", squetch de lagaff ?

Le bisounours attend des reponses !!!! Je vois racaille, faut les bastonner, et s'est vrai la justice est tellement aveugle, quelle les laches, mon pauvre colerepopoluaire, on crois voir don quichotte face a ces moulis ( ennemi imaginaire ), la delinquance existe, arrété de croire qu'il y'a une guerre, d'ailleur ramener ca gueule fais avancer le debat !!!!!

Ce verset accorde une légitimité dogmatique à la théorie de l'abrogation, cette théorie se proposant d'éliminer les contradictions internes au Coran s.2, v.59. Remarquez la subtilité de ce verset qui, tout en donnant l'illusion de conservatisme lors d'une lecture rapide, rend en fait possible l'abrogation si nous prenons la peine de lire entre les lignes. En réalité, il semblerait que ce verset soit inauthentique car rajouté par des théologiens musulmans partisans de la théorie de l'abrogation. Il est vrai que sur le plan dogmatique, rien ne permet d'affirmer lequel, entre deux versets contradictoires, serait « le meilleur ». La théorie de l'abrogation n'introduit donc que davantage d'incertitudes dans un Coran dont l'interprétation à géométrie variable ne se plierait qu'au bon plaisir des exégètes. <EM><FONT color=#339966><B> <EM><FONT color=#339966><B>

« Quant à ceux qui croient, et ceux qui sont juifs, Chrétiens ou Sabéens [¿] et qui fait le bien, à ceux-là est réservé leur récompense auprès de leur Seigneur¿ » sourate 2 verset 59

S'est justement le but, te faire pression pour payé, j'ai eu le cas avec une boite d'interim, ils sont loupé sur au niveau de la comptabilité,pour ce couvrir, ils sont appel a leur service de droit pour que je paye la connerie des comptable ( raison, erreur sur mon bulletin de salaire ), mais pour me faire pression, ils m'on laissé, 4 jours pour payé sinon le procé, avec saisie de l'huissier. Réponse par courrier recommandé, en premier, un huissier ne peut intervenir qu'apres decision d'un juge, ensuite s'est a eux de prouvé de la somme du, le harcelement est puni par le code penal. Ca fais 7 mois aucune reponse, sinon adresse toi a des assocaition, ou bien par l'aide juridique, ils m'ont été d'un aide precieux.

Haaa que veut tu, reste campé sur tes idées.

La sourate 9 (Le Repentir Attawba : ) est l'une des rares sourates révélées « d'un seul tenant » (descendue complètes) (vers la fin de la révélation Post Hégire n°113 sauf versets 128-129) . Chiadmi Mohammed : note 1-p 187 : Cette sourate, avant-dernière à être révélée, est connue sous différents noms, dont at-Tawba et al-Barâ'a. Elle est nommée at-Tawba parcequ'elle énonce la nature de la Tawba (le repentir) et les conditions de son acceptation(v.102,118) ; le nom d' al-Barâ'a est, lui, tiré du premier mot barâ'a (le désavoeu, l'avis de rupture) de la sourate. Sa particularité réside dans le fait qu'elle est l'unique sourate à ne pas commencer par la basmalah (« Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux » . Les commentateurs ont donné diverses raisons à cette exception. $$$$$$$ Cette sourate a été révélée « en bloc » la vingt-deuxième année à l'occasion de la rupture par les Qurashites et les tribus alliées du pacte de Hudaybiyya conclu avec le Prophète (PBSL) en l'an 6 de l'Hégire/628. 3- (III/118) -(V/51) : 3-118 : é vous qui croyez ! Ne prenez pas de confidents en dehors de votre communauté, qui feraient tout pour vous corrompre, car rien ne leur ferait plus plaisir que de vous voir en difficulté. La haine qu'ils vous portent perce déjà dans leurs propos. Que dire alors de celle qu'ils cachent dans leurs c¿urs ? Vous voilà donc suffisamment avertis ! é vous d'en juger ! Le sens de ce verset (voir aussi 5/51-52) n'est pas absolu . Il n'englobe pas tout juif, tout chrétien ou tout négateur, sinon il contredirait les autres versets (60/8-9) dans lesquels Dieu appelle les musulmans à être bienfaisants et équitables envers eux. Tous ces versets font clairement la distinction entre les non-musulmans pacifiques et les non-musulmans belliqueux (harbî) . Les versets 118-120 concernent donc les non-musulmans qui combattent les musulmans. Dans ce cas, il n'est pas permis aux musulmans de les aider, de les soutenir et de les prendre pour confidents auxquels on livre des secrets . En dépit des efforts de nombreux intellectuels musulmans, qui n'ont pas une audience suffisante dans les populations.. les mefais dont tu explique, par exemple: les peines de lapidation, d'amputation étaient déjà inscrites dans les codes mésopotamiens il y a trois mille ans, et la première mention du port obligatoire du voile se trouve dans la tablette dite «A 40» des lois du roi assyrien Téglath-Phalasar Ier, mille ans avant Jésus-Christ! ces personnes perpétue donc des traditions liées à un temps et à un lieu précis: l'Antiquité proche-orientale. Il n'a pas toujours su prendre ses distances entre religion et veille pratique. Mais les musulmans peuvent parfaitement s'adapter à la modernité.

On peut trouver une explication rationnelle à cette poussée de l'islamophobie dans un autre décalage : la présence pacifique de plusieurs de millions de musulmans en Occident a été pendant très longtemps tout simplement ignorée par les médias, les chercheurs et les responsables politiques. Que cela soit aux Etats-Unis ou en Europe, ces populations venant des quatre coins du monde, n'existaient qu'à travers leur force de travail. Depuis le début des années 80, les soubresauts du monde islamique ont mis en exergue cette présence musulmane en Occident. La masse informe et invisible qu'elle représentait devient soudain un sujet surmédiatisé. Quel hebdomadaire à grand tirage n'a pas fait sa Une avec une iranienne voilée ou un combattant afghan armé de sa kalachnikov ? Quelle grande chaîne de télévision n'a pas diffusé des reportages où l'on voit des jeunes au visage caché promettant que la France et l'Europe deviendront musulmanes dans quelques années ? La prise de conscience brutale de l'existence de cette Communauté musulmane, que l'Islam représente dans la plus grande partie des pays européens la seconde religion nationale par le nombre de ses pratiquants, s'accompagne d'une montée de la xénophobie et de l'intolérance. A chaque explosion de violence au Moyen Orient, tout le monde s'interroge et redoute les réactions des musulmans sur le Vieux Continent. Rappelons nous des mesures de sécurité prise autour des lieux de culte et des mosquées lors de la première guerre du Golfe. En France, comme pour confirmer que l'on a vraiment quelque chose à redouter, le fameux plan Vigipirate se voit hausser d'un degré autour de tous les lieux publics. L'homo-islamicus devient suspect aux yeux de tous et les communiqués de organisations islamiques rappelant comme un slogan que l'Islam « c'est la paix » n'ont que très peu de poids face au rouleau compresseur politico-médiatique. C'est insidieusement, que ce que l'on appelle l'Islamophobie prend ses quartiers dans l'esprit de l'Occidental. Ce dernier, désorienté, incapable de distinguer le vrai du faux dans cette pléthore d'informations, se réfugie logiquement dans la peur et, dans le pire des cas, l'intolérance. La désinformation organisée qui ne laisse que peu de place au doute et à l'analyse rationnelle des faits, ne permet pas de faire la part des choses ; elle entretient le fantasme multiséculaire d'un Islam toujours conquérant. Depuis la fin des années 90, le phénomène tant à s'accélérer et il n'est pas vain de dire que la France se situe dans le peloton de tête des pays où les actes et paroles islamophobes deviennent monnaie courante. Comme pour le début des années 80, les causes de cette poussée sont exogènes. Les problèmes intérieurs qui vont secouer l'Algérie vont constituer un tournant important dans l'accumulation des amalgames et des manipulations sémantiques abondamment délivrées par les responsables politiques et les médias. Mettez quelques gouttes d'intégrisme agrémenté d'islamisme, parfumons tout cela de GIA, mélangeons ensuite avec une bonne dose de Pasqua cueilli dans la vallée des éradicateurs et vous obtenez la bonne salade médiatique qui nous a été servie pendant des années aux JT de 20H00. Cet épisode algérien a sans nul doute contribuer à réanimer et ancrer dans l'esprit des Français les stéréotypes biens connus de l'intégriste musulman, de l'égorgeur à barbe ou du fanatique oriental prêt à tout pour sa cause. Loin de nous l'idée de caricaturer la vision qu'ont la plupart des Français de l'islam, mais il faut avouer que l'absence criante et injustifiée de spécialistes du sujet sur les plateaux de télévision, ont laissé le champ libre à tous les excès. Derrière la diabolisation des formes politiques, violentes ou non, que prend l'Islam dans certains pays musulmans, les journalistes ne se gênent guère pour jouer avec les ambiguïtés du vocabulaire employé : islam, islamistes, musulmans, arabes, fondamentaliste ¿la liste est longue. Comme l'a souligné dans l'une de ses études le sociologue Vincent Geisser, il existe une islamophobie latente qui se cache derrière une islamistophobie. De nombreux musulmans sont désignés comme étant des islamistes sans savoir sur quels critères cela repose. ¿Ainsi se referme le piège du continuum sécuritaire et identitaire qui voit dans toute expression de l'islam une dérive potentielle vers l'Islamisme . Un très bon exemple de ces glissements sémantiques lourds de conséquences, est le titre d'un émission Mot Croisés du 13 septembre 2004 intitulée Comment combattre l'Islam Radical que Mr Poujadas présente dans son journal avec le titre Comment combattre l'islamisme radical alors que la veille Béatrice Schonberg l'intitula Peut-on lutter contre l'Islam. Cet exemple, bien qu'anecdotique illustre parfaitement, comment en vidant les termes de leur contenu, et en les remplissant d'images et de fantasmes vieux comme le monde, les médias ont contribué à diffuser une image négative de l'Islam. Le voile comme révélateur¿ On ne reviendra pas ici sur l'exceptionnel matraquage auquel nous avons eu droit durant le dernier débat sur le port du voile à l'école ou encore l'affaire Tarek Ramadan en 2003 et 2004. Sans aller jusqu'à parler de chasse aux sorcières, on peut parler de véritable hystérie collective, de Grande Peur, sur lesquelles surfent sans complexe nos gouvernants. L'affaire de la loi sur le port du voile a été l'occasion d'un faux débat ou plutôt d'un débat empoisonné et confisqué par les tenants de la pensée dominante. Mais elle a surtout révélé ¿l'enracinement d'un racisme post-colonial en France, un racisme systématique qui traverse toutes les classes sociales et toutes les forces politiques¿¿, un racisme anti-musulman qui, unanimement, a permis d'exclure plusieurs dizaines de jeunes filles du système scolaire français, et également occulté les vrais problèmes du moment : le chômage, l'insécurité ou la précarité. Le voile, artificiellement érigé comme problème a servi de prétexte à un grand défoulement contre l'Islam et les musulmans accusés de mettre la laïcité, c¿ur de l'identité française, en péril. Inutile de préciser que toutes les voix qui se sont élevées dans le monde entier contre le caractère discriminatoire de cette loi, sont passées totalement inaperçues . Ainsi le comportement quasi pathologique des médias et politiques dans cette affaire comme dans celle impliquant Tarek Ramadan, est tout à fait symptomatique de la montée en puissance d'un sentiment ouvertement anti-musulman qui implique toutes les franges de la société. Le plus inquiétant est de constater que rien n'est mis en pratique pour contrecarrer ce mouvement, et qu'au contraire tout porte à croire qu'il s'enracine. Toutes les occasions sont bonnes pour créer de nouveaux amalgames, de nouvelles peurs d'autant plus faciles à créer que les repères dans cette société sont de moins en moins nombreux. Alors que l'immigré ou le fils de l'immigré commence tout juste à faire sa place en France, ce n'est plus sa couleur de peau ou sa langue qui est montrée du doigt, mais son identité, sa religion dont on a de cesse,au fil de l'actualité, de démontrer le caractère incompatible avec la République. En conclusion, il y'a plus de 2 milliards de musulmns dans le monde, je sait ca fou les boules, et ca fais surtous peur, je sait une chose, entrer dans une religion n'est pas comme entrer dans un club, quand on fais une connerie, on ne risque pas d'etre expluser, donc certaine personne font des erreurs. Je vois que vous adoerer, afficher des sourates non completes, j'en ai une, quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. (Le Coran, sourate al-Ma'ida, verset 32) . "Que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes" (Le Coran, sourate al-Maida, verset 8)

"Effectivement il y a une manipulation de l'opinion." Il savait ce qu'il faisait en les traotant de racaille, regarde simplement son parcour politique pour le comprendre. "Cette manipulation consiste a faire croire que tout va bien et que les "petits débordements" engendrés par certains de ces jeunes de banlieu ne sont le fait que d'une crise d'adolescence." Je vois lecontraire, essayé de créer une psychose chez les francais et je n'ai jamais dit que la vie est cool en banlieu. "Mais les problemes sont malheureusement plus profonds. Ces jeunes n'on plus aucunes limites et plus aucune morale." Ah bon?, donne des exemples !! "Le fait que l'on est fait croire durant des années que tout leurs était du les a rendu incapables de vivre en société." J'attend des exemples avec impatience, "Ajourd'hui incapables de s'inseré dans une sociéte faite de regles et d'obligations, ils preferent accuser la france toute entiere de racisme." Tu parle d'echec scolaire ? ou bien d'echec professionnel? "C'est tellement facile de ce défendre avec ce type d'arguments car celui qui ose aller contre est le dernier des fachiste." Le probleme n'est de les defendre, se sont les thermes que tu utilise, assimilé ces racailles a des jeunes issue l'immigration ce qui en resulte racaille=jeune issu de l'immigration, donc je suis une racaille, et la ca me derange, et j'interviens. "De partout en france il y a toutes sortes de problemes mais est ce une excuse pour oublier les violences gratuites et autres méfaits commis par cette racaille." Je ne vois que ca a la télé et dans les journaux, j'aimerai connaitre les autres problemes "Car c'est bien de la racaille, parasites vivant aux crochets de ceux qui font l'effort de se lever chaque matin. Ceux la meme a qui, ils iront bruler la voiture juste pour rigoler." Manque de tacte, tu te repete !!!! Ne me faites pas rire, on peut trouver toutes sortes de raisons a cette violence mais le but est de l'éliminer ainsi que ce type de comportements. bis, j'en conclu que le probleme n'est pas la racaille, mais tu as besoin de te defouler sur quelquechose, et ca tome bien, ces temps ci on parle souvent d'eux, pratique un sport tu verra, les resultat sont meilleur.

Donc il y'a une collaboration entre ces racailles et la gauche, s'est ce que j'ai compris ?.

Bonne intervention, mais tu perd ton temps, le probleme n'est pas la cause, le pourquoi duy comment a qui la faute, non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " Je veut casser de la racaille, voila ce que je veut ", tu peut lui balancer des arguments clair ,construit et vrai, il en a rien a foutre, s'est comme une hyenne devant un morceau de viande. La rage !!!!!!!!!!!!!! La haine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( faible de nature ).

Oui, je suis le messie !!!!!!!!

Ce que je vois, un groupe de psychopathe, voir skyzo, qui cherche de petit pretexte pour affirmer une certaine haine raciste..........( disons les choses tel qu'elles sont ), vu vos interventions dans certain debat.

racaille=islam ou bien skinhead=catho integriste voleur=juif t'en a d'autres, parfois je me dis que j'ai de la chance, d'avoir vecu loin de betise de ton genre, et je ferai de meme pour mes enfants.

J'ai une solution pour colairepopulaire, envoyé des racailles en irak, pour explosé la gueule aux islamistes, pas vrai colerepopulaire, on resoude le probleme des banlieus, le probleme islamistes, et tu chiera moins dans ton froc , HEIN?

y'as raison, le conseiller m'a expliquer, que Hassan II, a cette époque, je rappelle il est mot , avait besoin d'ingenieur hydraulique et non de professeur de dessin ( mon souhait ), il a éssayer de m'envoyer en lycée professionnel, j'ai eu de la chance des professeurs m'ont defendu, mais bon, ca s'est fini dans un lycée tehnique ( technologique ), eh oui, vivent la réinsertion, et on se pose la question pourquoi certain jeune crache sur l'éducation nationale, je me le pose

En general il est trop tard, quand une personne a réaliser son erreur, j'attend votre chute.

http://www.dailymotion.com/video/x38yp_chien-chatouilleur

Et pourquoi tu ne va pas nettoyer ces banlieux, devant un clavier ca fait les gros dur, et face a une de ces racailles, ca fremit comme une pucelle, s'il y'a des gens qui font ce qu'ils veulent s'est peut etre parceque personne n'a le courage de les remettres en place, l'exemple du RER est le meilleur de tous, donc pour finalisé il faut plus de courage, que de gueule.

Avant de ramener ta fraise regarde le bilan des villes sous le fin ( toulon, orange, vitrolle ), une catastrophe, gestion bidon, ville morte, sans parler des passe droit fournie a leur pote Mais bon t'as raison tous le monde il est beau, tous le monde il est intelligent, n'est ce pas ?

Une question me chagrine maza, d'ou vient l'oseille et les armes, ensuite pour infiltrer un lieu ( d'apres mes connaissance, en regardant les films, j'anticipe tes propos mazo )il faut des informations, des tuyaux, pour préparer une stratégie, d'apres ce que j'ai compris, ils sont super bien organisé, mais ils n'ont pas l'experience et les moyens comme la CIA, FBI, RG..................

Eh mazarino, j'ai une solution, faisant un traité entre le loup et l'homme, de préférence signé