chatnoiryeuxvert

Vous comparez ce qui n'est pas comparable et si vous connaissez des pays où la démocratie soit plus représentative qu'en Europe (Russie exclue) faites le nous savoir. Comment expliquez-vous que notre précédent président, Nicolas Sarkozy qui est issu d'immigrés juifs hongrois soit sortis du chapeau de l'UMP, c'est bien que, dans les principaux parti démocratiques on ne regarde pas l'origine des militants mais bien plutôt leurs qualités intrinsèques. Qui empêcherai un militant venu du peuple de se distinguer au PS ou à l'UMP, l'expérience montre que c'est faux, croyez-vous qu'un Bernard Tapie qui fut un ministre de Mitterand vienne d'un aristocratie politique ? pas du tout, il vient des quartiers nord de Marseille et notre ministre Christiane Taubira, vient-elle de l'aristocratie ? c'est ridicule. C'est fou ces idées toutes faites qui ont la vie dure et qui ne correspondent à aucune réalité.

C'est dommage, parfois vous avez des raisonnements intelligents et parfois vous affirmez des choses sans aucun fondement, juste par ce que ça vous parait logique. Moi, je n'ai pas de sympathie du tout pour le parti socialiste et pourtant ma logique me dit que c'est impossible qu'ils puissent fonctionner de cette façon là. Si on était devant un juge qui devrait-il croire ? ni l'un ni l'autre par ce qu'il doit juger des faits avérées et non pas par ce que ça vous parait logique donc apportez moi des faits avérés et je vous croirai.

Désolé, ce cade est une erreur de manipulation de ma part.

Je vous réponds: Dans mon cas le problème ne se pose pas puisque nous n'avons pas d'enfants. Cela dit, la droite était parfaitement d'accord pour une amélioration du PACS afin que les partenaires aient les mêmes droits que dans le mariage en terme de succession et cela aurait dû être fait avant, j'en conviens, mais pas en terme de filiation comme je l'ai déjà écrit. C'est la gestation avec mère porteuse et les dérives qui en découlent qui me pose problème. En Inde, en Thaïlande et ailleurs les gay de tous les pays qui ont adopté cette loi peuvent y venir en toute impunité pour louer un ventre et revenir avec un enfant déclaré adopté moyennant finances. Cela est intolérable. Très hypocritement, les socialistes se défendent de l'autoriser alors que c'est ce qui se passe pour les ressortissants des pays qui ont toléré cette loi et les socialistes français n'ont aucun arsenal légal pour lutter contre. C'est tellement plus facile de se boucher les yeux. Pour ma part, j'ai décidé de ne plus aller à l'avenir dans tous ces pays d'extrême pauvreté tellement j'ai honte d'être confondu avec toute cette faune prédatrice occidentale. Mais si ça vous convient, je vous laisse avec votre conscience et surtout ne venez plus me faire croire que vous n'êtes pas pour l'exploitation de l'homme par l'homme.

Exactement comme vous, je me dis que cet impossible que ce projet de loi puisse passer. Et Valls qui s'écrase, pas de couilles, ce type ! Il y avait un moyen de construire des places de prisons que Sarkozy avait engagé, c'était de les faire construire par le privé et de n'en payer que le loyer, c'était avantageux, un placement qui rapporte du 5%, mais non, l'idéologie a fait que Taubira a stoppé ces constructions. Au fait, vous pouvez me rappeler où est ma cuisine ? !!

Oh, je suis vraiment ému, comme c'est beau

Bonjour madame, je suis un jeune délinquant, je viens pour purger ma peine de probation Attendez dans la salle d'attente, j'ai beaucoup de monde, si vous voulez un joint ? Non merci mais si ça vous arrange, je reviendrai la semaine prochaine. Très bien, disons à la fin du mois, ça vous va ? Faut voir, j'ai pas mal de casses à faire ce mois-ci Tant mieux, au moins vous êtes occupé Au revoir cher monsieur. C'est beau le monde socialiste

Surtout maintenant que Christiane Taubira annonce la création d'une "peine de probation" hors prison, ça veut dire tous les délits passibles d'une peine de prison de moins de 5 ans n'iront plus, c'est cool comme dictature, non ?

La ministre de la justice, Christiane Taubira, a annoncé, samedi 24 août lors de l'université d'été du Parti socialiste, la création d'une "peine de probation", hors prison dans le cadre de la prochaine réforme pénale, dont "les derniers arbitrages seront rendus le 30 août". "Nous créons une peine de probation, qui est une peine en milieu ouvert, restrictive de liberté, que nous appelons la 'contrainte pénale'", a déclaré la ministre. Elle a précisé que cette peine ne concernerait que les délits punis de cinq ans de prison ou moins, et que les juges pourraient, "bien entendu", prononcer à la place des peines de prison. Plus tôt samedi, à la tribune d'une table ronde sur la lutte contre l'extrême droite, le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, a voulu enterrer la hache de guerre avec Christiane Taubira, avec qui il s'est opposé cet été sur le projet de réforme pénale. Comme dirait Coluche: "on y va pas"

Hélas, il faut bien dire que c'est la réalité de cette immense Russie. Y êtes-vous seulement allé ?

Passionnant, Marie-Claire, comme lecture, on voit que vous êtes très informé(e) Oui, c'était pour alléger l'ambiance

Faut savoir lire dans vos pensées, vous De fait je ne me permettrais pas de vous traiter de raciste sans vous connaître. En ce qui concerne ces bruits diffusés à l'envie par des gens d'extrême droite, je pense qu'il y a eu un amalgame de fait à propos d'une élue socialiste qui a été prise dans une affaire de fraude fiscale. La malheureuse avait hérité d'un compte en Suisse qui lui venait de son père et , ne sachant que faire sans ébruiter la chose et profiter du magot, elle a contacté des personnes peu recommandables mais cela elle l'ignorait, ces personnes lui ont proposé de rapatrier son argent moyennant salaire. De fait ils s'agissait de trafiquants spécialisés dans le blanchiment qui lui ont tout simplement refilé de l'argent sale contre son compte à numéro dans une banque suisse qui, lui était de l'argent propre. Et là, elle s'est fait prendre et a pris très cher. De là à dire que le PS reçoit des financements occultes venant du trafic de drogue, c'est aller un peu vite en besogne, vous ne croyez pas ?

Peu importe l'interdiction, vous savez comme moi qu'il n'y a rien de plus facile, dans ces pays de détourner les interdictions et de camoufler une gestation par mère porteuse en adoption simple et la loi sur le mariage gay favorise cet usage, ce qui n'était pas le cas avec le PACS.

@ EKLIPSE Eh bien oui, où est le problème je suis moi-même pacsé, ma compagne et moi avons rédigé un testament pour nous protéger l'un l'autre, où est le problème ? Et, pour vous dire le fond de ma pensée, l'union officielle de deux personnes quelque soit leur sexe ne me dérange aucunement, ce qui me dérange c'est ce qu'implique le mariage gay et vous le savez très bien, je ne veux pas que mon pays autorise implicitement, par ce que c'est de ça qu'il s'agit, des hordes de gay en mal d'enfant se rendant en Inde ou en Thaïlande à la recherche d'un ventre à louer et ne me dites pas que ça n'arrivera pas, ça se pratique déjà couramment. L'exploitation de l'homme par l'homme à ce niveau, ça m'insupporte alors soyez en accord avec vous même, s'il vous plait et ne vous mentez pas à vous-même !

Désolé de vous contredire le PACS protège déjà en cas de décès son co-contractant, vous devriez vous tenir au courant. Ce n'est plus le cas alors pourquoi remettre ça sur le tapis, allez donc voir dans les autres pays, croyez-vous que nous devrions dicter notre façon de vivre aux étrangers ? Où avez-vous vu que la majorité des français soient pour le mariage gay et tout ce qui en découle ?

Désolé toutes les informations que l'on cherche sont sur internet et si vous avez quoique ce soit de probant à produire pour prouver vos affirmations, ne vous gênez pas. Où ai-je dit que vos affirmations de financement du PS par le trafic de drogue serait raciste et où défendrais-je ce point de vue ? Vous êtes sûr que vous allez bien ?

Merci de le préciser, j'imagine que les choses doivent être différentes selon qu'on habite à Moscou ou au fin fond du Caucase mais nous avons connu ça chez nous il n'y a pas si longtemps :)

A ce compte là on peut dire n'importe quoi puisque c'est une simple évidence, vous avez une notion de la rigueur de l'information qui laisse songeur

Quel est le rapport entre la barbarie nazie et le débat sur la loi sur le mariage gay, peut-être fantasmez vous sur une déportation future des gay vers des camps de concentrations, ce serait plutôt votre cas qui pousse à réfléchir Plus sérieusement, sans faire de politique politicienne, je ne sais pas si la loi sur le mariage gay est une bonne loi ou non, seul l'avenir le dira si toutefois cette loi reste dans son état actuel dans le futur, mais ce que je dis c'est qu'elle a été imposée aux français sans débat préalable, précipitamment et qu'elle aurait mérité un référendum, pas de quoi soulever le souvenir des crimes nazis. Il n'y a pas que Coppé à l'UMP, heureusement

Qu'est-ce que vous en savez, vous faites partie de l'UMP ?

C'est là que l'on voit que la roublardise de Hollande qui a glissé cette loi fondamentale dans un paquet de 110 propositions et qui dit: "Puisque j'ai été élu par les Français et que cette loi état dans ma boite à outils, je considère que j'ai le droit de l'imposer quoiqu'il arrive, sans débat ni consultation du peuple" Quel génie, ce mec ! Le résultat, c'est que l'opposition a déjà confirmé qu'elle abrogerait cette loi dès son retour ce qui ne saurait tarder, quand à ceux qui seront mariés d'ici là, ils risquent de se trouver bien seuls dans cette situation. Si le but de F. Hollande était d'améliorer la condition des gay, son but est raté et les "droits fondamentaux pour l'égalité de l'homme" selon Jésus Christ, pour le coup, ils peuvent attendre longtemps Je ne me réjouis pas de cette situation à l'image de François Hollande qui s'est bien foutu de notre figure et que ça fait rire mais heureusement pour moi j'avais flairé depuis longtemps que l'on ne pouvait pas se fier à un vieux routier de la politique tel que lui.

Sans aller jusque là, je trouve le propos grandiloquent et mégalomaniaque, de quoi en agacer plus d'un, n'oublions pas que nous sommes des animaux sociaux et que notre fin est déjà programmée depuis le début et qu'il y a que nous mêmes à nous trouver si importants. Vivons intensément avant que les loups nous dévorent et qu'importe les mots.

Je ne dis pas que cette loi, un jour n'aura pas sa raison d'être, allez savoir, en tout cas il faudra du temps pour que la société évolue au point que ce texte ne fasse plus de remous et, en attendant, une fois de plus ce sont les gay qui en paient le prix à croire que leur existence soit justifiée par cette mission d'avant garde. Quoiqu'il en soit rien de bien dramatique, nous avons la chance de vivre dans un pays magnifique, prospère, avec un héritage culturel impressionnant et un système perfectible, certes mais qui malgré toutes les critiques nous permet de vivre en paix alors qu'une grande partie de l'humanité vit les pires tourments.

Les gay se foutent des droits qu'ils n'ont jamais réclamés, en revanche, ils aimeraient bien garder le droit le plus essentiel pour eux, c'est le droit à l'indifférence, ils ont été pris pour cible par un gouvernement qui a juste cherché à se distinguer sur leur dos sans leur demander leur avis, à part une poignée d'allumés qui demanderaient la lune pour faire parler d'eux.

Comme si le mariage gay avait amélioré la vie des gay, c'est le contraire qui se passe, depuis le débat pour cette loi, jamais les gay ont été aussi désignés. Ce que 40 ans de lutte avait réalisé a été démoli en quelques mois par le pouvoir socialiste qui a soutenu un projet politique que la grande majorité des gay n'ont jamais soutenu.