Riyad

Ton avis ne compte pas! Il représente que ta propre personne! Sache que la minorité dans ce pays sont ceux qui pensent comme toi! Moi je suis dans la plus grande majorité de ce pays sur ce sujet en question et même à l'étranger. Avant tout le monde en avait rien a cirer des homosexuels, que là depuis le sketch de hollande les langues ce délient et on en a marre de ses salades!!!

Oui, comme un enfant qui joue aux jeux video il n'est pas débile au point de faire un carnage dans la réalité? Cela n'existe pas. La nature est ainsi faite, jamais la nature ne leur donnera l'égalité qu'ils cherchent! C'est juste de la perversion, inutile de faire mentir la nature! C'est un raisonnement par l'absurde que vous prônez.

Valoriser des représentations positives des LGBT en assurant une meilleure visibilité de l’homosexualité et de la transsexualité à l’École avec l'agrément de l'éducation nationale vous trouvez ce partenariat normale? J'ai vue les programmes scolaires du CP 2013-2014 avec des jeans a deux papa, des mon papa porte une robe.... C'est normale? Eh ben! Ils sont magnifiques les projets scolaires pour nos enfants! Moi qui pensé qu'ils allaient lutter contre l'échec scolaire et mettre plus de professeur et de moyen voir carrément réformer l'éducation nationale! Tu parle Charles! Une éducation par le q qu'ils veulent. Étape par étape la théorie est déjà inculquée. Ben sa fera le bonheur des écoles catholique et musulmane.

Les études sur le cerveau contestent la Théorie du genre Dès 2004, Simon Baron-Cohen, professeur de psycopathologie du développement dans les départements de psychiatrie et de psychologie expérimentale à l’université de Cambridge (Royaume-Uni), a démontré qu’il existait des différences entre le cerveau des femmes et celui des hommes dans le cadre de ses travaux sur l’autisme. Dans son article « L’autisme : une forme extrême du cerveau masculin ? » [1], Baron-Cohen dégage plusieurs types de cerveaux en fonction de deux dimensions clés : la capacité d’empathie et la capacité de systémisation. Si nous possédons tous ces deux capacités, les expériences tendent à démontrer que, chez les femmes, la capacité d’empathie est plus développée que chez les hommes. A l’inverse, chez ces derniers, la faculté de « systémiser » est plus importante que chez les femmes. Ainsi, par exemple, « dans une étude, les garçons ont fait preuve, en 50 occasions, de plus d’esprit de compétition, les filles ayant été, elles, à 20 reprises, plus disposées à attendre leur tour » [2] Anticipant les objections des idéologues du genre (pour qui ces différences seraient le fruit d’un conditionnement diffusé par les parents et la société), Cohen note même des distinctions notables dès la naissance. Ainsi, « dès la naissance, les petites filles observent plus longuement les visages, et tout particulièrement les yeux, tandis que les petits garçons ont plus tendance à regarder les objets inanimés » [3] Une hypothèse corroborée par une récente étude américaine menée par les chercheurs de l’université de Pennsylvanie [4]. Publiée dans la prestigieuse revue scientifique « Proceedings of National Academy of Science », cette recherche « affirme que les cerveaux des hommes et des femmes sont branchés de façon dissemblable » [5]. Ragini Verma, qui a participé à ses travaux, explique ainsi qu’il « y aurait une plus grande connectivité chez l’homme entre le devant du cerveau, siège de la coordination de l’action, et l’arrière où se trouve le cervelet, important pour l’intuition. Une telle connectivité suggère que le cerveau de l’homme est structuré pour faciliter les échanges d’informations entre le centre de la perception et celui de l’action » [6] N’en déplaise aux tenants de la théorie du genre, cette étude n’est pas faite pour acter la domination masculine puisque les femmes, selon cette recherche, seraient supérieures aux hommes en ce qui concerne la capacité d’attention, la mémoire des mots et des visages. Ainsi, l’adage selon lequel les hommes « seraient incapables de faire plusieurs choses à la fois » se vérifierait par la science ! Les recherches scientifiques tendent donc à récuser l’idée selon laquelle la différence des sexes serait uniquement d’ordre culturel. [1] Simon BARON-COHEN, L’autisme : une forme extrême du cerveau masculin ?, terrain n°42, mars 2004

La réalité c'est que moi, mon petit frère est venu nous dire hier qu'il n'y aller pas au collège parceque son professeur principal leur a dis qu'un couple de gay aller venir leur parler. Et je lui ais dis quesque que ton prof principal vous à demandez? Il me répond qu'il leurs à dis que ceux qui veulent pas venir n'ont cas pas venir! Preuve qu'il en ai que même dans l'éducation nationale cette théorie ne fait pas l'unanimité. Hollande doit dégager!!! Il a retourné le pays avec ses conneries, lui qui n'a pas de pudeur qui fait des enfants un peu partout et laisse ses "copines" sur le bord de la route comme un lâche.

Tu plaisante j'espère? Tu te paie ma tête? Mais que vous le prenez pour un con ou pas sa met complètement égale. Tu n'est pas légitime à me faire la leçon. La réalité c'est que nos enfants aurons une éducation idéologique avec des filmes et bouquins militant pro homosexuel. C'est quand même alucinant qu'une minorité à la sexualité plus que brouiller puisent imposer sa conception de la famille à la majorité silencieuse et ce n'est pas du tout démocratique. Voici le résumé de l'histoire Laure, une gamine de dix ans, « garçon manqué » (tomboy en anglais), s’installe à Paris avec ses parents et sa sœur Jeanne au cours des vacances d'été, mais elle se sent exclue. Un jour elle rencontre Lisa qui la prend pour un garçon, trompée par ses cheveux courts, sa façon de s'habiller et ses allures garçonnières. Laure la laisse croire et dit qu’elle s’appelle Mickaël. Lisa introduit alors ce « Mickaël » auprès des enfants de son groupe d'immeuble et « il » fait rapidement partie de la bande. Elle a encore si peu de poitrine qu’elle peut, torse nu, jouer avec eux au football et nager : pour rendre la chose vraisemblable, elle a pris soin de couper le haut de son maillot de bain et de ne garder que le slip. Le gros ennui c’est qu’elle doit à la différence des garçons, s’isoler dans les buissons pour uriner sans être vue. Elle met un morceau de pâte à modeler dans sa culotte pour faire croire qu’elle a quelque chose. La situation se complique quand Lisa tombe amoureuse de « son copain » et que pour la première fois de leur vie les deux s'embrassent. Par ailleurs les autres enfants s'étonnent que Mickaël ne figure pas sur la liste des élèves pour la prochaine année scolaire. En l’absence de Laure Lisa vient chez elle, c’est Jeanne qui lui ouvre et elle lui demande Mickaël. Jeanne ne vend pas la mèche mais, au retour de Laure, elle menace sa sœur de tout raconter à leurs parents, cependant elles conviennent qu'elle jouera le jeu et qu’en échange « Mickaël » l'emmènera avec elle quand elle ira jouer avec les autres enfants. Bientôt cependant la supercherie se découvre après que, pour protéger sa petite sœur, Laure (c’est-à-dire Mickaël) s'est battue avec un copain, la mère de ce dernier vient se plaindre à celle de Laure. La mère de Laure comprend ce qui s’est passé et joue d’abord le jeu, mais ensuite force Laure à enfiler une robe et, ainsi habillée, l’emmène pour qu’elle avoue son secret à son copain et à Lisa, laquelle est très choquée d'être tombée amoureuse d'une autre fille et de l'avoir embrassée. Quelques jours plus tard le groupe des enfants décide de savoir quel est le vrai sexe de Mickaël et ils demandent à Lisa de l'examiner publiquement. Laure reste quelques jours enfermée chez elle, mais elle finit par sortir et tombe sur Lisa qui lui demande, comme la première fois, comment elle s'appelle et cette fois-ci Laure lui donne son véritable nom. Elles décident alors de rester bonnes copines.

Je pense que l'on n'évoque que se que l'on sait, généralement une expérience de premier abord. Je te laisse moisir seul et sache que personne ici n'est intéressé par tes fantasmes. Tu polue le forum comme d'habitude dés lors que ça va pas dans ton sens de dépravé.

L'éducation nationale n'a pas vocation a légitimer l'homosexualité. Ce sont nos enfants! Ils n'appartiennent pas a l'état! C'est aux parents de décider du type d'éducation à donner à leur enfant conforment à la déclaration des droits de l'Homme qui stipule dans l'article 26.3 : Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants. Oui est? C'est pas ça réponse que je nais pas compris mais le but de sa réponse.

Une théorie en plus! Sa reste une hypothèse même pas vérifiable d'un point de vue scientifique cette théorie du genre. Je comprend pas ton message... Désolé.

Je partage ton avis samira, moi de mon côté mon frère ma nièce et mon neveu ne sont pas partie en cours aujourd'hui en signe de protestation contre la théorie du genre. Ils ont invitez un "couple" d'homme gay en classe pour parler de leur histoires de fesses sans que l'on soient informé. Le directeur d'école et le proviseur on en pris pour leur grade.

Votre question n'est pas clair et incomplète pour que je puisse y répondre. Manipulé par qui? Quoi? Comment? Etc...

Tout ceci n'est pas innocent, la puissance de la pub "propagande" est devastatrice. Il y'a un domaine dans le marketing : neuro-marketing ou comment maitriser la science de l'influence : Créer la demande de la demande carrément!!! Nous sommes sans cesse influencer par notre environnement. L'homme n'avance qu'avec des repères préétablis et tourne autour de ceux-ci. C'est de la manipulation de masse, dans un but d'évolution des moeurs et de vision géo-politique du Monde. Rien de tel pour contrôler la masse que par une acculturation. Moi dans tout les cas je ne détruirais pas mon héritage ethnique ou l'on est ultra communautaire avec un modèle familial solide, des valeurs, un arbre généalogique de lignée... Le métissage ce fait par affinité, pas besoin de propagande. Les bobo pro métissage ne doivent pas agir en ce sens et stopper leur propagandes si les "races" n'existent pas alors y'a pas besoin de pousser au métissage qu'ils sont c..!!!

Le métissage de façon naturel oui, en revanche cela est néfaste quand c'est érigé en objectif politique. La propagande elle est partout, dans les médias, les filmes, les clip, les publicités, les artistes, les associations militantisme etc... http://img853.imageshack.us/img853/8391/qxd.jpg Je vois souvent des hommes noires avec des blanches. Très peut d'homme blanc avec des femmes noires. J'ai jamais vue un maghrébin/arabe avec une femme noir. Je vois très peut d'hommes noires avec des femmes noires. Au USA les femmes noires sont le type de femme que personne ne se marie avec, car les hommes noires veulent des blanches pour ce sentir plus blanc que blanc comme ramayad qui met plein de crème. Elle, extérieurement c'est une noir mais intérieurement elle se crois plus blanche que blanche neige. En revanche sur les femmes maghrébines un travaille de fou et féroce est fait sur elles pour les pousser a ce métisser avec des hommes noires et j'ai remarquer que sa ce cantonne essentiellement à l'île de France. (Merci les ni putes ni soumises etc...) Enfin bref je sais plus ou j'ai lue que en 2125 il n'y aurait plus aucun blanc en Afrique du Sud qui aura disparue. Je dis que les types d'être humains doivent concerver leurs spécificitées. Vous connaissez le rappeur américain noir lil Wayne? Voilà ce qu'il dis : Un nouvelle rumeur court sur la blogsphère américaine: Lil Wayne aurait tenu des propos racistes envers une fille noire (foncée). Voici les dires de la fille en question: « Ma copine Tammy est mannequin, on était à Miami et sur une séance photo on a rencontré Mack Maine, de Young Money. Il nous a emmené dans un hôtel ou il y avait Lil Wayne, Guda Guda, Birdman etc… On était 3, Tammy, qui est claire de peau, Jessica et moi, qui sommes plutôt foncées. Dès qu’on est entré, Guda Guda a dit « Purée vous êtes mignonnes pour des filles noires foncées ». Et là, Lil Wayne a sorti une parole d’une de ses chansons où il critique justement les filles foncées. Enervée, je lui ai répondu : « il me semble que ta propre fille est noire foncée, non ? ». A cela, il m’a répondu : « Ma fille est une noire foncée millionnaire, voilà la différence entre toi et elle ». Puis il a ajouté « Ma fille est la première et dernier enfant foncé que j’aurais, le reste des mères de mes enfants sont claires, y’en a même une qui est asiatique, je voulais ainsi avoir une fille aux beaux cheveux, mais dommage c’est un garçon… » Tout le monde s’est mis à rire, alors que mon amie Jessica et moi même étions hors de nous. Un autre gars a ensuite ajouté : « C’est pas tout le monde qui n’aime pas les filles foncées, mais Young Money est juste allergique au chocolat« … J'ai remarquer que c'est les mêmes a chercher a ce métisser a tout prix. Des prédateurs sexuels.

Tes propos puent la haine de l'autre. C'est à cause des gens comme toi que la société n'avance pas dans le bon sens. Culte de la pensée unique. Beaucoup de tabous et d'hypocrisie dans ce pays.

Ok c'est super cool.....

Pardonnez au monstre que je suis, vous les faiseurs de leçons qui on un complexe de supériorité! Je suis frappé par le saut du malheur mes parents sont de la même origine, je n'ais pas la chance d'être un métisse. Je suis pas fiert de moi vraiment, vous êtes endogamiphobes. Mélissa, métisse d'Ibiza Vit toujours dévêtue Dites jamais que je vous ai dit ça Ou Mélissa me tue... Ohh ! Matez ma métisse

Tu répond à quoi au juste là? Je n'est pas était insolant que je sache? La passion du débat ne t'oblige pas a être insolant. Tu est libre de faire se que tu veux de ton c..! Même te métisser avec des animaux si sa te chantes. Accepte la différence de point de vue et cesse d'être diffament, je ne suis pas raciste.

Écoute, être contre le métissage ne veut pas dire être raciste. Le métissage forcé est un fléau ! Je ne suis pas contre les gens qui s'aiment peu importe leur couleur de peau, je suis contre les gens qui se forcent à s'aimer juste parce que leur couple est qualifié "d'exotique", que ça fait "bon genre" et que c'est "à la mode". Compris?

Je ne suis pas du raciste, je suis endogame. Généralement les couples mixte ont tendance à trop la ramener et à se croire meilleurs que les autres. Ils sont convaincu que les bébés métisses sont plus beaux que les autres alors qu'ils n'ont rien d'extraordinaires. Le métissage engendre des sociétés dépravées et décadentes dans lesquels les gens ne se rattachent à aucune identités, aucune patrie et aucune nation. Les pays les plus métissés au monde sont souvent les plus raciste du monde. Le brésil en est le parfait exemple. En france, la population est métissés depuis une centaines d'années et il n'existe aucun pays européen qui connait autant de tensions raciales et sociales. Le faite d'être en couple mixte ne signifie pas que l'on soit quelqu'un de bien. Les couples mixtes durent moins longtemps que les autres et des etudes statistique ont été mené dans des pays comme les USA. Les enfants métissés sont tot ou tard confronté à des problèmes identitaires. Dans la vision idylique des métissophiles, enfant métisse à une double identité double culture etc. Or bien souvent ca n'est pas le cas. Un enfant métisse choisi une seule patrie, une seule langue, une seule religion. Les sociétés cosmopolites et multiculturel ont toujours fini par s'effondrer, exemple Sarajevo, l'andalousie mauresque, Byzance, Rome etc.

Vous rigolez parceque tout simplement vous êtes dans le déni. C'est une action qui à un impact sur l'environnement français qui s'inscrit dans le temps. Ils ne peuvent faire de changement brusque, forcément dans 50 ans sera différente de l'actuel. Moi je vois que la France ce d'érige vers une "brezilation" avec les blancs au sommet de l'échelle et les mulâtres et métisse de tout horizons au bas de l'échelle avec des guerres ethnique comme dans les Balkans.

Si des gens comme nicolas sarkozy sont favorables au métissage, c'est que ce truc est forcément une infamie. Dériere le métissage,il se cache une idéologie anti sociale et élitiste. Les métissophiles font la propagande du métissage et l'établissent afin de casser les communautés ethniques et religieuses et créés une population désaxés, sans aucune valeur ni principes et surtout consumériste. Mais ils ne se l'impose pas à eux.

Je vous invite à aller chercher l'étymologie du côté du latin et grec, voir même de l'anglais et même de l'allemand et c'est très clair.