Aller au contenu

Hopsin

Membre
  • Compteur de contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hopsin

  1. Il me semble qu'il s'agit de ce que l'on appelle communément " l'excision de type IV ". Peu importe le nom que ça porte, les organes génitaux sont le résultat d'une longue évolution qui n'aurait pas pu se permettre de faire des erreurs à ce niveau là, la sélection naturelle étant basée sur l'aptitude des espèces à se reproduire, et l'on n'a pas à les modifier de manière irréversible sous des prétextes religieux ou pseudo-médicaux. D'ailleurs, si la circoncision est aussi courante aux Etats-Unis (elle y est d'ailleurs en chute libre), c'était initialement pour empêcher la masturbation. Les mêmes médecins qui la prônaient conseillaient de brûler les clitoris des petites filles à l'acide. Elle s'est ensuite poursuivie pour des raisons culturelles, car les pères, ne sachant pas ce qu'ils ont perdu, l'imposent à leurs enfants, prétendant que ça ne leur a causé aucun tort. Une circoncision ne devrait s'effectuer que dans des cas urgents, et en ayant parfaitement conscience de ce qu'elle cause à l'enfant et à sa vie sexuelle (Article republié depuis le "British Journal of Urology, 2013: http://www.blog.sami-aldeeb.com/2013/02/22/la-circoncision-diminue-la-sensibilite-du-penis/) Les phimosis ne sont pas des raisons de circoncire, ils peuvent être soignés avec des crèmes et, dans le cas où elles ne fonctionnerait pas, on pourrait avoir recours à une plastie de Duhamel, qui consiste en une incision visant à élargir le prépuce sans faire la moindre ablation.
  2. Excision = ablation du clitoris Circoncision féminine = ablation du capuchon clitoridien et des petites lèvres La circoncision féminine ainsi que la moindre petite effusion de sang sur la vulve d'une petite fille étant interdite, il est normal que l'on exige la même chose pour les garçons.
  3. La circoncision féminine est déjà interdite par la loi en Egypte, et ce depuis 2008.
  4. J'ai suivi l'ensemble de la conversation et la seule chose que j'ai à reprocher à Timothe, c'est le fait qu'il ne s'attarde essentiellement que sur l'aspect psychologique du problème qui, chez la plupart des hommes circoncis n'ayant pas encore découvert la vérité, importe peu puisqu'ils ne souffrent pas sur ce plan. Par contre, les conséquences physiques de la circoncision dues à l'importance anatomique du prépuce sont bien réelles, et c'est en les explicitant que l'on arrivera à faire réaliser aux hommes circoncis ce qu'ils ont perdu et à les convaincre de ne pas perpétuer ça sur leurs enfants. Voici une vidéo qui explique de manière concise et pertinente les fonctions du prépuce et la grande perte de sensations occasionnée par la circoncision: Une autre vidéo, plus longue et réservée aux anglophones, traite le problème plus en profondeur: A bon entendeur.
×