Manumax

Si on interdit le voile, interdira t'on la barbe qui est aussi un signe religieux ostentatoire ? Les musulmans doivent porte la barbe, donc on est obliger de l'interdire :cool:

Et la liberté d'expression ? C'est quoi cette ruse de faire taire toute critique sous pretexte de "respect", j'ai insulté personne.

J'ai le droit de croire en une religion, ne je suis pas obligé de croire dans toutes les religions. Seul un fou peut croire que toutes les religions sont vraies. Donc j'ai le droit de croire que certaines religions ou Églises sont fausses et de les critiquer :D ---

Donc on peut pas parler religion dans la rubrique religion ?

Oui, il est comme ça : Jacques 4.6 : c'est pourquoi l'Écriture dit : "Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles". --- Les gens qui s'entête dans leurs préjugés, il les laisse avec leur ignorance jusqu'à ce qu'ils s'humilient.

La France n'est pas athée puisqu'elle est laique. Ce n'est pas parceque la France n'est pas parfaitement laique comme elle devrait l'être que la laicité n'existe pas. La laicité ne va pas de soi, elle se mérite, c'est l'exigence de la liberté de conscience. --- «En donnant la liberté aux esclaves, nous assurons celle des hommes libres.» Lincoln De même, en permettant la liberté de conscience à égalité pour tous, on garantie la sienne propre.

Et si une ville réclamait son indépendance ? "Vive Nice libre !" :smile2:

Il n'y a pas de réelle liberté de conscience dans un pays qui n'est pas laic. Les autres religions sont tolérés sous certaines conditions, notamment interdites d'en parler en public. Le pretexte de "provocation flagrante" est invoqué pour tout ce qui ne va pas dans le sens de la religion officielle. Sans parler de critiquer l'Islam, c'est la prison directe. Bref, pas de réelle liberté.

Et si chaque ville faisaient pareil ? Marseille aux marsaillais. Chartre aux chatreux Bastia aux bastiens ... Chacun dans sa ville natale et on demande un passport pour aller dans la ville d'à coté ! :gurp:

Qu'est ce qu'un Corse ? Qu'est ce qu'un Breton ? Pourquoi ces 2 régions font du régionalisme et pas les autres ? Ils ont gardé leur patois, c'est du tribalisme...

La justice a donné raison à la femme voilé contre la creche Babyloup. "La Cour de cassation a estimé que le licenciement de cette salariée, qui avait refusé d'ôter son voile islamique au retour d'un congé parental, constituait «une discrimination en raison des convictions religieuses»." http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/19/01016-20130319ARTFIG00305-denouement-judiciaire-pour-la-creche-baby-loup.php

La théorie et la pratique, c'est la différence entre les grands discours et la réalité.

« Le Collectif SOS Libertés réaffirme avec force que le droit de chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix – ou de n’en pratiquer aucune – relève de la liberté individuelle qu’aucune autorité ne peut remettre en cause. Le Collectif SOS Libertés rappelle que le respect d’autrui n’a de sens que s’il est réciproque et librement consenti ; imposé à sens unique au nom d’une majorité «écrasante», il devient synonyme d’oppression et de soumission. » http://www.lesinrocks.com/2010/09/22/actualite/en-algerie-des-chretiens-juges-pour-non-respect-du-ramadan-1125527/ --- Être ou ne pas être laic, là est la question...

N'importe quoi. "Par ailleurs, la loi de 1905 interdit la reconnaissance des cultes, même si la République ne les méconnaît pas. En terme juridique, la reconnaissance ouvre des droits. Par la laïcité institutionnelle « qui ne reconnaît aucun culte », les religions n’ont aucun droit particulier. La Libre Pensée rappelle la Lettre ouverte au Président de la République que son Congrès national de Sainte-Tulle a adopté à l’unanimité et qui exigeait : « l’interdiction de la présence ès qualités de représentants de l’État ou d’Élus de la République dans des cérémonies religieuses ; et en particulier lors des manifestations placées sous les auspices des autorités religieuses, telles que la célébration en la cathédrale de Reims du cinquantième anniversaire de la réconciliation franco-allemande, en juillet dernier. »" http://www.fnlp.fr/spip.php?article775

N'importe quoi, une reconnaissance officielle c'est une inauguration de synagogue par exemple, une conférence à la mosqué aussi, une cérémonie à la cathédrale... http://www.fait-religieux.com/france/cultes/2012/09/03/inauguration_avant_le_nouvel_an_juif_de_la_synagogue_renovee_de_mulhouse_ http://rhone-alpes.france3.fr/2013/07/19/manuel-valls-la-grande-mosquee-de-lyon-pour-la-rupture-du-jeune-290077.html http://www.cpcr.org/fr2/index.php?option=com_content&view=article&id=1013:manuel-valls--l-la-laicite-nest-pas-le-refus-des-religions-r&catid=174:international&Itemid=742 --- Il manque le temple bouddhiste, hindouiste pour sa collection ^^

Une reconnaissance officielle, comme ce que le ministre fait. Alors qu'il ne doit pas s'en occuper, pas plus que du bouddhisme, de l'hindouisme ou du shamanisme...

Moi je voulais juste que le ministre reste laic, c'est à dire neutre, qu'il ne s'occupe pas des religions. La loi : "L'État ne reconnait et ne subventionne aucune religion."

C'est une loi liberticide appliqué aux école suite à une confusion populaire sur la laicité. La laicité concerne l'État, pas les citoyens, c'est l'État qui est laic. Il ne reconnait ni ne subventione aucune religion. Le citoyen peut reconnaitre et subventionner une religion. --- Un élève ne représente pas l'école, il a le droit de s'habiller librement comme il veut. Un prof ou le directeur représente l'école, il ne doit pas promouvoir une religion, il doit rester neutre dans son apparence, c'est un fonctionnaire de l'État.

Le ministre de l'Intérieur a participé mercredi soir au repas de rupture du jeûne à la Grande Mosquée de Paris. http://www.metronews.fr/info/ramadan-2013-manuel-valls-adresse-un-message-d-affection-aux-musulmans/mmgr!1QTa5Kdo7efU/ Manuel Valls va rompre le jeûne du Ramadan à Lyon jeudi. http://www.lyonmag.com/article/55879/manuel-valls-va-rompre-le-jeune-du-ramadan-a-lyon-jeudi --- Il va prendre du poids à force de faire toutes ces fêtes religieuses Il va faire toutes les religions comme ça ? Ce serait plus simple qu'il reste laic comme la loi lui oblige. --- Dernier délit en date : Valls : "le ramadan fait partie de notre calendrier commun" http://www.bfmtv.com/politique/valls-le-ramadan-fait-partie-calendrier-commun-562752.html --- Que fait la police ?

Ce n'est pas laic, on ne doit pas interdire des choses arbitrairement, sans raison ni argument. C'est liberticide !

C'est ton problème personnel avec les symboles, les gens sont libres de leurs croyances et de leur vétements que cela te dérange ou pas. Pas d'insultes anti-religion SVP, c'est interdit.

La seul différence c'est que les élèves des écoles sont mineurs, mais cela ne change rien au fait qu'il ont le droit de s'habiller comme ils veulent. - L'État a une obligation de laicité, c'est à dire que les écoles n'enseignent pas la religion et ne s'en occupe pas. - L'élève n'a pas d'obligation de laicité, il peut en parler et s'habiller en fonction, comme pour tout autre sujet. La liberté de conscience n'a pas d'age.

Oui et alors ? il est interdit d'avoir de l'esprit critique ? Interdire des style de vétements est ridicule, on se croirait dans une dictature athée.

C'est normal ils ne sont pas laics. Ne les imitons pas. :D

Dans les pays islamique c'est un délit de pas assez s'habiller. Dans un pays athéique c'est un délit de trop s'habiller. Espérons que la France ne devienne pas un pays athéique.