Manumax

Ça sent plutôt l'inquisition. Le conseil constitutionnel a rejeter la loi sur le génocide Arménien. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/28/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-sur-le-genocide-armenien_1649496_1471069.html --- Pourquoi on n'empêche pas de "mentir" ceux qui nient que l'homme a marché sur la Lune ? ou ceux qui nient l'évolution ? .

Voici une conférence contre le négationnisme. Analyse de l'historique.

Il y a aussi un 3ème groupe, ceux de la liberté d'expression comme Noam Chomsky : "Si l'on ne croit pas à la liberté d'expression pour les gens qu'on méprise, on n'y croit pas du tout." Noam Chomsky http://www.toupie.org/Citations/Chomsky.htm

Je rappelle que le débat sur la Shoah est interdit, un inconscient ou un jeune pourrait avoir des problèmes judiciaires en se croyant libre d'en parler en dehors de la version officielle. Le débat doit être sur les lois mémorielles, peut-on critiquer l'histoire officielle sans troubler l'ordre publique ?

Faux argument, pourquoi veux-tu qu'on oublie l'histoire ? A t-on oublié les massacres ? les guerres ? de chaque époque ? - Non, et c'est ridicule de croire qu'on évite les guerres avec l'histoire. Les gens savaient aussi avant que la guerre c'est terrible. --- Il n'y a que les dictatures qui imposent une vérité officielle et qui ont peur de la liberté de parole.

Demandes-toi plutôt pourquoi interdire la contestation ? --- Lors des débats sur la loi sur le génocide Arménien, on entendait dire : "Laissez l'histoire aux historiens !"

Imaginez une loi qui mettrait en prison ceux qui nient que les américains sont allés sur la Lune. Ce serait bizarre, car le simple débat et les preuves rendraient ridicules des négateurs. Donc on peut tout nier sauf ça ? on se croirait à l'inquisition qui jugeaient les hérétiques, les "mal-pensants".

Cet argument est soulevé puis balayé dans cette vidéo, à la fin, un juriste historien du droit dit : "Un tribunal fondé par les vainqueurs dont Staline, qui juge le vaincu, j'estime avoir le droit de m'interroger sur ses conclusions." --- Il y a un célèbre diction qui dit : "L'histoire est toujours écrit par les vainqueurs." Est-ce aux tribunaux d'écrire l'histoire ?

Pour la loi Gayssot : "Le Conseil constitutionnel français n'a pas été saisi; certaines personnes disent que l'opposition parlementaire s'est probablement abstenue de saisir le Conseil par crainte d'être accusé de soutenir les thèses défendues par cette loi." Notons que pour le génocide Arménien, le conseil a été saisi et il a fait son boulot : Le Conseil constitutionnel censure la loi sur le génocide arménien http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/28/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-sur-le-genocide-armenien_1649496_1471069.html --- La différence ? - La peur

Attention, ne pas débattre sur la Shoah, c'est interdit par la loi. Tout ce que vous direz pourra être retenu contre-vous. --- Mon propos est sur les lois mémorielles, cela définit une vérité historique officielle où toute contestation est pénalisée, quelque soit la véracité ou non de la contestation sur le plan historique. Cela a été possible grâce au tabou et au politiquement correcte qui touche tous les partis, il y a eu des pétitions pour l'annuler en vain. http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.fr/

Les US sont un pays de liberté d'expression, en France ce débat est interdit par la loi en plus d'être le tabou No 1. C'est à cause des lois mémorielles, lobbys communautaire et bien-pensants que l'histoire devient politique. Loi Gayssot en 1990 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot Jacques Toubon : « Je suis contre le délit de révisionnisme, parce que je suis pour le droit et pour l’histoire, et que le délit de révisionnisme fait reculer le droit et affaiblit l’histoire » (AN, 3e séance du 21 juin 1991)

Donc pour toi j'ai trop la foi ? Je veux tellement suivre le christ que je vais tuer tout le monde ? C'est ridicule, tu me prends pour l'Église officielle du temps où elle avait du pouvoir politique, Babylone la grande. --- Les Borgia "Alfonso Borgia est devenu le Pape Calixte III le 8 avril 1455. http://fr.wikipedia.org/wiki/Calixte_III http://www.youtube.com/watch?v=jWfUWq3VKJ0 --- Après 4 Papes, c'est son neveu qui devient Pape. "Rodrigo Borgia est devenu le Pape Alexandre VI le 11 août 1492. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_VI http://www.youtube.com/watch?v=JxiEGnOqvfo

La Bible ne parle que de ce qui nous concerne, ce qu'on doit savoir d'important. Le début de l'humanité, le péché originel, les alliances avec Dieu, le sauveur, les prophéties.

Imaginons un inventeur, va t'il changer une piece à la fois sur une voiture pour faire un avion ? - Non, ce serait plus difficile voir même impossible. La Bible nous révèle les événement exacte de la création et du début de l'humanité. C'est une question de foi, mais on pourra pas dire qu'on nous a rien dit. No. 23.19 : Dieu n'est point un homme pour mentir, ni fils d'un homme pour se repentir. Ce qu'il a dit, ne le fera-t-il pas ? Ce qu'il a déclaré, ne l'exécutera-t il pas ?

En attendant, les ingénieurs copie la nature et s'émerveille de ses mécanisme. Le hasard devrait avoir un prix Nobel si on vous écoute :cool:

Ha bon ? donc on a pas à croire les scientifiques ^^

"J’ai pensé à tous ces ingénieurs qui essaient d’imiter les merveilleux mécanismes présents chez les êtres vivants, et je me suis dit que la vie avait dû être conçue par Dieu." Davey Loos (Biochimiste) http://www.jw.org/fr/publications/revues/g201310/davey-loos-biochimiste/

Jean 8.31 : Jésus disait à ces Juifs qui maintenant croyaient en lui : "Si vous demeurez fidèles à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; alors vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres." --- - Soit on est un athée qui croient venir de la mutation des animaux, dans un monde chaotique fait par hasard. - Soit on croit en Dieu, le créateur de toute chose, qui a ordonné et façonner toute chose, qui rendra justice et qui nous sauvera, grâce au Christ. --- 8.32 : "Nous n’avons jamais été les esclaves de personne. Comment peux-tu dire : "Vous deviendrez libres" ?" Jésus leur répondit : "Amen, amen, je vous le dis : tout homme qui commet le péché est esclave du péché." - L'athée se justifie de lui-même, il dit "l'homme est un animal" et agit comme tel. - Le chrétien est justifié par Dieu, il suit le Christ et agit comme son modèle. "L'âme qui pêche, c'est elle qui mourra" (Ezéchiel 18.20)

Avec le new-age on peut tout dire et son contraire. Avec la Bible, il y a une révélation précise venant de Dieu pour les chrétiens.

Mais tu vas arrêter d'écrire en gros ! tu as un problème de vue ? Le Judaisme c'est antichrist ! Galates 3.28 : Il n’y a ni Juif ni Grec, il n’y a ni esclave ni homme libre, il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous une seule [personne] en union avec Christ Jésus. 29 D’autre part, si vous appartenez à Christ, vous êtes vraiment la semence d’Abraham, héritiers par rapport à une promesse. --- Le peuple de Dieu c'est les chrétiens selon Pierre, car les batisseurs ont rejeté la pierre principale, le royaume leur a été retiré pour être donner à ceux dignes de l'ouvrage. 1 Pi. 2.7 : L'honneur est donc pour vous, qui croyez. Mais, pour les incrédules, La pierre qu'ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale de l'angle, Et une pierre d'achoppement Et un rocher de scandale; 2.10 vous qui autrefois n'étiez pas un peuple, et qui maintenant êtes le peuple de Dieu, vous qui n'aviez pas obtenu miséricorde, et qui maintenant avez obtenu miséricorde. --- Nous sommes devenues le peuple de Dieu, nous les chrétiens.

Le nom de Dieu ? Tu veux dire Jéhovah, la traduction française du nom hebreu YHWH. http://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH Oui, il ne faut pas le prononcer de manière irréspecteuse, c'ets vrai, mais quel rapport avec ton griffonnage ? D. Ieu ? c'est quoi ça ? Seuls les judaistes superstitieux font ça, pas les chrétiens.

Le chrétien qui ne suit pas la Bible, c'est la grande majorité des chrétiens sur le chemin vaste et spacieux de la perdition. C'est le travail de Babylone la grande. --- C'est qui D. Ieu ? C'est ton nouveau dieu ?

La Bible n'engage que les chrétiens, je parlais selon la Bible, comme il est écrit. La Pape a autorité chez les catholiques, mais aucune chez les autres Églises, pourquoi ? Car c'est Babylone la grande, elle trompe les gens sur la Bible en plus des massacres d'autrefois pour s'imposer sans contestation.

Selon la Bible c'est pas gagné. 1 Co. 6.9 : Comment ! Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? Ne vous égarez pas. Ni fornicateurs, ni idolâtres, ni adultères, ni hommes qu’on entretient à des fins contre nature, ni hommes qui couchent avec des hommes, 10 ni voleurs, ni gens avides, ni ivrognes, ni insulteurs, ni extorqueurs n’hériteront du royaume de Dieu. 11 Et pourtant c’est là ce qu’étaient certains d’entre vous. Mais vous avez été lavés, mais vous avez été sanctifiés, mais vous avez été déclarés justes au nom de notre Seigneur Jésus Christ et avec l’esprit de notre Dieu. --- Un Homo doit suivre le Christ s'il veut être sauvé, il devra ne plus faire ça cependant.

Est-ce que ses habits seront interdits ? Quizz : --- Est-ce qu'un signe religieux barré tombe sous le coup de la loi ?