lucdf

Pour être clair, la majorité des Français se fichent complètement des jours fériés parce que la vierge Marie, ci... ou le petit Zézus là.... mais parce qu'ils travaillent et qu'ils ont besoin de faire une pause et de se ressourcer. Le besoin est là mais pas pour ce que l'Eglise prétend.

A bon? Donc la religion est bien associée à la politique? Si, si, vous le dites vous même. C'est aussi ce que je me tue à dire. C'est toute une vision du monde qui s'encoquinaille avec des idéologies de droite. D'ailleurs, les ardents partisans de l'interdiction de avortement, de l'euthanasie, les fanatiques défenseurs de la famille Papa,-Maman-Toto contre l'ouverture du mariage se situent à droite. Ce n'est pas un hasard. Et quand on me répond ici que je suis parano......

Ce n'est pas un argument. Les jours fériés on ne les choisit pas. J'ai souvent essayé de travailler les jours fériés mais il se trouve que ce n'était pas toujours possible, Travailler un 25 décembre ne me poserait pas de problème sentimental. Mais je n'aurais rien contre le fait de supprimer les jours fériés à connotation religieuse pour instaurer des jours à connotation républicaine. Jour de la démocratie, jour de l'amitié des peuples etc... Je sais, ca vous gonfle grave et vous préférez le jour du petit Zésus et du boudin blanc. Question de goût et de mentalité.

Ceci n'est qu'un compromis fait pour calmer le jeu, les cathos étant particulièrement virulents. On enterre le foetus au cimetière, ca fait plaisir aux cathos et bien sûr à certains parents traumatisés et on a la paix. Ceci est bien sûr contradictoire mais ca ne coûte pas grand chose et ca fait plaisir. Pourquoi s'en priver... De là à déclarer que le fœtus est un être humain à part entière, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir, même si vous le franchissez allègrement et avec un militantisme inquiétant.

Je me permets de te signaler que que dans beaucoup de pays les électeurs votent en fonction des convictions religieuses prétendues ou réelles des candidats. Dans beaucoup de pays nous avons à faire à des religions d'Etat avec le manque de démocratie et l'autoritarisme que cela implique. La religion étant par définition quelque chose d'irrationnel, on peut imaginer les justifications et les explications qui sont données pour toute décision politique. Dieu est avec nous. Gott mit uns etc... Les dictateurs de tout poil ne crachent pas sur les religions, bien au contraire. Franco, Pinochet, même Hitler qui a feiné les élucubrations ésoterico-politiques de certains chefs SS, pensant qu'il ne fallait pas aller trop loin dans la remise en question du christianisme. Je ne parle même pas de tous les pays islamistes qui trouvent dans la religion un allié fidèle pour consolider l'ordre établi. Quant à l'ordre patriarcal et machiste, les religions en font leur cheval de bataille. L'ordre patriarcal est au coeur même de la religion, qu'elle soit chrétienne, juive ou musulmane. A ce titre, l’Ancien Testament en est la pierre angulaire.

Comment ne pas vouloir encadrer les religions et les cantonner à la vie privée, quand on voit les désastres qu'elles ont causés et qu'elle continuent à causer?

Quand tu cases tout, c'est toi qui finalement paie la note avec tes impôts. A moins que tu ne sois pas imposable. Encore un moyen de se défiler et de faire payer aux autres.

Et tu crois qu'en faisant des dettes cela va mieux fonctionner? Ce sont tes enfants qui vont payer nos dettes. Ah, non la planche à billets et l'inflation à deux chiffres? Encore mieux!

:D Bien sûr le retour au franc! La France était si riche en 1980 ou en 1990. Il n'y avait pas de chômeurs, la France était le champion de l'exportation; pas de dettes, les ouvriers se payaient 2 fois par an un séjour aux Antilles et à Courchevel et roulaient en Porsche. Les Allemands nous enviaient et les Anglais nous mangeaient dans la main. On lit parfois de ces idioties dans les forums. Le retour au franc, non au denier ou à l'écu, la solution! :D

Non la France a été catholique, surtout par la contrainte plus qu'autre chose et maintenant elle ne l'est plus. Elle est athée, catholique, protestante, musulmane, juive, bouddhiste, indifférente, tout ce qu'on veut mais réduire la France au catholicisme relève de l'imposture.

Non, un employeur n'a pas à faire la promotion d'une quelconque religion. D'autre part, les employés ne sont pas chez eux non plus.

Maaa, non! C'est beaucoup plus perfide que ca et tu sais pertinemment de quoi il s'agit. Ca commence gentiment avec un crèche et un chant de Noël, si sirupeux soit-il, ca continue d'une manière plus grinçante avec la propagande homophobe, ca continue férocement avec l'accusation d'assassinat pour les médecins qui aident les gens à mourir dignement, et ça finit comme en Espagne avec l'interdiction de l'avortement.

Nan! Plutôt attentif et vigilant!

Personnellement, je ne veux rien chasser. Je veux simplement clarifier les choses et qu'on ne me vende pas de la religion avec un ticket de train. Il m'est arrivé d'aller à l'église et l’atmosphère ne m'a pas déplu encore que j'y ai mis du mien en ce qui concerne le tri opéré dans ma tête et que j'ai fait abstraction de pas mal de choses mais c'était une démarche délibérée et non subie de ma part.

Non, car les messages véhiculés par Andersen, Perrault et Grimm n'ont rien de religieux. Ce sont des contes et sont considérés comme tels. La crèche, cela reste un message religieux ou alors on est en pleine niaiserie, ce qui n'est pas exclu non plus, la niaiserie et la religion faisant souvent bon ménage.

Exactement! Et en plus c'est bon. Je n'ai jamais associé une galette à la religion par contre pour la crèche, le signal est fort, tonitruant même.

Si on prend le terme judéo-chrétien dans un sens très large oui. En effet, notre civilisation n'a pas commencé avec Rousseau, Voltaire ou le rationalisme. Toujours est-il que la tradition judéo-chrétienne qui dit que Jésus a marché sur les eaux et que Bernadette Soubirou a vu la vierge à Lourde sans même prendre de LDS, ce n'est pas mon monde, ni ma vision du monde. Et quand on me montre le petit Jésus dans la crèche de la SNCF qui a été enfanté par le Saint Esprit et l'Immaculée Conception, ça me fait rigoler quand je suis de bonne humeur, ça m'inquiète les jours où je suis moins optimiste en ce qui concerne le bon sens de l'humanité et ça me met en colère quand le train a encore du retard et qu'aucun agent de la SNCF n'est foutu de me renseigner. C'est aussi simple que ça! Mais pour répondre à STVI, en effet, Rousseau, Voltaire et les autres eux aussi étaient influencés par leur environnement et parfois on se demande comment ils ont pu sortir des âneries pareilles alors que leur démarche était une démarche d'émancipation.. L'histoire des idées n'est pas un long fleuve tranquille, mais il faut quand même s'y atteler et essayer dans la mesure du possible d'éviter les contradictions les plus criantes.

Mouai.... la notion de culture judeo-chrétienne devient fumeuse au fil des temps. Moi, ma tradition, c'est plutôt Voltaire, Rousseau, Lessing, bref les lumières, le rationalisme et je ne suis pas seul à partager cette tradition.

Désolé mais je suis Français sans religion, mes parents étaient catholiques ou disons se fichaient de leur religion comme de leur première chemise et je ne me retrouve pas dans cette tradition, surtout pas quand je vais prendre le train. Je n'ai rien contre les religions mais là où on les attend, dans une Église, dans un couvent etc.... Le temps ou la France était un pays catholique, avec un monarque de droit divin à sa tête, est révolu et je ne m'en plains pas. On va me dire que la crèche n'est qu'un symbole et qu'il est ridicule d'en faire un caca nerveux. Le problème c'est que les catholiques ne supportent que les symboles aux quels ils peuvent s'identifier, le reste étant considéré avec suspicion. Moi, ma suspicion je la nourris au regard des intégrismes qui en France deviennent de plus en plus violents et de plus en plus militants.

Le sapin de Noël n'est pas une tradition religieuse par contre mettre une crèche dans une gare a quelque chose de militant, dont on se passerait bien quand on connait l'agressivité des religions qui veulent nous expliquer le monde. (ça à la limite, cela pourrait être intéressant) mais surtout qui veulent le régenter. (là, c'est moins drôle). .

Je ne vois pas très bien ce qu'une crèche vient faire dans une gare. Il y a les Eglises pour ca si on est particulièrement motivé.Personnellement ca me gonfle. Je préfèrerais y voir des informations pertinentes sur les retards des trains, cela correspondrait davantage à ce que le voyageur attend de la SNCF mais je dois être trop exigeant.

Continue à brandir vos petits drapeaux nationaux. Vous êtes dépassés et vous ne comprenez rien aux enjeux et aux défis du 21e siècle. Au lieu de vous engager pour réformer l'Europe et en faire une version plus démocratique. (En effet il y a encore du boulot dans ce domaine) ce que vous voulez, c'est le démontage de l'Europe en révassant d'une France qui ne peut pas exister sous la forme telle que vous la concevez, qui n'a jamais existé et qui n'a aucune chance d'exister dans un monde très globalisé.

Certains n'ont pas compris que l'Europe, c'est le dépassement des nationalismes débilitants, des guerres et des barrières douanières qui entravent l'économie. Revenez à la France des années 60 et vous verrez, ce qu'il advient de votre pouvoir d'achat, puis de vos libertés et de votre démocratie sous le joug des anti-européistes.

Oui. Le refus d’autrui au nom de n’importe quelle différence, ca doit exister, la connerie humaine étant insondable et incommensurable. Mais bon, comme tu l'écris, cela ne doit pas être un phénomène de masse chez les homos. Quoi qu'il en soit, la société dans son ensemble à intérêt à établir des règles qui permettent de limiter les dégâts.

Que font les homosexuels qui soit répréhensible? Que font les hétérosexuels qui soit répréhensible? Il s'agit d'orientations sexuelles, dont il est inutile et impertinent d'en chercher le bien fondé ou l’immoralité. C'est une approche biaisée dont les homophobes et les hétérophobes ( je ne sais pas si ça existe vraiment chez les homos, ça m'étonnerait mais bon...) ne peuvent en aucun cas se glorifier.