Anna Kronisme

Il y a 5 heures, ZANHARIBO a dit :

Je ne dois pas être comme vous tous .

Pour l'avatar, je voulais virer mon compte la semaine dernière .

Non fatalistes !

La semaine dernière, c'était la semaine dernière... tu voulais mais tu ne veux plus alors ne reste pas une ombre grise.

Et tu as raison... fatalistes, plutôt que prévoyantes mais peut-être faut-il le mettre au singulier car je ne parlais que de moi, en vérité. Je ne connais pas les autres femmes pour parler d'elles. Par contre, la place "Je ne suis pas comme vous tous" est déjà prise alors merci d'en trouver une autre, je n'aime pas me sentir à l'étroit ! ^^ 

Tout ce que je raconte ici n'est que de l’esbroufe... je ne sais rien de l'amour avant ou après 40 ans car j'ai toujours eu 15 ans lorsque j'ai aimé, et si ce n'est plus arrivé depuis longtemps je ne veux pas te croire même si tu prétends que c'est une belle histoire... 

Il y a dans le coeur des humains, un tour de magie dont il ne faut pas chercher à connaître le "truc" ! 

il y a 17 minutes, swam a dit :

Pourquoi ce sont les hommes (certains) qui ne croient plus a l'amour, alors que les femmes continuent toujours a y croire ?

Il y a quelque chose a creuser la dessous.    

Probablement parce qu'elles savent intuitivement que d'y croire ou ne pas y croire ne changera rien au fait que si ça doit arriver, ça arrivera... prévoyantes, les femmes... ! 

(Elle est mimi cette petite case, non ?)

Il y a 2 heures, ZANHARIBO a dit :

L'amour après 40 ans

Cela n'existe pas ...

C'est juste une belle histoire .

Je dirais l'inverse : l'amour avant 40 ans, cela n'existe pas... c'est juste une drôle d'histoire (voire même une sacrée blague !) 

@ZANHARIBO , où est passé ton avatar tout clignotant ? [/HORS-SUJET] 

Il y a 10 heures, deja-utilise a dit :

Non pour sûr, mais dans ma vision, je constate que je suis fais d'eau - à 70% - comme la source du puits, que nous avons ceci de commun, et c'est aussi ce qui nous réuni, cela en est la raison première ! Je n'irais bien évidemment pas me désaltérer à un puits de pétrole...

Le partage n'est possible qu'avec des personnes qui ont quelque chose en commun, alors ? La différence exclue le partage ? C'est ce que tu veux dire ? 

il y a 3 minutes, Maroudiji a dit :

Oui, tout à fait. Qu'est-ce qu'on peut donner à une source ?

Rien, il me semble... ou alors, veiller à ce qu'elle reste source ? Ne pas l'assécher ? Pffff... sacré boulot ! 

il y a 11 minutes, Maroudiji a dit :

Un petit merci au moins ... Certains lui offrent une fête une fois l'an (offraient plutôt).

Pourquoi pas... en espérant que le "merci" ne soit pas perçu comme un "paiement" et donc la fin d'une transaction. 

Si tu ne peux rien offrir en échange à la source, tu peux aussi agir comme elle et donner à ton tour. Non ? 

Le 16/03/2018 à 17:38, deja-utilise a dit :

Je ne suis pas certain que nous mettions la même chose derrière ce vocable ( = partager ), j'ai le sentiment ou l'impression que tu l'entends dans le sens de donner ( sans marchandage ), alors que pour ma part, j'en ai plutôt une lecture actuelle d'avoir en commun, ce que je recherche plus spécifiquement...

Tu me diras sans doute que l'un n'empêche aucunement l'autre, et je te répondrais " À la bonne heure ! ".

 

Biz

Oui, j'utilise ce terme exactement dans le sens de donner sans marchandage. Et oui, l'un n'empêche pas l'autre (peu importe l'heure ! ^^ )

Le partage, je le vis comme une mise à disposition de ce que nous avons à profusion. Certains ont du temps, d'autres ont une écoute, untel a des mots justes, machin a le sens de l'humour, bidule sait confronter, etc. etc.

Si tu as soif et que ton chemin te conduit à une source d'eau, vas-tu chercher ce que tu pourrais lui donner en échange de ce qu'elle te donne ? 

Je ferai comme tous les jours, parce que chaque journée est la mienne, 365 jours par an. 

il y a une heure, Tequila Moor a dit :

Je suis désolé, je ne voulais pas que tu en arrives à des solutions si radicales.

Allez, un peu d'étrangeté pour faire passer :

 

Cette étrange étrangeté, je la connais bien, une autre de mes préférées : 

il y a 5 minutes, Tequila Moor a dit :

Plus léger, peut-être... M'enfin les rappeurs aussi ont le droit d'exprimer leur amour à grands coups d'auto-tune.

D'ailleurs les métalleux aussi, avec leurs voix étranges à faire peur aux adultes :

Regarde ce que tu viens de faire aux molécules d'eau qui composent mon Être si délicat : 

Je vais devoir faire appel à la puissance d'Amour Italienne, pas le choix ! 

Ou genre ça : 

(C'est moins sport mais plus léger qu'un Air Mès Hermax)

Au flocon de neige posé sur le rebord de ma fenêtre... 

il y a 10 minutes, Arielle A a dit :

aha, non! ... juste "laborantine" 

Je te pensais déçue. A te lire plus haut, tu donnais l'impression de le vouloir, ce rencard. 

Désormais, tu donnes davantage l'impression de lui avoir joué un joli tour. 

Moi et mes impressions, hein... 

Il y a 9 heures, Blaquière a dit :

Vos désirs sont des ordres... Et vos ordres un plaisir !

 

(Anna Kronissimo)

Anna...gramme

Est légère,

Graminée ou fougère

Anna... mite

Est menue

caressée à main nue

Sur ta joue

Ana... lyse

Ô Elise 

Au piano

Je te joue

Ana... mnèse

En fa dièze

Ana... phore

Is for me !

Anna... Kro

Je te croque !

Anna... ni

Harmonie,

Tu gémis, mais le nie

Anna...nisme

Est presqu'île

isolée, insolente, adulée

Anna... me

Oui on t'aime

Un poème

En un mot :

Anna Kronissimo !

Oh ! merci Blaquière. 

Je t'ajoute à la liste très restreinte de ceux qui peuvent me dire n'importe quoi n'importe comment.

Il y a 5 heures, swam a dit :

J'aime pas les étiquettes et je me passerais particulièrement bien de celle la.

Il n'y a aucune fierté a tirer d'etre romantique, c'est plus proche de la malédiction.

Mais surtout ce que personne ne comprend, manifestement, c'est que le romantisme n'est pas une qualité, c'est une conformation de l'esprit.

C'est la nostalgie d'un monde qui aurait pu etre, qui aurait du etre, mais qui n'a pas été.

Et c'est le refus de s'adapter a celui ci en y perdant son intégrité.

Et je me dis aussi que seules les personnes privées d'amour sont intéressantes, ont quelque chose a dire, les autres ne font que jacasser, avec plus ou moins d'habileté, plus ou moins de subtilité.

Les pires ce sont les enfants gatés de l'amour, gatés ils le deviennent assurément.

Oui, c'est une malédiction, une conformation de l'esprit, une nostalgie esthète, une colère sourde d'avoir à sacrifier tout son être pour paraître... Il n'y a aucune légèreté possible dans cette vie. 

"Je suis doué d'une sensibilité absurde, ce qui érafle les autres me déchire" Gustave Flaubert.

Il y a 5 heures, swam a dit :

Ah quoi bon expliquer puisque ça ne sera pas perçu.

 

Ce qui m'intéresserait, ce qui me surprendrait, c'est qu'un autre explique a ma place.

Aprés tout je me suis decarcassé pendant presque 3 ans ici a exprimer tout plein de choses et pour quel résultat ?

Me voir étiqueter:  mec lourd, bas de gamme, chiant,sans subtilité, qui ne comprend rien a rien. 

 

Je n'expliquerai rien à ta place, je reste à la mienne qui est déjà bien difficile à tenir ! 

Débrouille-toi... 

Il y a 20 heures, Tequila Moor a dit :

Sauf : chère @Anna Kronisme il est sûr que vous pouvez faire tout cela, après tout vous pourriez certainement découper l'un des coupables...

 

Il y a 8 heures, Arielle A a dit :

bonjour SAS,

ça peut s'entretenir par de petites attentions régulières qui permettent de sortir de la routine .... ça demande juste de ne jamais "classer le dossier" ! rien ni personne n'est définitivement acquis  

en y réfléchissant, c'est ce que fait Swam ... sauf que lui, il n'en reste qu'à l'imaginaire ...

mais bon, il paraît que le cerveau ne fait pas la différence entre la réalité et l'imaginaire 

Frustrée ? 

Peut-on pardonner l'impardonnable ?

Peut-on expliquer l'inexplicable ? 

Et moi, le puis-je... ? 

Je pense que je vais bouder comme il se doit, parce que ça, au moins, je suis certaine que c'est un truc de fille ! 

Et au loin, on entendit des rires... 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Oui. Viens, on s'en fout, la rencontre idéale n'existe pas. 

 

On fera de la balançoire au dessus du vide, au dessus du monde, au dessus des gens qui regardent tout le temps parterre. 

Il y a 4 heures, Tequila Moor a dit :

Oui bien entendu que c'est possible, c'est même obligatoire en ce qui concerne la lumière dans l'ombre... Je vous remercie de faire si élégamment remarquer qu'il m'eut fallu écrire obscurité en lieu et place d'ombre.

Le temps que j'arrive à notre rendez-vous, je gage que la nymphe de chair que vous êtes aura redonné vie au rosier, que la beauté de votre grain aura empli de remords le rocher, lui qui fait justement de l'ombre à l'éclat de vos lèvres.

Finalement, ce tableau idyllique, je ne pourrais que le gâcher : bonne excuse pour ne pas venir... (ces hommes, tous des lâches)

Un exquis tableau, à peine commis, dont vous transpercez la toile si délicate avant même que l'encre ne sèche... 

Avec pareil râteau, je pense pouvoir désormais proposer un jardin Japonais pour agrémenter le Rocher des Doms ! 

il y a 10 minutes, Ines Presso a dit :

Là, au bout du monde.

 

J'peux venir ? 

(Annulation de dernière minute de mon rencard, je tente une échappatoire récréative. ^^ )

Il y a 5 heures, Tequila Moor a dit :

Chère Anna, je me disais bien que la femme de goût que vous êtes ne pouvait rester insensible aux charmes associés du macabre et de la sensualité, charmes qui s'éveilleraient naturellement d'un rendez-vous galant dans les Catacombes.

Mais nous pouvons nous rencontrer en premier au jardin du Rocher des Doms : la lumière avant l'ombre, ou l'ombre avant la lumière, que préférez vous ?

Et la lumière dans l'ombre... l'ombre dans la lumière... serait-ce possible ? 

Rendez-vous en bas du rocher, au berceau de la nymphe de bronze, près du rosier mort. Je porterai un grain de beauté au coin de mes lèvres. 

Il y a 13 heures, Blaquière a dit :

C'est exceptionnel, ça ! En tout cas de le dire...

Eh ? Séductrice ! Pas un mot pour les séduits ? Il ne valaient pas la peine ? C'est ça ? Ou ce n'était qu'un caprice ?  Il fallait peut-être donner des vrais gages ? Le désir ça se construit, ça s'invente, ça se partage : C'est pas en sens unique ?...

La déception c'est peut-être aussi parce que quand on a ce qu'on voulait ça nous intéresse plus. C'est un peu facile de faire porter le chapeau à l'autre : "il ne me désire pas" (ou pas vraiment).

En fait j'en sais rien... Parce que les rôles de séducteur et de séduit sont interchangeables : se laisser séduire c'est aussi être séducteur. Peut-être...

Qui est le/ja séducteur ou trice : celui ou celle qui fait de rentre dedans ou celui ou celle qui tisse sa toile ?

Tiens, tu m'as inspiré ce soir !

Le désir ne concerne que ce nous n'avons pas. 

Je t'ai inspiré un bout de poésie ? 

il y a 43 minutes, ping a dit :

Ben oui, evidemment, tu as raison. C'est d'ailleurs comme ça que finit toujours une dissertation non? Oui, parce-que, non parce-que, et une synthèse. En fait oui "Ne sait pas" est un bon préalable à se rappeler à chaque fois qu'on donne un avis. Je ne sais pas mais je tente de donner un avis, enfin, je ne sais pas...

Tu sais ou tu sais pas ? Si tu sais, c'est bien. Si tu sais pas, tant pis. T'inquiètes pas, j'en f'rai pas une maladie.