-
Compteur de contenus
242 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Dertutyx
-
Micro conflit ? C'est une grosse blague ou quoi ? Ce n'est pas parce que le territoire est géographiquement petit et les populations de quelques millions de personnes seulement que ce conflit n'a pas d'importance et de conséquences géopolitiques. Bien au contraire.
-
Il est aussi probable que les armes chimiques aient été utilisées par des rebelles que par le régime. Qu'entends tu par ''livrer son pays aux mains des Iraniens et du Hezbollah'' ? Qu'on se comprenne bien, je ne le soutiens pas. J'étais même pro-rebelles quand la révolution commençait, que l'opposition était pacifiste, que les seuls enjeux étaient une évolution vers la liberté, et que le peuple syrien était vraiment aux commandes. Mais depuis que des groupes commandos ( et je ne parle pas des Islamistes, hein ) ont pris les commandes de la rebellion, les enjeux sont devenus internationaux et auront des conséquences sur la vie de millions de gens. Et donc, à ce niveau là, il est préférable ( et regrettable, évidemment) que des gens, conscients (ou pas malheureusement), du désordre qu'ils portent meurent plutôt que les pays occidentaux interviennent et provoquent l'étincelle qui permettra, sur un terreau cultivé depuis des années, de diviser le monde en deux blocs ennemis. On ne comptera plus les morts en milliers, c'est assuré. Que les rebelles gagnent, ça sera une victoire de l'impérialisme Américain plus qu'une du peuple Syrien, je m'en fous, mais il faut, pour faire triompher la raison, empêcher à tous les prix une intervention occidentale supplémentaire. J'espère que tu comprends mon point de vue et que tu ne me diabolises pas trop.
-
Bah oui, une débilité profonde que tu as sous entendu en citant Dihya. Bah oui, j'imagine que 100% des Irakiens préféraient Sadam au million de morts que leur a apporté George Bush. Je me doute bien que ce n'était pas le paradis avec le nombre de minorités religieuses et d'etnies que comptent le pays, mais c'était toujours mieux que maintenant.. De plus, avec "le printemps de Damas" en 2000, il avait fait quelques efforts dans les domaines sociaux et des libertés individuelles.
-
Ce post part en gros n'importe quoi. Lycan a l'air de dire que les sionistes soutiennent El Assad mais c'est tout l'inverse ! Il suffit de regarder BHL ou Fabius pour comprendre ça. Si Bachar cède, dans tous les cas, Israël gagne. A court terme, cela permets de détruire l'un des plus grands alliés de l'Iran. Et si les Islamistes remportent la mise, à long terme, c'est encore mieux, ça donnera une raison de plus d'attaquer les musulmans. La propagande ne se fait pas dans l’intérêt du régime légitime et de l'union de la Syrie mais dans l'autre sens. Et je pense que, contre ta volonté profonde, tu te trompes de camps et devient l'un des acteurs de cette propagande. En effet, c'est la formation de groupes rebelles qui a entrainé 110 000 morts, pas la non ingérence.
-
Lycan77 si tu n'es pas capable de répondre aux arguments qui te sont opposés, c'était pas la peine d'ouvrir un post ici, tu pouvais plutôt parler tout seul aux toilettes.. :smile2: Et arrête de te cacher derrière les gosses Syriens pour justifier ton délire meurtrier, les gamins des 20 000 soldats morts, ils en pensent quoi à ton avis ? Mais bon, ce sont des hommes animaux, comme tu dis, c'est moins grave.
-
Ahahah, ''Mesdames et messieurs veuillez accueillir... BACHAR, ''l'Ennemi de l'Humanité'' ! Sous vos yeux ébahis, BACHAR dévorera de nourrissons et juste après la pub violera un couvent de bonnes sœurs ! Bonne soirée sur TF1 ! " Les ravages de la propagande sur les esprits faibles. Dans 50 ans tes messages sur ce post seront étudiés par des cliniciens. Me traiter d'Islamophobe ? C'est une blague ? Ça montre que tu ne m'as pas beaucoup lu sur ce forum et que tu ne comprends pas les enjeux de cette guerre. Ce sont les gens qui sont derrière la rébellion qui souhaitent la destruction ou du moins l'affaiblissement du monde musulman. Tu as raison, j'en ai rien à foutre que la Syrie adopte les valeurs des lumières ou pas, je n'ai pas la prétention de penser que ma civilisation est meilleure que la leur et qu'il faille leur en imposer les codes. Je te lance une bouée avant que tu te noies : http://www.egaliteetreconciliation.fr/+-Syrie-+.html :)
-
Il n'a jamais parlé de djihadistes mais de mercenaires. A cela s'ajoute la DGSE notamment. Les intégristes locaux en ont profité pour se joindre à la fête et taper dans un régime qui leur a été hostile. Des commandos de la CIA et du Mossad sont en train de mener des groupes de rebelles pour marcher sur Damas, c'est une info officielle, je l'ai entendu à la radio ce matin..
-
Rien à ajouter, bravo. Dommage qu'il ne trouve pas la force de te répondre.
-
Une nouvelle fois, je t'incite amicalement à aller te battre là bas avec les rebelles, si ça te tient à cœur à ce point. 250 volontaires français y sont déjà. La transformation en terre djihadiste serait au contraire encouragée par une victoire des rebelles. Les deux camps ont tués plus ou moins autant de gens et commis d'actions atroces. Sauf qu'il y a un camp ''légitime'' qui a été élu démocratiquement et l'autre qui résulte des basses actions de pays occidentaux et de l'endoctrinement du peuple.
-
De plus, on n'a toujours pas de preuves tangibles de l'utilisation d'armes chimiques qu'un côté ou de l'autre..
-
La seule chose que l'on peut reprocher à Bachar, c'est de résister jusqu'à la déraison. D'un côté, c'est tout à son honneur et de l'autre, ça entrainera des conséquences terribles pour le pays, même en cas de victoire. Bah oui, bombardons!!! Il y aura de jolis feux d'artifice et champignons de fumée à regarder au journal de 20 heures, ça permettra de s'occuper l'esprit quelques secondes :)
-
D'accord, je vais me renseigner, j'ai déjà vu plus ou moins sur le site ''Quant'homme'' :)
-
C'est vrai ? Je pense m'y intéresser l'année prochaine, faire d'abord un essai sur un moteur tout seul et ensuite sur ma voiture. Est ce que si je rencontre des problèmes je pourrai vous demander des conseils ?
-
Bah non. Fin, si les femmes du forum se sentent opprimées en France qu'elles le fassent savoir
-
C'est pas une caricature, elle représente beaucoup plus ce qui se passe ne ce moment dans l'industrie de la musique qu'Aretha Franklin. On ne conteste pas le fait qu'il y ait des femmes influentes dans l'art ! On parle de déséquilibre relatif ! Faut revoir ce que Zed Dead a expliqué.
-
On répond à cet argument de la page 1 à la page 12. Environ.
-
Oui et il n'est pas difficile d'observer les artistes de notre époque pour comprendre que les Stone auront (et ont déjà) plus de postérité que Rihanna..
-
Non, je ne dis pas qu'il y a moins de femmes, on en revient toujours à la même chose, il n'y a pas beaucoup de femmes dont on se souviendra dans un siècle ou qui compte beaucoup en ce moment..
-
L'argument social ne tient que pour les époques où la femme était opprimée. Mais maintenant, tout ça a changé et ce n'est pas pour ça qu'il a plus d'artistes de qualité féminines proportionnellement aux hommes..
-
Les romans policiers ne sont ni dans l'inventivité littéraire ni dans la transgression, si c'est ce que tu dis, je suis contre. D'ailleurs, ils ne sont pas écrits dans ce but. Faut lire Brett Easton Ellis pour ça... :) On peut revenir au sujet maintenant ? :blush:
-
Oui.
-
Bah non, je suis désolé, le roman policier c'est un sous genre littéraire. Même si il y en a qui sont trés bien écrit, vous tenez vraiment à comparer Christie à Tolstoi ou Vargas à Scott Fitzgerald ?
-
Il y a beaucoup de différences psychologiques entre les hommes et les femmes et ça ne se voit pas dans le cerveau...
-
Les femmes ont une conscience artistique égale à celle des hommes mais manquent d'ambition. Pour bousculer les codes, en créer d'autres, et donc devenir un génie, il faut de l'ambition. Et d'un autre côté, les femmes ambitieuses se construisent en antagonisme par rapport aux hommes et s'intéressent donc aux disciplines plus viriles. Et avec des responsabilités, économiques ou politiques. Euh, les génies littéraires ne sont que des femmes ? Agatha Christie ? :smile2: ( même si j'aime bien Agatha, hein !)
-
J'ai beaucoup de mal à comprendre le sens de ton post.. Et encore plus de mal à comprendre la haine de certaines personnes du secteur privé envers les fonctionnaires :smile2:
