yacinelevrailefou

Wipe fait figure ici d'Ayatollah des non-croyants. Il existe donc des salafistes de l'athéisme ?!! Ce qui est en dehors de sa compréhension (la foi) doit nécessairement être combattu. J'ai même pu voir que le protagoras a été cité pour servir les interets de son obscurantisme. "L'homme est à la mesure de toutes choses", phrase exceptionnelle des penseurs pré-socratiques... So what ? La religion ne dicte pas les chemin d'arriver jusqu'à elle, elle nous montre comment aller vers la félicité ; c'est différent. Une sagesse islamique que j'ai pu lire dans une mosquée : "Chaque chose à son chemin et la science est celui du paradis" La religion est vaste et recèle bien plus d'ouverture que ce que l'homme comprend de lui-même (humanisme). Elle est d'une nature extra-humaine (divine), que Wipe ne puisse la concevoir est normal, il ne conçoit pas le Dieu. Qu'il ne puisse comprendre une chose telle que la religion est aussi compréhensible , ce n'est pas humain, cela ne tient pas de l'homme... Alors lui parler de la révélation et des avancées scientifiques et morales dans les textes sacrés, n'en parlons même pas.

Pour ceux et celles qui aiment le rap français... Et celui là est underground. Il s'appelle Djelali Cash et voilà sa vision de l'avenir :

Sociopathe ? Comprend pas, mais ton mot doit être d'une finesse exaltant mes propres facultés d’interprétation... Pourquoi, - et j'insiste sur ce mot qui a un sens comme le mot "sociopathe" (aïe, ça part mal... T'as un dico, ça peut surement t'aider)- ; oui, pourquoi faire preuve de compassion quand l'on ne croit pas ? Je ne dis pas que l'athé ne fait pas preuve de compassion, ni qu'il en ignore le "comment". Je dis simplement qu'elles en serait ses raisons, Pourquoi... L'athé te diras qu'il est humaniste (ou à peu près) comme il te dira qu'il ne fait pas de mal non parce que il croit a l'enfer, il n'y croit pas, mais parce que il a peur de la prison, de la pression sociétale a son encontre et que le mal c'est mal (reference éducative d'après lui, sans aller plus loin, c'est a dire sans reflechir que le discernement est pour tout le monde depuis que le monde (l'homme) est monde. Valable, pas valable, mes dires, Wipe, se moquent de tes insultes.

Le poids de nos actes ne sont pas équivalent ; que l'un soit croyant et l'autre non, nos actions, nos intentions sont totalement différentes. L'un déposera une pièce dans la main d'un mendiant pour la bonté absolu (Dieu), et laissera la garantie de son acte et l'assurance de son intention dans la bonté absolu : c'est sa sincérité. Une action qui pèse lourd (absolument). Quand l'intention vaut le fait, que dire de l'intention qu'une bonne action tende vers l'absolue bonté en espérant que Le Bon l'agrée ? L'autre déposera une pièce dans la main d'un mendiant pour lui-même ou les autres ou même pour ce mendiant. - Le mendiant va manger et, se dit-il, c'est grâce à moi, esperons que Mlle X m'a bien vu et que mon cher voisin aussi. (Ostentation) - Le mendiant va manger et, se dit il, c'est grâce à moi, je suis vraiment le meilleur, moi qui ait fait ceci pour moi, me sentir bien (ou meilleur). - Le mendiant va manger et, se dit il, c'est grace à moi, esperons qu'il mange bien car je l'ai vu maigre et malade. Pourquoi j'ai fait ceci ? Parce que j'e suis sensible, humain (faible , dirait Nietzsche). C'est ce que Jésus a sûrement appeler Compassion. C'est une forme de justice extraordinaire, exceptionnelle et magnifique... Mais c'est une valeur de croyants. C'est vrai, pourquoi faire preuve de compassion au cas ou l'on ne crois pas ? L'humanisme n'interdit pas de croire ni de faire l'aumône ni ne le conseille ; mais ce n'est pas une peine (l'aumône) necessaire à l'homme en tant qu'individu, dans sa vie et pour sa mort... C'est tout au plus, dans l'optique humaniste, utile. Utile pour la société comme les impôts, utile pour le mendiant comme la baguette de pain qu'il est aller se chercher avec cette monnaie... Voilà. Quant au poids d'une action, elle dépend de son intention. Que vaut celle ostentatoire ? Celle de l'égocentrique ? De l'humaniste ? 200 grammes, le poids de la baguette achetée ? Aller, on va dire 1 milliard de tonne. Mais même à ce poids (à ce prix), que valent toutes ses intentions face à l'Absolu ? Rien. Et même pire, c'est un poids du néant (mais je ne m'étendrai pas plus en avant sur ce dernier propos, le pavé est déjà indigeste). Au fait : le mendiant avait l'hépatite C en phase très prononcée, il a vomi 2 minutes plus tard tout son pain. Ne supportant pas le traitement (mal de crâne, fièvre), il fait des aller-retour à l’hôpital sans grand espoir de guérison (il ne peut faire que des séjours de deux mois, le mal du traitement est insupportable). Voilà une pointe d'absurdité suggérée pour les Camusiens a qui cela manquait en cette réflexion. (le poids du vomi... La nausée. Car, selon le solipsisme de Sartre, dès que l'on a tourné le dos à ce mendiant, il n'existe pas.)

Le rap ? C'était mieux avant...