-SyntaxError-

Tu penses que le gouvernement a "foutu" plus de haine en France???? NON, la haine et la peur y étaient déjà, mais bien cachées... Ce projet de loi n'a fait que révéler l'homophobie latente d'une partie de la population française.... Ce qui est honteux pour la France.

La PMA est prévue dans un prochain projet de loi sur la famille (ainsi qu'un projet sur le statut des beaux parents), et nécessite comme l'a dit le gouvernement les étatss généraux. La GPA n'est pas à l'ordre du jour, le gouvernement y est opposé. La circulaire permet aux enfants nés à l'étranger d'un parent français de bénéficier de la nationalité française. Conformément à l'article 18 du code civil.

Oui mais ce n'est pas fini. Il me semble qu'il y a deux lectures en commission non??

On peut le payer en nature?????:D Non, un couple hétéro sera prioritaire SI et seulement SI l'enquête démontre qu'il est plus stable et équilibré. Certains couples homos passeront plus vite parce qu'ils seront plus stables, et vice-versa. Un couple hétéro n'est pas systématiquement plus stable qu'un couple hétéro, c'est un fait. Sachant qu'il y a déjà des célibataires qui peuvent adopter, même des célibataires vivant ouvertement avec une personne de même sexe, alors on peut déjà être sûr que des couples homosexuels parviendront à adopter. Pas énormément, certes, mais proportionnellement au nombre d'adoptants toutes catégories confondues, il n'y aura de toute manière pas beaucoup de couples homos qui auront recours à l'adoption.

Non, c'est la preuve que tu gobes toutes les inepties que l'opposition cherche à faire gober aux gens... Et qui ne sont destinées qu'à détourner le vrai débat... Les lesbiennes ayant recours à la PMA à l'étranger (dans les pays qui l'autorisent et la pratiquent) ne sont PAS hors la loi. C'est ce qu'on appelle la libre circulation dans l'union européenne. Si tu vas en Hollande et en Espagne, tu as le droit de fumer des joints... Pourtant t'es français et c'est interdit en France... tu comprends? Elles ont donc le droit d'avoir recours à une PMA à l'étranger. L'adoption N'EST PAS INTERDITE POUR LES HOMOSEXUELS, tu dis n'importe quoi. L'orientation sexuelle n'entre AUCUNEMENT en ligne de compte pour l'adoption. Il n'est pas question de "droit à l'enfant" . Les homos sont des personnes comme les autres, qui ne sont PAS stériles, et qui peuvent procréer via d'autres méthodes que le coït. Il est question avec cette loi de "droit de l'enfant et des familles". L'interdiction de la GPA aujourd'hui créé d'emblée une inégalité HOMMES/FEMMES en France, face aux techniques médicales d'aide à la procréation. Donc il faut arrêter d'assimiler le mariage homo à la GPA, de nombreux couples hétéros ont également recours à cette pratique, je te le rappelle. Euh et cette phrase: "pour la gpa non car nous les hommes hétéros ont sait que c'est une femme qui portent un enfant et ça nous dérangent pas qu'il n'y ai pas de gpa au contraire" Je crois que tu n'as rien, mais rien compris du tout au problème... VOUS les hommes hétéros (je suis une femme donc je ne m'inclue évidemment pas dedans) cela ne vous dérange pas qu'il n'y ait pas de GPA, au contraire, parce que c'est une femme qui porte un enfant... MERCI LES HOMMES HETEROS!! Ah ben c'est sûr, tous les hommes peuvent prétendre à une aide médicale à la procréation, alors... Cela dit, si c'était ta femme qui ne pouvait pas porter d'enfant (sans être pour autant stérile), tu n'aurais probablement pas le même point de vue sur la GPA

Tout ce qui est important c'est que tes informations sont fausses... L'adoption n'est en AUCUN cas réservée aux couples mariés. Elle est permise aux célibataires, et une fois cette loi promulguée, aux couples de même sexe. Les agréments seront distribués en fonction des résultats des enquêtes, comme c'est déjà le cas maintenant. Un couple hétéro pourra très bien se voir refuser un agrément s'il n'est pas considéré comme suffisemment équilibré ou stable (comme c'est déjà le cas), et un couple homo pourra trés bien s'en voir attribuer un si l'enquête détermine qu'il est assez équilibré et stable.

Tu parles en gros de chamboulement de la civilisation... Or il n'en est rien, cette loi ne change rien à notre civilisation, et ne change rien au modèle familial hétéroparental. Elle permettra justement de prendre en compte et de protéger PLUS de familles... Cette phrase est un argument récurent des "anti mariage pour tous"... Donc en utilisant cette phrase, comment veux-tu être pris au sérieux? (ce n'est pas contre toi, c'est une simple constatation...)

=> ce sont les chiffres des services de l'adoption. 4/5 ans en MOYENNE pour une adoption en France. => Non. Il y a des tas de preuves vivantes qui prouvent le contraire :D Des célibataires non mariés, et qui n'ont jamais été mariés qui adoptent. Et même des homos vivant en couple mais non mariés y sont parvenus. (voir le cas que j'ai raconté plus loin). Les célibataires ont le droit d'adopter depuis 1966, sans autre condition particulière si ce n'est d'avoir 28 ans (âge minimum pour adopter.) => Il y avait un sens à la dernière phrase?? PS: Delenda Carthago ne regarde même pas les débats à l'assemblée, il se contente de poster des extraits qu'il trouve sur le web.... Et après il se permet de critiquer Taubira??? Si tu la voyais mettre l'opposition face à ses contradictions et à ses mensonges.... Ils ne font pas les fiers... Allez, reprise des débats, y'en a jusqu'à 1h du mat' normalement...

Je cite juste une de tes phrases... Tu n'es pas contre le mariage gay?

Non, le mariage gay est imposé à une partie du peuple, ceux qui sont contre. Tout comme n'importe quelle loi de n'importe quel gouvernement, qu'il soit de droite ou de gauche... Minorité majoritaire??? Donne moi tes sources, je veux des chiffres!!!

Alors d'une, aucune pétition auprès du conseil économique social et environnemental ne pourrais bloquer la loi, je ne sais pas où tu vas chercher tout ça. Une telle loi, une fois votée, ne peut pas être abrogée, ce n'est pas "satisfait ou remboursé", c'est la république. Tu crois qu'ils se donneraient tout ce mal à l'opposition s'il leur suffisait d'abroger la loi au prochain quinquénnat??? Et je te cite: "nous travaillons à la bloquer" Cela reflète parfaitement l'état d'esprit des "contre" et de l'opposition, qui font durer les débats alors que d'autres problèmes préoccupent les français... Tu te tires une balle dans le pied tout seul...

Si vraiment l'opposition avait la "foi" de ses arguments, entre autres quand elle dit que cette loi signe la fin de notre civilisation.... J'ose espérer qu'ils seraient venus en nombre à l'assemblée... Ce n'est pas le cas, j'en tire la conclusion qui s'impose...

Comme tu as pu le constater dans le post que j'ai publié plus loin dans la conversation, les couples homos ont déjà accés à l'adoption, en tant que célibataire. Plusieurs personnes ont pu adopter en tant que célibataires, mais vivant ouvertement avec une personne de même sexe. Un seul était adoptant par contre. L'adoptant a obtenu l'agrément après l'enquête des services de l'adoption. (L'orientation sexuelle n'est en aucun cas prise en compte dans l'adoption). De plus, dans les pays ayant déjà adopté cette loi, de nombreux couples homosexuels ont pu adopter.

Ben, par exemple, la démocratie c'est le fait de ne pas faire de référendum sur des sujets qui ne le permettent pas, conformément à la constitution... Et ce n'est pas pour rien si la constitution ne permet pas de faire de référendum sur des sujets sociétaux...

Velvetshead... Tu crois sérieux que le prochain gouvernement suivant pourra faire ce qu'il veut et abroger cette loi???? Tu vis dans quel pays rappelle-moi???

D'où vous sortez ce chiffre d'1,3 millions dans la rue??? Y'a eu au mieux 400 000 contre, et 250 000 pour (sans compter les manifs dans toutes les régions la veille), je vois pas trop le million là... Bref peu importe... L'opposition fait volontairement durer le débat... Tout en accusant la gauche de ne pas vouloir débattre et de vouloir faire oublier le reste... François Hollande avait dis et répété pusieurs fois durant sa campagne que s'il était élu, il ferait passer ce projet au printemps 2013... Le gouvernement fait simplement ce qui était prévu... Le débat aurait du durer 3 jours, il en durera 15, pour permettre à l'opposition de s'exprimer (avec un temps de parole illimité). Seulement ils passent leur temps à parler d'autres choses que du projet de loi en question.... Il font perdre un temps précieux au gouvernement et à la France entière... Le débat cela fait des années qu'il a commencé...

Ben non, ce n'est pas hors la loi!!! Il n'est pas interdit écrit dans la loi qu'une personne homosexuelle n'a pas le droit d'adopter!!! Tu rêves là!! L'orientation sexuelle n'entre AUCUNNEMENT en compte dans le cadre d'une adoption. Il faut simplement être célibataire, donc pas marié. Comme tu peux le voir dans ce cas, il a obtenu l'agrément après enquête des services de l'adoption. Tout s'est fait dans la plus grande légalité...

La PMA ne fait pas partie de ce projet de loi, elle sera discutée lors du prochain projet de loi sur la famille, ainsi que les droits et statuts des beaux-parents. De plus, la PMA existe déjà pour les hétéros. Les lesbiennes y ont déjà recours dans les pays frontaliers. C'est donc toi qui fait l'autruche epmd71, ce n'est pas moi. L'interdiction de la GPA ne sera pas seulement une inégalité gays/lesbiennes, elle est déjà aujourd'hui une inégalité hommes/femmes... Eh oui, aujourd'hui TOUS les hommes stériles ont recours à une aide médicale à la procréation. Même ceux atteints d'aspermie, qui peuvent carrément faire appel à un don anonyme. Or, TOUTES les femmes n'ont pas cette chance. Celles qui ne peuvent pas porter d'enfant (mais qui ne sont pas pour autant stériles), n'ont AUCUN recours, mis à part la GPA, et elle est interdite en France. Donc dire que le mariage homo créera une inégalité et qu'il entraînera systématiquement la légalisation de la GPA.... C'est juste prendre les gens pour des cons, car l'inégalité face aux techniques médicales d'aide à la procréation existe déjà....:D

Tu sais qu'il y a déjà des couples homosexuels qui adoptent? Je connais l'exemple de deux hommes qui vivaient ensemble, mais n'étaient pas pacsés. Celui qui désirait adopter a signalé qu'il n'était pas marié mais qu'il vivait en couple avec un homme. Il a obtenu l'agrément... Et il a adopté... La PMA et la GPA ne font pas partie de ce projet de loi.

C'est toi et les opposants la chose la plus grave :smile2: Si tu as bien lu le projet de loi, il n'est AUCUNEMENT question de la PMA, ni de la GPA.

Je me plaît à penser cela aussi... Peu de membres de l'UMP se sont ouvertement affichés pour... (Roselyne Bachelot que j'admire depuis toujours :D((et pourtant je suis de gauche)))... Peut-être que certains se cachent encore parmi l'opposition..... qui sait!!

=> Merde, et elle pourra se reproduire alors :D:D?????? De toute manière, on le sait tous, cette loi ne changera strictement rien à notre société ni à notre quotidien... Si ce n'est que plus de familles seront reconnues et encadrées... Il n'y aura pas d'invasion, pas plus que d'apocalypse.... Juste plus de tolérance, d'acceptation, et de prise en compte...

:smile2::D;):) Taubira est admirable.... Elle met l'opposition face à ses contradictions, à chacune de ses interventions... Et cela sans regarder ses notes... Quelle oratrice!