integritas

Mais c'est hallucinant une telle mauvaise foi! Un acte non-consenti qui touche de manière on ne peut plus direct le sexe et la vie sexuelle d'un...enfant n'est pas un viol? Non mais il faut soigner votre français: viol: Fait d'enfreindre une loi. La Charte des Nations Unies et les législations de tous les pays civilisés garantissent l'intégrité physique des enfants et la protection de leur sexualité. Vos points Goodwin, je vous les renvoient: vous dénigrez systématiquement toute violence à l'acte qu'est la circoncision qui est pourtant d'une violence inouïe! Et dans violence il y a viol! Viol... allez sur you tube et cherchez les tags "Circumcise a child in muslim" de "laeequeahmad28", elle est soumis à une limite d'âge, un comble alors que l'heureux garçon violé n'avait largement pas atteint cette limite d'âge tout en subissant cette extrême violence! C'est un viol de la pire espèce! Ce qui est inacceptable, c'est de dénaturer la circoncision en diminuant ou niant son caractère barbare lorsqu'elle est pratiquée sur des enfants! Rien que du vent, mais bien sûr.... Ben voilà ci-dessous quelques vérités qui ne sont pas que du vent et je connais déjà votre contre-attaque, "dénigrer, dénigrer, il en restera toujours quelque chose". Mais nous aussi, on peut dire et redire la vérité et "la vérité fini toujours par triompher", c'est connu! Et je garde mon precieux "turbo" et pour ceux qui défendent la mutilation génitale des enfants, finalement tant mieux qu'ils aient moins de plaisir.... ;-) Pour te faire plaisir, je dépathologise mon propos en enlevant les majuscules.... Le prépuce est une lèvre, et donc un organe ; son ablation est une mutilation Les partisans de la circoncision affirment que le prépuce n'est pas un organe mais un repli de peau inutile et anti-hygiénique. L'anatomie élémentaire renverse cette vision pour deux raisons. Tout d'abord, le prépuce est une lèvre avec une fonction similaire à celle des autres lèvres du corps (paupières, lèvres de la bouche, de la vulve, narines, anus) : être des frontières entre l'intérieur et l'extérieur. Toutes les lèvres sont particulièrement fournies en terminaisons nerveuses de toucher fin. Toutes ont une double face (peau d'un côté, muqueuse de l'autre. L'extérieur protège l'intérieur du frottement et de la dessiccation. Ensuite, comme le clitoris, le prépuce possède une innervation érogène particulièrement élevée. Il peut être utilisé comme un store à double-face s'enroulant et se déroulant pour permettre – outre un nettoyage facile – une stimulation particulièrement agréable à la fois de lui-même et du gland. Les pays anglo-saxons ont commencé à exciser le clitoris et le prépuce des enfants à la fin du 19ème siècle dans le but de prévenir l'autosexualité, jugée nuisible. Puisqu'ils peuvent être supprimés sans empêcher la reproduction, ce ne sont pas des organes génitaux mais ce sont les organes spécifiques de l'autosexualité. Il est ainsi biologiquement établi que le prépuce est un organe irremplaçable. Son ablation est une mutilation.

Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait plus de plaisir, simplement on enlève l'élément le plus sensible, le plus performant. Il est évident que ceux qui n'en n'ont plus, car mutilé dans l'immense majorité des cas durant leur enfance, trouvent du plaisir autrement. C'est comme un sourd, ça ne l'empêche pas de vivre et d'être heureux, mais il ne connaîtra jamais les plaisirs de la musique ou la douceur du chant des oiseaux. Le prépuce, c'est comme sur une voiture avec une option "turbo" qui multiplie le plaisir. Mais le fait de rouler une voiture sans turbo peut aussi procurer du plaisir, mais ce n'est pas aussi génial. Cette différence rend les hommes plus "brutaux" car nettement moins sensibles aux va-et-vient de la pénétration et leur gland perd progressivement toute sensibilité. D'où une attitude moins douce et moins sensible aux sensations. Mais cela n'empêchera évidemment pas aux circoncis d'avoir du plaisir ou pour les bons d'être attentifs aux besoins de sa partenaire. Mais en tous les cas, un tel choix, celui de mutiler son corps et perdre ce turbo ne doit être qu'un choix voulu, conscient et effectué à l'âge adulte par la seule personne concernée, le propriétaire du corps! Aucun corps d'enfant n'appartient à qui que ce soit d'autre que lui-même. Je ne connais aucun cas de circoncision où l'enjeu était vital. Sauf pour les centaines de circoncisions ratées et à complications qui TUENT des enfants chaque année pour des dogmes absurdes! (rien qu'en Afrique du Sud, c'est une quarantaine d'enfants qui sont morts l'année passée chez les Xhosas, le peuple de Nelson Mandela où la circoncision est une "initaition obligatoire pour que les ado passent à l'âge adulte" c'est pathétique et dramatique!...). Que des adultes veulent le faire, c'est leur choix, mais les enfants doivent être sauvés de ces conn... et seule l'interdiction par l'étan peut atteindre ce but rapidemment!

IGNARE? ris peut être mais ta naïveté est juste pathétique, et les naïfs rient de tout. Mais soutenir le massacre de la vie sexuelle de milliers d'hommes pour des idées qui ont germés dans des cerveaux de l'Egypte Pharaonique (la circoncision à été inventée par les égyptiens et reprise bêtement par les religions du coin qui ont suivi (juive, chrétienne (nettement moins heureusment), et musulmane), c'est bien eux qui se sont introduit des inepties dans leur cerveau! La nature évolue et améliore en permanence sa création. L'homme, enfin certains, se croient plus puissants et meilleurs au point de refuser le plus beau cadeau que la nature nous a fait avec le prépuce, le "turbo"* de la sexualité masculine avec ses 20'000 terminaisons nerveuses dédiées au PLAISIR. Pauvres de vous, les mutilés! Moi, je profite de mon cadeau autant que je peux! Et j'aime la nature et la remercie pour ce magnifique cadeau! Viol? va sur you tube et cherche les tags "Circumcise a child in muslim" de "laeequeahmad28", elle est soumis à une limite d'âge, un comble alors que l'heureux garrçon violé n'avait lARGEMENT pas atteint cette limite d'âge tout en subissant cette extrême violence! C'est UN VIOL de la pire espèce! Ce qui est inacceptable, c'est de dénaturer la circoncision en diminuant ou niant son caractère barbare lorsqu'elle est pratiquée sur des enfants! Si tu l'as vécue comme cela, oui tu as subi un viol mon bonhomme!

C'est les religipons qui refusent d'évoluer et de respecter l'intégrité physique des enfants qui sont encore plus que navrante! Les victimes ici sont des ENFANTS! Non mais un peu de décence! Des prophètes qui montent sur des collines et redescendent en imposant leur vision du monde à tous, c'était possible au temps de l'ignorance majoritaire, aujourd'hui tous doivent agir en connaissance de cause mais surtout en RESPECTANT l'intégrité physique et la liberté des enfants! Les cas de circoncisions complètes médicalement impératives n'existent pas ! les phymiosis liés à la croissance de l'adolescent sont temporaires et peuvent être soignées de manière non chirugicales! Les médecins qui prétendent le contraire ont plusieurs raisons de faire croire le contraire, la première est souvent liée à leur propre circoncision et apprécient de normaliser la société à leur image, ou aussi l'intérêt financier bien plus important en cas d'intervention chirurgicale que par l'utilisation de pommades et d'exercices manuels effectués par le patient, et les justifications "hygiéniques" n'étant que de la mystification pure et simple. Circoncision = aberration, religion qui impose la circoncision = interdiction de reflexion! Liberté de pensée, liberté d'utilisation de son corps, mais pas de mutiler celui qui ne vous appartient PAS!

Et bien qu'on interdise la circoncision sur les mineurs et on verra combien le feront encore en connaissance de cause une fois majeur.... En 2 générations, ce sera ZERO! Grace à internet, la connaissance se répend. Le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel, le "turbo". Le prépuce protège le gland et il n'y rien de plus hygiénique que nos protections NATURELLES. Ou essaie de t'enlever les paupières, tes yeux seront plus faciles à nettoyer non? Et les témoignages des conséquences dela perte totale de sensibilité du gland avec l'âge, dès 35 ans pour certains et dès 60 ans pour pratioquement tous font qu'aujourd'hui la naïveté ou l'aveuglement religieux va s'effondrer! Ceux qui sont pour sont eux-mêmes circoncis et nient évidemment avoir perdu quoi que ce soit. Et comme l'alcolique, ils refusent de reconnaître l'erreur! Mais c'est notre devoir de lutter pour que les générations futures soient débarassées de ce fléau qu'est la violence physique et sexuelle sur les enfants.