Cent mille dans la rue opposés à la loi
Qui, si démocratique, ne leur convient pas,
Elle autorise en fait chacun des citoyens
À vivre un amour pur, pleinement et sereins.
Le droit au bonheur et la liberté d'aimer
À vos yeux ne sont pas d'importance cruciale
Devant la sauvegarde d'une société
Soi-disant menacée par le droit parental.
Quelle est cette vision du statut familial
Qui par nature voit un homme et une femme
S'unir et rien d'autre pour élever une âme?
Pourquoi est-il gravé ce jugement "normal"?
L'homme ou la femme seuls peuvent bien s'en sortir
Quel est le mal alors qui, si ce sont deux êtres
Quand leur genre est le même, vient donc les saisir
Et pour vous tue l'enfant par l'arme du malêtre ?
À ce questionnement, aucun de vous n'énonce
Une raison autre que la simple évidence
Ou bien n'appelle alors le texte providence
Qui n'est pas plus fondé et que votre foi ponce.
Que désignez vous donc comme le "naturel"?
Sommes nous à ce point liés à l'animal
Pour qu'en évoluant nous conservions bestiale
De nos passions humaines de loin la plus belle?
Puisque c'est bien ainsi qu'elle doit demeurer
Si l'on en croit vos dires, qui pour toute action
Dictent que celle-ci doit alors arriver
Comme elle le ferait dans la nature au fond.
Et expliquez aussi le lien si établi
Homosexuel, polygame et pédophile
L'un n'est pas de l'amour, l'autre la maladie
Alors quel est le lien? Pourquoi donc cette file?
Enfin le mariage que vous défendez
Républicain, chrétien, a de tous temps muté.
Qui êtes vous alors pour oser affirmer
Qu'il est autant figé que vous l'osez penser?
Si sans raison alors vous protestez pour l'heure,
Cherchez au fond de vous, est-ce une haine, quoi?
Si la foi vous répond, demandez vous de là
Quel est ce sacrement qui enclôt le bonheur?
