Dammen

Cent mille dans la rue opposés à la loi Qui, si démocratique, ne leur convient pas, Elle autorise en fait chacun des citoyens À vivre un amour pur, pleinement et sereins. Le droit au bonheur et la liberté d'aimer À vos yeux ne sont pas d'importance cruciale Devant la sauvegarde d'une société Soi-disant menacée par le droit parental. Quelle est cette vision du statut familial Qui par nature voit un homme et une femme S'unir et rien d'autre pour élever une âme? Pourquoi est-il gravé ce jugement "normal"? L'homme ou la femme seuls peuvent bien s'en sortir Quel est le mal alors qui, si ce sont deux êtres Quand leur genre est le même, vient donc les saisir Et pour vous tue l'enfant par l'arme du malêtre ? À ce questionnement, aucun de vous n'énonce Une raison autre que la simple évidence Ou bien n'appelle alors le texte providence Qui n'est pas plus fondé et que votre foi ponce. Que désignez vous donc comme le "naturel"? Sommes nous à ce point liés à l'animal Pour qu'en évoluant nous conservions bestiale De nos passions humaines de loin la plus belle? Puisque c'est bien ainsi qu'elle doit demeurer Si l'on en croit vos dires, qui pour toute action Dictent que celle-ci doit alors arriver Comme elle le ferait dans la nature au fond. Et expliquez aussi le lien si établi Homosexuel, polygame et pédophile L'un n'est pas de l'amour, l'autre la maladie Alors quel est le lien? Pourquoi donc cette file? Enfin le mariage que vous défendez Républicain, chrétien, a de tous temps muté. Qui êtes vous alors pour oser affirmer Qu'il est autant figé que vous l'osez penser? Si sans raison alors vous protestez pour l'heure, Cherchez au fond de vous, est-ce une haine, quoi? Si la foi vous répond, demandez vous de là Quel est ce sacrement qui enclôt le bonheur?