maiboolsurtonez

j’espère bien... mais on peut compter sur les média larbin pour lui faire des courbettes si d'aventure il avait le mal du pays

je ne crois en aucun dieu ou autre "force" surnaturelle mais j'aimerais bien, ça doit être hyper reposant.

pauvre Belgique, tous les cassos qu'on lui envoie...

ça te parait excessif, j'en suis ravi, on peut savoir pourquoi ou "le fin politologue que vous êtes" attend que Calvi et ses coupains de c dans l'air lui souffle les arguments? le "principe de sympathisants fn" écoutes les gens qui votent PS veulent du "social pragmatisme", ils en ont, personne ne leur fait croire le contraire. ceux qui votent ump veulent la même chose le coté conservateur sur le plan sociétale en plus, ils l'ont aussi. ceux qui espèrent une politique de conviction avec une ligne idéologique claire avec ces deux là sont idiots... ou alors ils n'écoutent pas les campagnes. celui qui votent FN il veut quoi? le fn plutôt libéral? le fn plutôt socialiste (voir très socialiste)? le fn qui réclame la retraite à 67 ans? celui qui la réclame à 60? le fn anti sionniste? le fn qui claque la bise à netanyahu? le protectionnisme français de papa? le protectionnisme européen de la fille? etc etc... bref ce parti est un gros défouloir à simplets qui mouillent sur l'idée d'aller brailler "on est chez nous! on est chez nous!" dans un meeting, c'est tout, y'a aucun fond, quoi qu'en dise les idiots utiles à la sauce Soral qui cherchent à théoriser du vent.

tain mais je viens de te l'expliquer... t'es sympathisant FN ou quoi? le PS ou l'ump ne mentent pas sur leur fond, on sait que que c'est de la soupe "social libéral", le fn en 3 ans a fait le grand écart idéologique donc soit les sympathisants sont très souple soit c'est des pigeons.

pour nombreux électeurs du PS (au premier tour hein), ils ont le changement qu'ils souhaitaient... j'ai l'impression que tu vois dans le sympathisant PS un gros révolutionnaire, à mon avis tu te gourre, cette politique "à la papa" leur convient très bien. c'est pas parce qu'on trouve ici et là quelques déçu qui regrettent leur "vote utile" (des pigeons pour le coup) qu'il faut en faire une généralité.

donc canada et australie bof... Je vois bien où tu veux en venir mais y'a encore assez d'espoir pour ramener la France vers ses beaux principes pour ne pas avoir à migrer entre deux bidonvilles brésilien. après si on part défaitiste forcément...

je crois pas, celui qui vote PS ou UMP (ou centre c'est pareil) aime ce genre de politique "gagnant gagnant" pleine de compromis et de douceur (dans ce monde de brutes), le changement oui mais pas trop fort. bien sûr ces deux partis baratinent un peu pendant la campagne mais aucun ne ment sur le fond (qui est le même), l'électeur ne se fait pas pigeonner, il a du "social pragmatisme" comme nous l'a gentiment rappelé Berger chez calvi lundi. rien à voir avec le grand écart idéologique du FN.

objectivement je ne vois pas comment on peut répondre "oui" à cette question... quant au relativisme c'est grace à ça que le débat prend un peu de de hauteur, sinon on se contente du fait "brut" le méchant vs le gentil comme savent le faire nos bons médias toutou...

ah ben oui y'en a plein, tous les autres en fait, mais en quoi sont ils supérieurs à la france à long terme?

bof, je pense que le militant ps milite effectivement pour une soupe "social libérale" et que le militant ump milite effectivement pour une soupe "libéral sociale", les deux avec un curseur franchement souple (rappelez vous de vous de Sarkozy qui peut passer de la défiscalisation des heure sup au "contrôle des marges dans la grande distribution" sans complexe), donc ils ne sont pas vraiment des pigeons. rien à voir avec le militant fn qui passe de jean marie libéral nationaliste (lolilol) à la fille social nationaliste, du père anti sionniste (pour être gentil) à la fille qui va tapiner à israël etc etc... mais les types ils restent quand même, ils sont content, à partir du moment où ils peuvent beugler "on est chez nous" dans des meeting ils sont content... peu importe le fond.

ok "liberté-égalité-fraternité" en a pris un coup ces dernières décennies mais la France reste basée sur de beaux principes, y'a quoi de mieux ailleurs?

je dirais que c'est une petite entreprise familiale qui marche plutôt pas mal depuis 40 ans. scores stables depuis des décennies, toujours autant d'idiots pour y croire malgré des virages idéologiques à 180° à chaque présidentielle et à chaque changement de président interne... ah on me dit que ce dernier changement n'est arrivé qu'une seule fois en 40 ans et que c'est la fille qui a remplacé le père :cool: non franchement peu d'entreprise peuvent se vanter de pigeonner autant de clients pendant autant d'années, même apple ne devrait pas y arriver.

c'est une très bonne idée, un genre de "purification de classe" tant fantasmé par les libéraux.