maiboolsurtonez

comment on peut rester une référence à travers les siècles avec des trucs aussi gnangan?

et qu'on te file un grade quand t'es bon oui en même temps parler du communisme sur un topic comme celui ci c'est pas vraiment illogique hein... c'est pas son diner de ce soir quoi...

pour la 150eme fois (dont 100 fois à la même personne, toi en l'occurrence), quel pouvoir a t-il pour mettre en place les "décisions" (les lois quoi mais c'est pas anarchiquement correct).

l'état français 4eme vendeur d'arme du monde interdit le meurtre dans son pays... la moral à 2 vitesse.

c'est clairement un moindre mal comparé a ce que tu proposes. je cotise à hauteur de mes moyens, j'en bénéficie à hauteur de mes besoins. alors ouais, entre les deux y'a une sorte de triangle des Bermudes où l'argent à tendance à disparaître, est ce que c'est pour ça que je dois militer pour une milice privée dans chaque quartier?

non mais tu te rends compte que c'est le système actuel ça? sauf qu'au lieu de décider "ensemble" (c'est quoi ensemble? un quartier? une commune? un pays? ) de qui s'occupe de la voirie on décide, par commune, de qui va chapeauter tout ça. ensuite il rend des comptes à des conseillers municipaux également mandatés par le peuple. alors qu'il y ai des conflits d'interet, de la corruption ou des incompétents notoire c'est évident (on n'en serait pas là sinon), pas besoin de réinventer un système pour changer ça, on peut améliorer l'actuel.

:smile2::smile2: ben ouais, voilà un détail qui a son importance, la nature humaine n'est pas compatible avec un système basé sur la liberté... c'est dommage, on économiserait un paquet d'impot si tout le monde était naturellement "bon", mais c'est comme ça. donc, à moins de changer la nature humaine, vos théories resteront de la pure masturbation intellectuelle.

nan mais lol, évidemment que "ma" voirie communale et géré par ma commune et "ma" voirie national par mon pays, mais je suis pas dans un système anarchique que je sache. ça c'est trop fort, v'la qu'il va me vendre le système actuel pour me placer les bienfaits du système anarchique maintenant... arrêtez avec vos mandats, ça fait 10 fois que je pose la question et y'en a aucun capable de me dire quel pouvoir à le mandaté et comment il l'a obtenu. plutôt que d'essayer d'améliorer le système actuel vous partez dans des délires d'adolescents rebelles, c'est dommage.

par la masse? sous quel forme? cotisation obligatoire? ça me rappelle un autre système ça :D ouais, enfin ça c'est les courants qui ont + de 2 neurones en activité et qui ont compris que le libéralisme mène dans le mur, donc ils y ajoutent un peu d'égalité en se cachant derrière le terme "régalien" histoire de garder une étiquette libéral qui n'a plus lieu d'être. voilà, des mini états, puis des mini frontières etc etc... bref tout ça pour en revenir au même point qu'aujourd'hui.

parce que ton syndicat beigne dans un système qui est très très loin d'être basé sur l'auto gestion. ta sécurité, ton éducation, la monnaie, la voirie, ta santé... tout ça (et bien d'autres) est géré par un état. après qu'a l'intérieur de ce système il y ai des associations qui fonctionnent de façon anarchique c'est autre chose, la possibilité dans sortir quand on veut change la donne. mes sources? rien que les topics d'ici sont très clairs, il n'y a aucune liberté économique, partant de là on est pas dans un système libéral, ni anarchique donc.

alors tu peux faire une croix sur un modèle basé sur l'auto gestion...

tribunal privée? pour quoi faire? rien ne m'empêche de faire une route et de la rentabiliser comme je le souhaite. pour ce qui est de couper à travers champs y'a quand même quelques conditions à réunir, genre qu'il y ai des champs à couper et que les proprio soient d'accord. enfin, vu que les tribunaux sont privés, si t'as des sous et que le proprio n'en a pas tu peux lui faire un gros doigt en labourant son terrain, les joies du libéralisme et de la loi du plus fort... :)

la différence majeur c'est que l'"anarchie" communiste n'a au final rien de libéral puisque les libertés individuelles sont franchement relatives (pour etre gentil). vous recréez des mini état à chaque coin de rue, à part à bruler les opposants à ces "mini états" je vois pas comment un truc pareil peut tenir sans guerre des "clans" perpétuelles.

et comment sont gérés les "conflits de liberté"? par exemple si je fais une route qui traverse ton quartier et te fais payer un péage. qu'est ce que vous faites des plus faibles d'entre nous (handicapé par exemple)?

commence déjà par nous faire une définition claire du libéralisme plutôt que de nous citer des noms. qu'est ce que le libéralisme aujourd'hui? pourquoi cette évolution (si elle existe) par rapport à ses débuts?

perso je pense aussi que "les gens" ont remarqué qu'ils se faisaient prendre par tous les trous par les différents lobbies financier, mais qu'au final ils trouvent cette situation pas si désagréable puisqu'on leur promet qu'ils pourront être ceux qui prennent un jour. "ok je te laisse m'enculer mais tu me promets que demain c'est moi qui t'encule, hein tu me promet?" :blush: "mais oui c'est promis, arrête de te contracter ça va faire encore plus mal sinon... tu veux pas gémir un peu aussi?" :cool:

parce que anarchisme = libéralisme et vice versa, ce que toi tu proposes c'est encore autre chose. Des micro état élues par des comités qui sortent d'on ne sais où qui sont censé être tous d'accord et personne pour faire appliquer les décisions de ces comités ça s'appelle le "n'importequoisme", et cette "idéologie" ça fait déjà une paire d'années qu'on la test au niveau mondial et ça marche très moyennement, alors pousser le concept à l'extrême ça m'emballe pas trop.

oui. et en france on va loin dans "l'anti libéralisme" on sanctionne même la non assistance à personne en danger :cool:

ouais voilà, ça marche si tout le monde est d'accord sur le même sujet et en même temps... franchement c'est totalement idiot, je confirme ce que je disais au début, le libéralisme c'est le degré 0 de la réflexion politique. ouais enfin t'as répondu c'est vite dit. "qui gère le truc?" réponse: "ceux qui ont signé le contrat.." :blush: okay et "qui fait respecter le contrat avec quel pouvoir?" réponse: "personne et personne n'a de pouvoir" :blush: puis derrière les anar répondent: "oui mais osef puisqu'on change les mentalités" :blush: faut juste avoir l’honnêteté de dire que le libéralisme ne peut pas fonctionner à l'échelle d'un pays ou du monde (puisque les pays n'existeraient plus).

:smile2: y'a un nid sur ce forum...

Tiens, un liberal-victime, que c est original. Ce pave pour nous expliquer que les autres sont mechants c est presque touchant. En meme temps le liberal est generalement touchant par nature.

c'est pas parce que tu as décrété que c'était faux que ça l'est. je pose des questions très concrètes, si l'anarchie de menait pas à l'anomie on aurait pu me répondre facilement. mais dès qu'on commence à parler "conflit de liberté" et qui gère ces conflits y'a plus personne c'est étrange.

Si c'est juste pour le faire dans le foyer y'a pas de quoi s'inventer un concept... puis je dis "vous" pour vous tous, après entre ceux qui veulent instaurer ça dans le monde et ceux qui veulent se limiter à leur "comité"...

donc: moins d'impôt = + d'impôt, merci. c'est a dire? comment ça quand il veut? tu peux être licencier pour faute ou pour raison économique, tu veux quoi de plus? la liberté de virer pour gueule qui revient pas? autant faire de l'intérim l'unique contrat de travail...

c'est trop mignon ça aimons nous les uns les autres, bisous bisous