Liberte2012

Il y aura quand même du sport obligatoire, de même que des arts plastiques et de la musique obligatoires. Au bac pro, il y a sport et arts plastiques obligatoires. --------------- :bad: Les singes passent leur journée à se taper les uns sur les autres. Les singes, ce sont ceux qui sont contre le respect mutuel. Moi je suis pour le respect mutuel, pour laisser autrui libre de décider pour lui-même, et contre le fait de punir des innocents. Je suis donc civilisé, un vrai être humain. Je ne suis pas un singe !

Tout à fait, mais moi je ne veux pas interdire les matières que je trouve futiles, je veux les mettre facultatives, comme ça mon opinion n'est pas imposée et les gens sont libres de décider pour eux-même. Non, mon avis n'a pas à être imposé, je suis pour la liberté, que chacun décide pour lui-même.

:bad: Hendrix c'était pas un drogué ? En tout cas, ils sont tous oisif, à faire des choses futiles alors qu'ils auraient pu construire des logements pour les pauvres. La liberté ne rend pas bete et inculte, il y aura de très rares personnes qui refuseront d'étudier les matières utiles. mais la majorité seront volontaire pour les étudier.Je suis contre tout type de punition contre les innocents, ceux qui refusent d'étudier les math c'est pareil, il ne faut pas les punir. Il faut par contre prévoir une organisation sociale au cas où ils changent d'avis, pour qu'il puissent étudier ces matières quelque soit leur age et leur niveau.

Je ne parle pas de sécher une fois de temps en temps, mais de ne jamais aller aux cours de sport/musique/peinture. C'est ton opinion personelle, elle n'a pas à être imposer à autrui. Si on ne fait pas de sport, on n'est pas forcément mous. Quand aux incultes, la musique/peinture ne sont que des futilités. Alors qu'est ce qui se passe si un jeune n'étudie pas la musique et la peinture, le monde va s'écrouler ?

:bad: Ce ne sont pas des anneries, dans une société civilisées le respect d'autrui et des enfants est primordial. Il est également primordial de ne pas punir des innocents. Oui, tu crois que le gouvernement fais quoi dans le cas d'un jeune de moins de 16 ans qui refuse d'aller en cours de sport ?1. exclusion de l'établissement scolaire 2. si il n'est pas scolarisé, alors on reproche aux parents de ne pas faire leur travail de parent, et on place le jeune en foyer 3. si même en foyer il refuse les cours de sport/musique/dessin, alors c'est bien en centre éducatif fermé qu'il est placé, autrement dit, en prison. En France l'instruction est obligatoire. Alors, dis nous ce que fait le gouvernement pour le cas d'un jeune qui refuse d'aller en cours de sport/musique/dessin, puisque tu prétend que j'ai tord ?

Tu veux dire qu'ils ne sont pas placés en centre éducatif fermé ? Alors si selon toi ce n'est pas le cas, que fait le gouvernement dans leur cas ? Toi qui sous-entend être bien informée sur le sujet ?

C'est ton opinion personelle, pourquoi devrait'elle être imposée au monde entier ? Il y a des gens qui pensent que ce sont des futilité inutile et qu'elle ne provoquent chez les jeunes que oisiveté et dépravation. Chacun son opinion.Les gens qui ne partagent pas ton opinion doivent être forcé ? Parceque tu est membre de la race supérieure qui a toujours raison ? Pourquoi punir des innocents qui ne font de mal à personne ?

Dans les système actuel, les jeunes qui refusent d'aller en cours de musique, peinture, et sport, sont d'abord exclus de l'établissement scolaire. Si ils continuent de refuser ces cours dans un autre établissement, ils sont coupé de leur famille et placés en foyer, si ils continuent encore, ils sont placés en centre éducatif fermé, autrement dit en prison. Nous somme dans une société qui met en prison des jeunes qui n'ont fait de mal à personne et qui n'ont rien à se reprocher. Les vrai coupable sont ceux qui forcent les jeunes à suivre ces cours de futilité. Quand on a du respect pour un enfant et un adolescent, on ne le force pas à faire de la musique/peinture/sport/etc... Ceux qu'il faut donc mettre en prison, ce sont ceux qui forcent les jeunes à faire tout ça, ce sont eux qui enfreignent le principe du respect mutuel, base d'une société civilisée. Pour les jeunes qui ont plus de 16 ans, la punition n'est pas la prison mais l'interdiction de faire des études non-musicales et non-sportives, et par conséquent l'interdiction d'apprendre un métier. la condamnation à une vie précaire. Le gouvernement ne peut pas mettre ceux qui refusent d'obéir dans des camps de concentration, sinon il serait perçut comme ce qu'il est, un groupe de gens méchants et barbares, alors il les condamne à la précarité, et ça marche, le gouvernement arrive à se faire passer pour un Bisounours. Faut être méchant pour forcer un enfant et plus généralement pour forcer autrui à faire de la musique, et pour le punir si il n'obéit pas. Les gens respectueux laisse autrui libre de décider pour lui même. Notre société puni donc des innocents au lieu de punir les coupable. C'est le monde à l'envers. La société punit des gens qui ne font de mal à personne, mais ne punit pas ceux qui enfreignent le principe du respect mutuel. Nous somme donc dans une société dirigée par des barbares. Le bonheur et l'épanouissement personnel ne peut'il être trouvé que dans l'obéissance et la soumission à la classe dirigeante ? Sommes nous dirigés par une race supérieure qui sais mieux ce qui est bien pour nous ? Si un jeune n'étudie pas la musique, le dessin et ne fait pas de sport ? Le monde va s'écrouler ? Comment punir la classe dirigeante qui refuse d'appliquer le principe du respect mutuel ? Qui refuse de respecter les jeunes, bientôt le sport sera obligatoire à l'université, et les heures et les coefficient de sport seront doublé au collège et au lycée. Le gouvernement veut'il privilégier les gens qui obéissent le mieux, et punir ceux qui n'obéissent pas afin d'obtenir du bétail humain le plus obéissant possible ?