pluc89
Membre-
Compteur de contenus
12 512 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par pluc89
-
Directeur de cabinet par Aurélie Filippetti lors de la campagne de François Hollande pour l'élection présidentielle française de 2012, en juin 2017, il se présente au premier tour des législatives, sous l'étiquette France Insoumise, Très investi contre le président de la République française Emmanuel Macron, Il faut toujours se poser les questions : quoi, qui, quand, comment, pourquoi, où, combien. Je trouve que frunobulax répond à certaines de ces questions. Cela resitue bien le personnage Juan Branco à sa juste place
-
Je lis ce qui est publié sur "Parlement et Citoyens" à propos de la mise en place du RIC, avantages, inconvénients, forme, modalités, etc. La plupart des intervenants sur "Forme et modalités", le premier sujet accessible (sans effort !), sont hors sujet. Visiblement ils n'ont pas lu l'objet, pas même le titre ! Ou alors c'est pire encore, ils ont lu, mais n'ont pas compris ce qu'ils ont lu. Alors oui, je me dis de plus en plus qu'il faut se méfier du RIC. Nos compatriotes ne sont pas éduqués, ne sont pas mûrs pour cela.
-
Merci ... c'est pire que je ne pensais !
-
A propos de laïcité, bien que ce ne soit pas le sujet de ce fil, l’usage de la Bible pour prêter serment n’est pas spécifié dans la Constitution américaine. La clause 8, de la section I, de l’article 2, dicte simplement le contenu du serment : « Je jure solennellement de remplir fidèlement les fonctions de président des États-Unis… » Si les présidents américains posent leur main gauche sur la Bible depuis plus de deux siècles, c’est par tradition lancée par George Washington, premier président de l’histoire des États-Unis. Après avoir prêté serment devant Robert R. Livingston, l’un des cinq rédacteurs de la déclaration d’indépendance américaine, George Washington aurait été jusqu’à embrasser l’ouvrage sacré. Que diriez-vous si nos Présidents en faisaient autant ?
-
Si nous revenions au sujet proposé : Référendum d’initiative citoyenne (RIC) . .
-
Moi celle dont j'étais l'un des nombreux cadres associés, est toujours en France, et elle n'en partira pas !
-
Vous deviez bien mal payer vos salariés, puisque la réduction Fillon ne s'applique qu'aux salaires inférieurs à 1.6 SMIC. A mon dernier poste au sein d'un cabinet conseil, sur une douzaine de personnes, il n'y avait qu'au plus deux salariés concernés.
-
Et ce qui suit, ce n'est pas déjà du concret ? "La Fédération de Russie de Poutine qui a déjà montré ce qu'il pense de la souveraineté des autres pays en Géorgie et en Ukraine; les USA et Trump (Monsieur America first) qui imposent ses dictats aux autres pays, qui dit à Mme May ce que doit être le Brexit, La Chine de Xi qui annexe des iles en Mer de Chine, qui s'immisce dans les élections au Cambodge est aussi "très soucieuse" de la souveraineté des autres." Ce ne sont pas des discours de Salvini, de Le Pen et de quelques autres, financés par Poutine, ce sont des actes, des réalités.
-
La réponse est oui, hélas !
-
Toujours aussi pertinent Monsieur Voileux. C'est curieux comme vous êtes capable d'argumenter dans certains cas et d'en d'autres, n'avoir que l'attaque personnelle et l'injure comme réponses.
-
Ha vous avez voté contre la Constitution Européenne en 2005 comme Le Pen ! Je croyais que c'était comme Besancenot !
-
Je me posais la question de la répartition politicienne des Gilets Jaunes. Merci, j'ai ma réponse. Pour ce qui est des syndicats, je faisais allusion à ces statistiques : Je ne retrouve pas des statistiques plus récentes.
-
Tout à fait, la représentativité des syndicats français se situe à l'avant dernier rang dans le classement de l'OCDE. Et que représente nos partis politiques face au "parti majoritaire de abstention". Il est temps dans un cas comme dans l'autre d'inventer un autre mode de représentativité des salariés et de la population de France.
-
Merci
-
Preuve de la nécessité d'un état fédéral avec une défense fédérale et un budget fédéral pour la soutenir. Pourtant la Chine augment son budget militaire et pas plus tard qu’aujourd’hui menace encore militairement Taïwan. Héla, hélas, hélas ! Mais il faut bien payer les promesses électorales, Enfin celles que l'on tient, et c'est déjà beaucoup d'argent. Là aussi, fédérer nos moyens, comme Airbus, Ariane, et pour que ce soit plus fort encore,nous unir, nous fédérer. D'accord et pourquoi ? Parce que les politiciens des pays européens pensent d'abord à leur élection ou réélection, avant de penser à l'avenir de leur peuple. Ils trompent leur population . Exemple, et ce n'est pas le dernier, le Brexit. "Tout ira mieux" ont-ils dit aux britanniques, terminée la rigueur, retrouvée notre souveraineté, ... Et le premier budget post Brexit annoncé fin 2016 est un budget de rigueur. Et le Ministre d'annoncer qu'il y en aura encore trois ou quatre comme celui-là à prévoir pour les années suivantes. La différence qu'il y a entre nous est de celle de celui qui voit le verre à moitié vide et celui qui le voit à moitié plein
-
Merci d'apporter de l'eau à mon moulin. J'ai déjà exposé sur ce forum ce que je pense des élections. C'est un système obsolète, pervers et dévoyé. Pendant ces 4 dernières décennies nos politicards ont de moins en moins géré leurs ville, leur département, leur région, la France et de plus en plus leur carrière, sacrifiant le long terme au bénéfice du court terme, c'est à dire aux résultats des prochaines élections, caressant l'électeur dans le sens du poil. C'est ainsi que notre pays est aujourd'hui paralysé par le poids de la dette, et que les intérêts de cette dette sont devenus le deuxième poste de dépense du budget de la France. Le financement des retraites est un autre exemple de recul des politiques, depuis 70 ans cette fois. Nous en reparlerons bientôt. Les référendums en France sont un autre exemple de dévoiement. Les français n'ont pas voté contre le projet de référendum sur « le projet de loi relatif à la création de régions et à la rénovation du Sénat » qui a eu lieu le 27 avril 1969. Ils ont voté contre de Gaulle qui avait mis sa démission dans la balance. En 2005, les français ont cru que Chirac en ferait autant. Nombreux ont été a voter contre la Constitution Européenne en espérant chasser Chirac. Ils ont appris que Chirac se disait gaulliste, mais n'était certainement pas gaullien. Et là les politicards revanchards et ambitieux que pour eux-même, veulent nous entraîner à transformer les élections des députés européens en référendum anti-Macron. Pour ma part, je ne me tromperai pas de cible. Je ne voterai ni pour ni contre ce gouvernement. Je voterai pour un candidat fédéraliste, pour un état fédéral capable seul de faire le poids face aux hégémonies de la fédération des États-Unis d'Amérique, de la Fédération de Russie et de la Chine.
-
En effet, j'ai bêtement copié et collé le titre tel qu'il est sans le corriger !
-
Vous voterez donc pour un candidat qui affichera des idées sur l'Europe qui vous conviennent et non pas pour tel ou tel parti politique anti Macron. Il se trouve que les deux positions peuvent se rejoindre. J'approuve votre façon de dire les choses, même si je ne partage pas vos souhaits.
-
Hors sujet, le titre est : Les media sont-ils tous pourris ? Par ArLeKiN, 11 décembre 2018 dans Politique
-
Nous ne voterons pas pour ou contre Macron, mais pour ou contre une Europe capable de faire face à Trump, Poutine et Xi. Il ne faut pas se tromper d'élection
-
Référendum d’initiative citoyenne (RIC) . Il y a un site pour exprimer vos souhaits, suggestions, idées sur la mise en place du RIC : Parlements et citoyens. https://parlement-et-citoyens.fr/ ATTENTION, ce n'est pas un forum, encore que l'on peur échanger entre intervenants, c'est un site de propositions sur la FORME ET LES MODALITÉS DU RIC, sur ses AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS. Il s’agit pas non plus de faire des propositions sur les sujets qui pourraient être soumis à un RIC. Il faut commencer par débattre sur le RIC, oui ou non, pourquoi, comment, etc. Le temps des propositions viendra ou pas plus tard. Ce n'est pas un site où vous pouvez déverser votre mauvaise humeur, vous engueuler, vous insulter. C'est un site qui fait appel à la réflexion et à la proposition argumentée.
-
Les media sont-ils tous pourris ? Ils sont pour le moins pollués par le désir de faire de l'audimat. Exemple, LCI hier a consacré de longues minutes à un Gilet Jaune alors : -qu'il ne représente plus qu'une minorité de Gilets Jaunes encore présents-et encore quels Gilets jaunes représente-t-il, ceux d’extrême gauche ou ceux d'extrême droite, les anti radars ou ceux qui ont vraiment du mal à finir les fins de mois ? -qu'il conviendrait de donner la parole aux nombreux Gilets Jaunes qui ont cessé de manifester. Mais ceux-là, devenus silencieux intéressent plus les médias qui ne donnent la parole qu'au minorité bruyante, tonitruante, agitée et manipulée.
-
Élection Européenne 2019 ???
-
Et heureusement ! Qui dit chiffre d'affaires ne dit pas bénéfice. Les cotisations sociales des commerçants et artisans sont calculées sur le résultat net comptable, corrigé de divers éléments selon les cas, avec un minimum en cas de déficit. Puisque vous êtes si bien renseigné, je me permets une petite question : quel est le taux global des cotisations des travailleurs indépendants appliqués aux revenus déclarés (et aux seuls revenus déclarés), et quel est le taux global appliqué aux salaires bruts, cotisations salariales et patronales cumulées ?
-
et re... vive le tirage au sort je me sens moins seul Merci
